![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/6707e470b480cc51cb64047d.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Joe Bessemer<\/em><\/p>\n Diplomatische L\u00f6sung? Jetzt, wo ein gro\u00dfes Truppenkontingent Wladimir Selenskijs im russischen Gebiet Kursk in der Falle sitzt, scheint er sie zu wollen \u2013 aber seine Extraw\u00fcnsche sind auch jetzt au\u00dferordentlich,\u00a0schreibt<\/a> der Corriere della Sera<\/em>. Bei seiner Europa-Tour wolle er sie durchboxen.<\/p>\n Offizielle territoriale Zugest\u00e4ndnisse an Russland seien nach wie vor tabu, doch jetzt soll Selenskij, der amtierende ukrainische Pr\u00e4sident, zum Einfrieren des Konflikts entlang der momentan jeweils gegebenen Frontlinien sein. Der h\u00f6chst abenteuerliche Einfall ins russische Gebiet Kursk, das den G\u00f6nnern Kiews das ukrainische Milit\u00e4r von dessen dynamischer Seite h\u00e4tte zeigen und sie so zum Spenden weiterer Waffen und Mittel bewegen sollen, sei misslungen. Vielmehr stecke dort im doch sehr \u00fcberschaubaren “Aufmarschgebiet” an der Grenze ein betr\u00e4chtliches Kontingent wiederum des ukrainischen Milit\u00e4rs fest \u2013 darunter Truppen von Eliteverb\u00e4nden. Und all diese Einheiten fehlen Kiew jetzt bei der Verteidigung im noch ukrainisch besetzten Teil des Donbass, wo Russland mit schon lange nicht gesehener Geschwindigkeit vorr\u00fcckt und allein im September Gel\u00e4ndegewinne von mindestens 468\u00a0Quadratkilometern verbuchen konnte.<\/p>\n Statt weiterer Milit\u00e4rhilfen, die nach jetzigem Stand der Dinge also bescheiden ausfallen d\u00fcrften, wolle Selenskij sich anderweitige Vorteile sichern, so das italienische Blatt: Mit einer Langzeit-Feuerpause wolle er sich von Washington Sicherheitsgarantien erfeilschen, \u00e4hnlich, wie sie f\u00fcr S\u00fcdkorea oder Japan gelten; und von der Europ\u00e4ischen Union eine Aufnahmegarantie. Um eine m\u00f6glichst baldige EU-Mitgliedschaft gehe es dem amtierenden ukrainischen Pr\u00e4sidenten denn auch bei seiner Europa-Tour, die unter anderem Paris, Rom und Berlin umfasse.<\/p>\n Nochmals: Offizielle Gebietszugest\u00e4ndnisse an Russland, die die Krim, die Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie die Gebiete Cherson und Saporoschje betreffen w\u00fcrden, schlie\u00dfe Selenskij hierbei aus. Grund sei seine Besorgnis vor schweren Unruhen im Lande, die ihm, wie einem jeden ukrainischen Politiker auch, bei einer offiziellen Anerkennung einer neuen Grenze oder einem jeden Schritt grob in diese Richtung\u00a0ins Haus st\u00fcnden<\/a>.<\/p>\n Wie ein EU-Beitritt bei einem ungel\u00f6sten, sondern offiziell lediglich eingefrorenen Territorialstreit aussehen soll \u2013 normalerweise<\/a>\u00a0wird so etwas in den EU-Mitgliedsstaaten eher<\/a>\u00a0skeptisch gesehen\u00a0\u2013, wird nicht pr\u00e4zisiert.<\/p>\n Mindestens ebenso nebul\u00f6s sei es um eine Bereitschaft Russlands f\u00fcr ein derartiges Einfrieren des Konflikts bestellt, betont der Corriere della Sera<\/em> abschlie\u00dfend: Zumindest bei der Devisenbeschaffung habe Moskau keine wesentlichen Probleme und werde sein Milit\u00e4rbudget f\u00fcr das Jahr 2025 nahezu ein F\u00fcnftel h\u00f6her planen als im laufenden Jahr.<\/p>\n Am Artikel der italienischen Zeitung ist mit Ausnahme der Russland zugeschriebenen enormen Personalverluste fast alles logisch: die Darstellung der Lage an der Front und ihrer Dynamik, die in letzter Zeit eher d\u00fcrftige Lage mit der Materialversorgung aus dem kollektiven Westen, die Vorbehalte, mit denen Selenskij die territorialen Zugest\u00e4ndnisse an Russland machen w\u00fcrde, und, und, und. Nur eines ist unstimmig: Die Quellenangabe fehlt, und die Information im Artikel wird noch am selben Tag durch Dementi konterkariert.<\/p>\n Ein Dementi hat unter anderem Dmitri Litwin, seines Zeichens Berater und Redenschreiber des ukrainischen Pr\u00e4sidenten, gegen\u00fcber der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine<\/em>\u00a0ge\u00e4u\u00dfert:\u00a0<\/p>\n “Das ist unwahr.”<\/em><\/p>\n Vielmehr halte Kiew nach wie vor an der sogenannten Friedensformel vom Herbst\u00a02022 fest.<\/p>\n Nanu, was ist denn jetzt los?<\/p>\n Italiens Abendkurier ist eine der \u00e4ltesten und respektabelsten Zeitungen des Landes.\u00a0Mit nahezu absoluter Sicherheit\u00a0wird ein Leitartikel in diesem Blatt nicht auf Information aus g\u00e4nzlich<\/em> unzul\u00e4ssiger Quelle gr\u00fcnden, nicht einmal eine Meinung. Diese M\u00f6glichkeit einmal ausgeschlossen, bleiben eigentlich nur\u00a0drei\u00a0weitere: Entweder sind die Dementis aus Selenskijs Pr\u00e4sidialamt unwahr, der Autor hat sich bei seiner Analyse verkalkuliert, oder aber die Redaktion hat aus ansonsten gr\u00f6\u00dftenteils zuverl\u00e4ssigen Insiderquellen diesmal Fehlinformation bezogen und diese mit aller handwerklichen Ehrlichkeit verarbeitet.<\/p>\n Die letzte M\u00f6glichkeit verdient vielleicht die gr\u00f6\u00dfte Aufmerksamkeit,\u00a0und mit ihr w\u00e4ren die konservativen italienischen Journalisten in guter Gesellschaft:\u00a0Erst zum Monatswechsel ver\u00f6ffentlichte<\/a>\u00a0zum Beispiel immerhin die Financial Times<\/em> einen Artikel \u00e4hnlichen Inhalts wie jetzt der Corriere della Sera<\/em>, worin suggeriert wurde, dass der neue Au\u00dfenminister des Landes bereit sei, der Kriegsm\u00fcdigkeit Rechnung zu tragen, die die ukrainische Gesellschaft von oben bis unten durchdringe.\u00a0<\/p>\n Eine m\u00f6gliche Erkl\u00e4rung f\u00fcr\u00a0so drastische Gegens\u00e4tze zwischen den Meldungen in westlichen Leitbl\u00e4ttern und \u00c4u\u00dferungen des offiziellen Kiew\u00a0wurde am 9.\u00a0Oktober\u00a02024\u00a0im Telegram-Kanal Resident<\/em>\u00a0ver\u00f6ffentlicht \u2013 mit Verweis auf Insiderquellen in Selenskijs Pr\u00e4sidialamt hei\u00dft es dort:<\/p>\n “Unsere Quelle im PA hat erz\u00e4hlt, dass Selenskij in einen Waffenstillstand und\u00a0das Einfrieren der Frontlinie nicht einwilligen wird, denn dies w\u00fcrde f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten die Niederlage bedeuten. Auf der Bankowaja-Stra\u00dfe werden jedoch unterschiedliche Formate eigens mit dem Ziel besprochen, Zeit zu schinden\u00a0\u2013 so wie im Juli, als Selenskij Verhandlungsbereitschaft verk\u00fcndete, die ukrainischen Streitkr\u00e4fte aber die Kursker Operation vorbereiteten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Verfolgen wir diesen Gedanken weiter: F\u00fcr eine Provokation welcher Art sollte Selenskij wirklich Zeit schinden wollen?<\/p>\n W\u00e4re ein \u00dcberfall auf ein weiteres russisches oder vielleicht wei\u00dfrussisches Grenzgebiet m\u00f6glich? Jede realistische Lagebeschreibung zum Gebiet Kursk, nehmen wir diese von Andrei Rudenko<\/a> oder ruhig auch die vom Corriere della Sera<\/em>, sagt eigentlich fast alles aus, was man dar\u00fcber wissen muss\u00a0\u2013 und allgemeinere Lageberichte<\/a> zur Personalaufstellung des ukrainischen Milit\u00e4rs verraten<\/a> den n\u00f6tigen Rest. Sprich: Nein, denn ein solcher Schritt w\u00e4re das Ende des Kiewer Regimes, weil die daf\u00fcr notwendigen Einheiten von einem der aktiven Frontabschnitte abgezogen werden m\u00fcsste \u2013 und besagter Frontabschnitt, personalm\u00e4\u00dfig noch weiter ausgeh\u00f6hlt als jetzt, dem ukrainischen Kommando alsbald um die Ohren fliegen w\u00fcrde.\u00a0Mit \u00fcblen weiterreichenden milit\u00e4rischen wie innen- und au\u00dfenpolitischen Konsequenzen, versteht sich.<\/p>\n Eine Provokation in Form eines Angriffs mit Lenkwaffen l\u00e4ngerer Reichweite? Schon eher m\u00f6glich, denn daf\u00fcr m\u00fcsste Kiew eigentlich nur die Erlaubnis Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs erhalten, deren Marschflugk\u00f6rper SCALP beziehungsweise Storm Shadow wiederum auf Aufkl\u00e4rungsdaten angewiesen sind … also letztendlich die Erlaubnis aus Washington, das zusammen mit der Erlaubnis Kiew auch eigene solche Waffen k\u00f6nnte<\/a>. Nur, was w\u00fcrde eine solche Provokation bringen? Milit\u00e4risch jedenfalls nicht viel, denn Russland hat in den \u00fcber zwei Jahren seiner milit\u00e4rischen Sonderoperation Resilienz hinsichtlich seiner Logistik, ob zivil oder milit\u00e4risch, bewiesen, ebenso wie die F\u00e4higkeit, derartige Lenkwaffen gr\u00f6\u00dftenteils abzufangen. Allenfalls k\u00f6nnte man Russland kurzzeitig eine blutige Nase verpassen, bis es sich auf die neue Realit\u00e4t einstellt. Und\u00a0wer\u00a0bereit ist, sich andere Ziele f\u00fcr diese Waffen vorzustellen als logistische Knoten, muss schon pr\u00e4zisieren,\u00a0welche genau\u00a0es denn sein d\u00fcrfen: Millionenst\u00e4dte? Kernkraftwerke?<\/p>\n Das w\u00fcrde die NATO zwar vielleicht endg\u00fcltig in den Krieg gegen Russland hineinziehen, aber ganz sicher nicht auf die von Selenskij erhoffte Art. Und so drogenbenebelt er auch sein mag: Dieser Realit\u00e4t m\u00fcsste\u00a0er eigentlich gewahr sein.<\/p>\n Die letzte Variante: Zeit schinden, um, wie schon im italienischen Artikel angedeutet, bis zur Schlammsaison auszuharren, die Kiew dann ganz bis zum Dezember tragen soll, wenn es angeblich “mit Tausenden zus\u00e4tzlicher Raketen rechnet, mit denen es sich dann verteidigen kann”? Das klingt doch brauchbar. Streichen wir des Realismus halber die Raketen (welche denn \u00fcberhaupt?), und es kommt der Wirklichkeit am n\u00e4chsten: Zeit schinden in der Hoffnung auf irgendetwas<\/em>, womit der Krieg, bei dem Selenskij immer weitere Ukrainer f\u00fcr nichts und wieder nichts verheizen kann, am Brennen h\u00e4lt.<\/p>\n Denn solange er sie sterben l\u00e4sst, l\u00e4sst der Westen ihn am Leben.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Falsche Hoffnungen: Ein Beitritt der Ukraine w\u00fcrde diese EU zerrei\u00dfen<\/a><\/p>\n\n
\n