![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/6701ab65b480cc157f7aaa35.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Auf wen k\u00f6nnte da mehr Verlass sein als auf die polnische Republik, die stolz an der NATO-Ostflanke, die westlichen Werte von “Wahrheit, Gerechtigkeit und dem American Way” \u2013 das Kleingedruckte: bis zum letzten Ukrainer und irgendwo auch Pal\u00e4stinenser \u2013 verteidigt?<\/p>\n So erkl\u00e4rte<\/a> am vergangenen Freitag der Generalstabschef der polnischen Armee, General Wies\u0142aw Kuku\u0142a, dass “unsere Generation mit den Waffen in der Hand stehen wird”. Polen befindet sich laut Kuku\u0142a in einer demografischen Krise, und “unser Gegner”, wie er unterstreicht, verf\u00fcge \u00fcber gen\u00fcgend Potenzial, dass ein “Modell f\u00fcr einen allgemeinen Dienst” herm\u00fcsse. Nimmt man die restliche Wortwahl des Generals ernst, so entpuppt sich dies als Spiel der Semantik f\u00fcr die R\u00fcckkehr des verpflichtenden Grundwehrdienstes in Polen. Der Grundwehrdienst dort wurde Anfang Januar\u00a02010 gesetzlich ausgesetzt \u2013 offiziell, um das polnische Milit\u00e4r in eine Berufsarmee umzuwandeln.<\/p>\n Abschlie\u00dfend versichert Kuku\u0142a, dass er “nicht vorhat, den kommenden Krieg zu verlieren”. Was er auch meint, ist, dass dieser kommende Krieg mit Russland sein wird.<\/p>\n Hier hat der (demokratisch?) neu ernannte NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte eindeutig schon einen seiner historisch bew\u00e4hrten willigen Vollstrecker des neuen “Drangs nach Osten” in zumindest ideologischer Bereitschaft. Langsam steigt die \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit f\u00fcr den neuen NATO-Chef, und das nicht einen Tag zu fr\u00fch \u2013 denn die Zeit dr\u00e4ngt. Statt dies lediglich als eine personelle Rotation anzusehen, markiert Ruttes Verpflichtung vielmehr eine grundlegende Reform der NATO. Denn Rutte wurde mit der gro\u00dfen Aufgabe versehen, das milit\u00e4rische Potenzial des europ\u00e4ischen Kontinents zu vereinen und zu multiplizieren, ein gemeinsames Truppenkommando zu schaffen und die Milit\u00e4rindustrie zu mobilisieren. So viel wurde aus dem vor ein paar Tagen veranstalteten<\/a>\u00a0Warsaw Security Forum<\/em> klar, an dem auch die stellvertretende US-Verteidigungsministerin f\u00fcr internationale Sicherheitsfragen Celeste Wallander und der polnische Au\u00dfenminister Rados\u0142aw Sikorski teilnahmen. Wallander<\/a> erkl\u00e4rte auch ihr grobes Desinteresse in einer separaten, semi-autonomen Aufr\u00fcstung der EU \u2013 von der oft Ursula von der Leyen fabulierte \u2013 und erkl\u00e4rte stattdessen, dass der Friedensnobelpreis tragende Staatenverbund einfach der NATO in ihren versch\u00e4rften Zielen bedingungslos zuarbeiten solle. Parallel soll innerhalb des Nordatlantikpaktes eine neue Institution entstehen, die die Kontingente der B\u00fcndnisl\u00e4nder und die gesamte europ\u00e4ische Milit\u00e4r-Infrastruktur unter sich vereint \u2013 der NATO-Oberbefehlshaber in Europa. Alle Truppen der NATO-L\u00e4nder in Europa, einschlie\u00dflich der USA, sollen in naher Zukunft dem Oberbefehlshaber der Vereinigten Streitkr\u00e4fte der Allianz in Europa direkt unterstellt werden. Es gibt zwar bereits den sogenannten Alliierten Oberkommandierenden in Europa (zu Deutsch: Supreme Allied Commander Europe<\/em>, SACEUR<\/em>), der NATO-Operationen in Europa befehligt, aber wie der Atlantic Council<\/em> im Juni\u00a02024 bereits erl\u00e4uterte<\/a>, stehe die NATO vermeintlich seit 2014 unter so gro\u00dfem Drang und Druck, dass sie ihre Befehlsstruktur grundlegend reorganisieren m\u00fcsse. Auch hier werden besonders Polen und Rum\u00e4nien f\u00fcr die enthusiastische und BIP-rupfende Aufr\u00fcstung der letzten Jahre gelobt, die mittlerweile die von Berlin, Paris und London weit hinter sich zur\u00fcckl\u00e4sst. Zumindest gesteht der Atlantic Council<\/em> ironischerweise in derselben Publikation klar ein, dass Russland unter Wladimir Putin sich im Begriff sieht, “verlorene russische Territorien zur\u00fcckzugewinnen” \u2013 eine historisch verbl\u00fcffend faktentreue Formulierung, wie man sie zum Beispiel in den \u00d6ffentlich-Rechtlichen in der BRD vermisst: russische, verlorene Territorien, die Moskau nun durch die laufende Milit\u00e4roperation in Symbiose mit Volksabstimmungen vor Ort zur\u00fcckgewinnt. In den NATO-kuratierten Massenmedien h\u00f6rt man normalerweise von der vermeintlich “irrationalen, unprovozierten Eroberung ukrainischen Gebiets”, wenn man die Geschicke der Halbinsel Krim und der vier ehemals zur Ukraine geh\u00f6renden Gebiete Lugansk, Donezk, Saporoschje und Cherson bespricht.<\/p>\n Die milit\u00e4rische Infrastruktur der NATO wird entlang der russischen und wei\u00dfrussischen Grenze in rasantem Tempo aufgebaut \u2013 das nordeurop\u00e4ische Hauptquartier befindet sich im finnischen Mikkeli, 140\u00a0Kilometer von der russischen Grenze entfernt. Demnach werden auch in Finnland die Schachfiguren \u2013 Bauern, wie immer \u2013 positioniert. Seit M\u00e4rz\u00a02024 ist dort Alexander Stubb Staatspr\u00e4sident. Stubb ist ein angels\u00e4chsischer Sch\u00fctzling, der an der London School of Economics<\/em> seinen PhD in Internationalen Beziehungen und Russophobie mit Auszeichnung absolvierte. Rutte erwartet von Stubb, dass er eine neue Mannerheim-Linie<\/a> gegen Russland errichtet, wie sie schon im sowjetisch-finnischen Krieg 1939\/40 zur Geltung kam.<\/p>\n Sogar die Eliten in Tallinn haben vor Kurzem die Entwicklung eigener Langstreckenraketen angek\u00fcndigt. Der estnische Verteidigungsminister Hanno Pevkur sagte<\/a> w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Wir wissen, dass es zwei oder drei Unternehmen im Land gibt, die gro\u00dfe Fortschritte bei der Entwicklung solcher Waffen, insbesondere von Marschflugk\u00f6rpern, gemacht haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch die Rhetorik pr\u00e4ventiver Kriegsf\u00fchrung ist keine Seltenheit bei den estnischen Volksvertretern. Statt auf eine NATO-Kavallerie zu warten, wollen sie bereit sein, “die Russen auf ihrem Territorium zu besiegen”.<\/p>\n “Wir k\u00f6nnen nicht l\u00e4nger darauf warten, mit dem Vorschlaghammer auf den Kopf geschlagen zu bekommen, sondern wir m\u00fcssen selbst in der Lage sein, es zuerst zu tun”, erkl\u00e4rte<\/a> der estnische Generalmajor Vahur Karus weiter.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Au\u00dferdem wurde in Estland im September eine neue Milit\u00e4rbasis \u2013 hier sogar nur noch 30\u00a0Kilometer von der russischen Grenze \u2013 eingeweiht. Ab 2025 sollen die ersten US-Truppen dorthin verlegt werden.<\/p>\n Mithilfe des M\u00e4rchens eines milit\u00e4risch selbstverantwortlichen Europas wird unter der strengen Aufsicht der US-Eliten der Prozess der Schaffung wahrhaft vereinter Streitkr\u00e4fte auf dem Alten Kontinent \u2013 f\u00fcr den zuk\u00fcnftigen Krieg mit Russland \u2013 in immer h\u00f6here G\u00e4nge geschaltet. Rutte soll f\u00fcr diese eskalierende Phase bis zum Ende der 20er- und Anfang der 30er-Jahre des 21.\u00a0Jahrhunderts der neue ausf\u00fchrende NATO-Chefstratege sein.<\/p>\n Moskau muss diese mit historischen Reimen gespickten Entwicklungen als reale Herausforderung anerkennen und angemessen reagieren. Schaut man auf die Napoleonischen Kriege Anfang des 19.\u00a0Jahrhunderts und auf den Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg ab 1941, gibt es einen gro\u00dfen Datensatz, aus dem Russland ma\u00dfgeblich sch\u00f6pfen muss. Sogar das zu gro\u00dfen Teilen aus der New Yorker Wall Street (vor allem von Jacob Schiff) finanzierte Revolutionsjahr 1917 und die sogenannte “Revolutionierungspolitik” Preu\u00dfens gegen das zaristische Russland \u2013 alles w\u00e4hrend des Ersten Weltkrieges \u2013 muss sich der heutige Kreml zutiefst zu Herzen nehmen.<\/p>\n Vorbei ist die Zeit der \u00fcberholten Vorstellung, dass die NATO lediglich Stellvertreter-Vasallen vorschickt, die dem B\u00fcndnisfall nicht unterliegen \u2013 wie es das Kiewer Regime derzeit tut. Obwohl Rutte selbstsicher und entschieden postuliert, dass die Ukraine zeitig zur NATO geh\u00f6ren wird. Rutte als ehemaliger Ministerpr\u00e4sident der Niederlande erwarb sich einen Ruf als hartn\u00e4ckiger Verhandlungsf\u00fchrer, der immer zu wissen pflegte, wie er seine politischen Ziele erreichen kann. Unter den globalistisch agierenden europ\u00e4ischen Politikern hat er au\u00dfer Angela Merkel fast alle \u00fcberdauert und stand mit 14 langen Regierungsjahren an der Spitze der niederl\u00e4ndischen Exekutive \u2013 eine rekordtr\u00e4chtige \u00c4ra, in der ihm kein Misstrauensvotum je etwas anhaben konnte.<\/p>\n Seine erste, k\u00fcrzlich bestandene praktische Pr\u00fcfung hin zur weiteren milit\u00e4rischen Vereinheitlichung Europas bestand darin, in den NATO-Verhandlungen mit den Staats- und Regierungschefs den Widerstand Ungarns, der Slowakei und der T\u00fcrkei zu \u00fcberwinden, die seine Kandidatur zun\u00e4chst abgelehnt hatten. Der einzige Gegenkandidat war der rum\u00e4nische Pr\u00e4sident Klaus Johannis \u2013 der zog seine Kandidatur aber taktisch genehm zur\u00fcck und machte damit den Weg f\u00fcr Rutte als neuer NATO-Chef ohne weitere H\u00fcrden oder Kontroversen frei. Rutte wird von sicherheitspolitischen Beobachtern oft als derjenige verstanden, der den damals amtierenden US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump (2017\u20132021) von seiner plakativ harten, isolationistischen Haltung zur NATO abbringen konnte und die kostbare Einheit des US-amerikanisch-europ\u00e4ischen B\u00fcndnisses knapp bewahrte.<\/p>\n Rutte ist ein erzneoliberaler, russophober Ukraine-Anbeter und Verfechter der viel zitierten westlichen Werte. Er lebt sie vor, indem er ohne Ehefrau und mit Verzicht auf biologischen Nachwuchs gleichzeitig Mitglied der Protestantischen Kirche seines Landes ist. Ein gut getarntes, oft praktiziertes, aber dennoch heuchlerisches Oxymoron, das perfekt dazu geeignet ist, die westliche Zivilisation ins Verderben zu treiben. Merkel und Emmanuel Macron haben zumindest Ehepartner vorzuweisen. Der frisch aus der Taufe gehobene NATO-Chef steht \u00fcber solchen sentimentalen Banalit\u00e4ten bei der progressiven Friedensplanung Europas.<\/p>\n Wie bereits erw\u00e4hnt, wird der EU eine milit\u00e4rische “Parallelstruktur” von Washington nicht gestattet. Stattdessen wird von der Leyen gebeten, die EU-Wirtschaft auf Kriegsmodus zu eichen (also deren Mitglieder dazu zu zwingen) und der NATO alle W\u00fcnsche diesbez\u00fcglich vom Mund abzulesen, w\u00e4hrend Rutte die kriegstaugliche, milit\u00e4rische Infrastruktur an den Mann bringt. Demnach sei erneut gesagt: Ja, Rutte sieht als Ansto\u00df f\u00fcr seine Ziele den NATO-Beitritt Kiews als seine oberste Priorit\u00e4t an. Dies wird jedoch erst nach einem falschen Frieden \u2013 wie schon so oft in der europ\u00e4ischen Geschichte der Neuzeit vorgekommen \u2013 m\u00f6glich sein. Dieses Narrativ wird zurzeit prominenter in den Massenmedien verspr\u00fcht. Sogar von einer verlorenen westlichen Zuversicht in den ukrainischen F\u00fchrer Selenskij ist oftmals die Rede.<\/p>\n Man wird diesen falschen Frieden irgendwann Ende\u00a02024 oder im Laufe des n\u00e4chsten Jahres unter neuer US-F\u00fchrung mit Russland schlie\u00dfen, in der stillen Hoffnung, dass Moskau erneut nicht die wahren Absichten f\u00fcr einen eigentlich hinausgeschobenen gr\u00f6\u00dferen Krieg gegen sich vermutet. Genauso wie Merkel Ende\u00a02022 offenlegte, dass Minsk\u00a0I und II lediglich dazu konstruiert wurden, dem Kiewer Regime milit\u00e4rische Vorbereitungszeit gegen Russland zu erkaufen, wird die kommende Abmachung genau dieselben Ziele verfolgen.<\/p>\n Hier gilt das englische Sprichwort: “Fool me once \u2013 shame on you, fool me twice \u2013 shame on me.” Zu Deutsch also: “Leg mich einmal rein \u2013 Schande \u00fcber dich, leg mich ein zweites Mal rein \u2013 Schande \u00fcber mich.” Seit 1991 und der “Nicht-einmal-einen-Zoll-nach-Osten”-L\u00fcge k\u00f6nnte man meinen, dass Moskau seitdem bereits viele Male vom Wertewesten get\u00e4uscht wurde. Weshalb es essenziell wichtig ist, dass Russland jegliches Vertrauen in die kommenden Verlautbarungen westlicher Sicherheitspolitik g\u00e4nzlich verloren hat.<\/p>\n Viele Fragen bleiben nach wie vor offen. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius (von der “Friedenspartei” SPD) sprach dieses Jahr vielfach \u00fcber die “deutsche Kriegst\u00fcchtigkeit”, die bis 2029 ihre H\u00f6chstform erreichen solle.<\/p>\n Eine im Zeitraum 2029 bis 2030 gro\u00df angelegte Offensive der Truppen des vereinten Europas gegen die Russische F\u00f6deration entlang der gesamten Frontlinie zu starten, erscheint den meisten zum heutigen Zeitpunkt unwahrscheinlich. Wie werden die V\u00f6lker der NATO-Gr\u00fcndungsmitglieder und der \u00e4lteren NATO-Mitglieder auf diese erh\u00f6hten Anforderungen Ruttes reagieren? Bei den baltischen Staaten, Polen und Rum\u00e4nien reicht der russophobe Wahn allemal aus. Wie man jedoch in Deutschland oder Frankreich eine so hohe Antipathie zu Moskau generieren kann, dass sogar eine wiederaufgenommene Wehrpflicht begr\u00fc\u00dft w\u00fcrde, erscheint schleierhaft. Der durchschnittliche Franzose und Deutsche ist kein klassisch k\u00e4mpfender Mann mehr \u2013 zurzeit langfristig befreit von jeglichen patriotischen Impulsen. Nur falls es die NATO-Medienk\u00fcnstler schaffen sollten, psychosozial die Narrative zu popularisieren, dass die kommende sozialwirtschaftliche Katastrophe West- und Gesamteuropas nicht selbst verschuldet, sondern einzig und allein Putins und Russlands Schuld ist, wird ein massentaugliches Feindbild f\u00fcr einen proaktiven “Drang nach Osten” funktionieren, wie ihn Adolf Hitler einst vom Zaun brach. Ruttes Aufgabe ist eine “Operation Barbarossa 2.0” \u2013 gemessen an den zu erledigenden “Hausaufgaben”, wie schon angespielt: fr\u00fchestens 2029, aber sp\u00e4testens Anfang der 2030er. So schlie\u00dft sich jedes Jahrhundert der wiederkehrende Trend, Russland \u2013 und somit sp\u00e4ter Eurasien als die gesamte Weltinsel \u2013 endlich zu unterjochen.<\/p>\n Elem Chintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT\u00a0DE besteht seit 2017. Seit Anfang\u00a02020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “Ein Frieden, der kein Frieden ist”: K\u00f6nnte der neue Kalte Krieg zu einem Atomkrieg f\u00fchren?<\/a><\/em><\/p>\n\n
\n
\n