![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/66fd725cb480cc4665016a2d.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Lekuch<\/em><\/p>\n Jeder Journalist, der sich professionell mit Zahlen besch\u00e4ftigt, insbesondere bei der Beschreibung wirtschaftlicher Prozesse, wird leicht best\u00e4tigen k\u00f6nnen: Identische\u00a0Daten k\u00f6nnen unterschiedlich interpretiert werden. \u00dcbungsbeispiel: Eine gewisse US-amerikanische Presseagentur ver\u00f6ffentlicht unverhofft Material \u00fcber verr\u00e4terische Niedertracht seitens der europ\u00e4ischen Energiebranche \u2013 diese habe es trotz ihrer eigenen Sanktionen nicht geschafft, ihre kritische Abh\u00e4ngigkeit von russischen Energietr\u00e4gern zu \u00fcberwinden. Derlei Medieninhalte muss man \u00e4u\u00dferst k\u00fchl betrachten \u2013 und oft hilft ein ganz anderer Blickwinkel ungemein.<\/p>\n Denn aus besagtem alternativem Blickwinkel erlangen die von Bloomberg<\/em> \u2013\u00a0siehe \u00dcberschrift \u2013 sehr locker interpretierten Zahlen noch viel \u00fcblere Bedeutung. Zumindest f\u00fcr die EU-Staaten selbst.<\/p>\n Aber der Reihe nach.\u00a0<\/p>\n Obwohl die Europ\u00e4ische Union bereits im Jahr 2022 beschlossen hat, offiziell auf russische Energietr\u00e4ger zu verzichten, bleibt f\u00fcr sie die Russische F\u00f6deration nach wie vor einer der wichtigsten Lieferanten von Kohlenwasserstoffen. Und wie Bloomberg<\/em> traurig feststellt<\/a>, erscheint das Ziel der EU, ihre Abh\u00e4ngigkeit von russischen fossilen Brennstoffen bis zum Jahre 2027 zu beseitigen, v\u00f6llig unerreichbar. Die durchschnittliche Sch\u00e4tzung der europ\u00e4ischen Importe fossiler Brennstoffe aus Russland liegt nach Angaben der US-Presseagentur bei Werten von mindestens einer Milliarde US-Dollar pro Monat. So betrug nach Angaben der Europ\u00e4ischen Kommission im vergangenen Jahr insbesondere der Anteil Russlands an allen EU-Erdgasimporten 15 Prozent.<\/p>\n Und man kann die Europ\u00e4er ja eigentlich durchaus verstehen.<\/p>\n Im Jahr 2022 gingen die Gaspreise durch die Decke auf einen mehr als zwanzigfachen Wert \u2013 und brachten die europ\u00e4ische Industrie an den Rand des Zusammenbruchs. Jetzt sind sie nat\u00fcrlich zur\u00fcckgegangen, liegen aber immer noch \u00fcber dem Schwellenwert, jenseits dessen hochtechnologische und energieintensive Bereiche der europ\u00e4ischen Industrie auf den Weltm\u00e4rkten nicht mehr wettbewerbsf\u00e4hig sind. Lange nach Beispielen suchen muss man auch gar nicht.<\/p>\n Sondern man kann sich einfach den Zerfall der deutschen Automobilindustrie fast in Echtzeit anschauen<\/a>. Au\u00dferdem konnten laut Bloomberg<\/em> bereits im Jahr 2023 elf Prozent der Europ\u00e4er ihre H\u00e4user nicht ausreichend warmhalten. Und die in solchen Bedingungen unvermeidlichen sozialen Proteste werden die Lage nur weiter verschlimmern.<\/p>\n Doch warum soll es nun notwendig sein, die Situation aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten und nicht nur aus dem, den Bloomberg<\/em> uns offen suggeriert? Ja, die Idee ist klar: Dies sind Russlands traditionelle Absatzm\u00e4rkte und es w\u00e4re eigentlich \u00e4u\u00dferst entt\u00e4uschend, sie zu verlieren. Doch tats\u00e4chlich steht der Energiebereich der russischen Wirtschaft gar nicht vor der Aufgabe, sich diese M\u00e4rkte zu bewahren: Russlands stellvertretender Energieminister Alexander Nowak best\u00e4tigte erneut in Pawel Sarubins Sendung Moskau. Kreml. Putin<\/em>, dass die wichtigsten Exportstr\u00f6me im Energietr\u00e4ger-Bereich “nach Osten ausgerichtet” sind. Das umfasst Erd\u00f6l, Erd\u00f6lprodukte und Kohle vollst\u00e4ndig\u00a0\u2012 Erdgas aufgrund objektiver Schwierigkeiten bisher nur teilweise, aber “die Arbeiten sind im Gange”.<\/p>\n Und nun? Wenn Russland die europ\u00e4ischen Premiumm\u00e4rkte erst k\u00fcrzlich so leicht ger\u00e4umt hat, warum sorgt dann dort niemand f\u00fcr Ersatz?<\/strong><\/p>\n Wo ist zum Beispiel das vielberedte US-amerikanische Fl\u00fcssigerdgas, von dem versprochen wurde, dass es “Europa \u00fcberschwemmen” w\u00fcrde?<\/strong><\/p>\n Ach so, stimmt: Es war doch die Biden-Regierung h\u00f6chstselbst, die neue LNG-Vertr\u00e4ge mit den Europ\u00e4ern direkt verboten<\/a> hat.<\/strong><\/p>\n Wo ist zum Beispiel das ber\u00fchmte US-amerikanische mittels Fracking gewonnene Schiefer\u00f6l?<\/strong><\/p>\n Auch nicht da.<\/strong><\/p>\n Und das alles, obwohl zum Beispiel die Erdgaspreise in der EU etwa viermal h\u00f6her sind als in den USA.<\/strong><\/p>\n Die Erkl\u00e4rung daf\u00fcr ist ein katastrophaler Nachfrager\u00fcckgang aufgrund des Zusammenbruchs der Realwirtschaft. Das ist, mit Verlaub, ein Axiom der Gesch\u00e4ftswelt: Niemand traut sich in sterbende M\u00e4rkte. Und gerade Europa steht jetzt offenbar am Beginn einer der schrecklichsten Wirtschaftskrisen seiner Geschichte mit allem, was dazugeh\u00f6rt: Massen von Arbeitslosen, Krisenserien in allen Einzelbranchen, hoher Kriminalit\u00e4t (hierf\u00fcr zus\u00e4tzlicher Dank an die j\u00fcngste Migrationspolitik).<\/p>\n Daher haben es nicht nur die Russen, sondern eben auch die US-Amerikaner und Araber so gar nicht eilig, in die Energiem\u00e4rkte Europas einzusteigen. Und wenn man die von Bloomberg<\/em> zitierten Zahlen gerade aus dieser Perspektive betrachtet \u2013 dann, wir wiederholen es, sieht f\u00fcr den alten Kontinent alles noch h\u00e4rter aus. Denn wenn Russland bereits Abnehmer f\u00fcr seine Energieressourcen gefunden hat, so wird die EU selbst dann, wenn sie ihre Politik radikal in die richtige Richtung \u00e4ndert, sich jetzt den Zugang zum gleichen russischen Gas erst wieder verdienen m\u00fcssen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Dmitri Lekuch ist ein russischer Unternehmer (Werbeindustrie), Prosaautor, Publizist und Journalist sowie politischer Beobachter bei RIA Nowosti. Er erforscht zudem das Ph\u00e4nomen der osteurop\u00e4ischen Fu\u00dfballfan- und Hooliganbewegungen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Europa hat seine Abh\u00e4ngigkeit von Russland untersch\u00e4tzt<\/a><\/p>\n\n