![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/10\/66fac0f3b480cc5a8227859b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n In den ersten Monaten der COVID-19-Plandemie, als der weltweite, k\u00fcnstlich entfesselte Kampf um sogenannte “Impfstoffe” auf seinem H\u00f6hepunkt war, erwog der damalige britische Premierminister Boris Johnson eine drastische Ma\u00dfnahme, n\u00e4mlich in einer Nacht-und-Nebel-Aktion einen milit\u00e4rischen \u00dcberfall mit britischen Spezialtruppen auf das Lagerhaus einer Pharmafabrik in den Niederlanden durchzuf\u00fchren, um von dort\u00a0f\u00fcnf Millionen Dosen des COVID-Impfstoffs zu rauben und per Schiff nach England zu bringen.<\/p>\n In seinen bald erscheinenden Memoiren r\u00fchmt sich Johnson, dass er pers\u00f6nlich diese Idee ausgeheckt und die oberste britische Milit\u00e4rf\u00fchrung mit der Ausarbeitung einer Machbarkeitsstudie beauftragt hatte. Laut Johnson sollte die Aktion angeblich die diplomatischen Spannungen zwischen Gro\u00dfbritannien und der Europ\u00e4ischen Union entsch\u00e4rfen, wobei sie mit ziemlicher Sicherheit das Gegenteil zur Folge gehabt h\u00e4tte.<\/p>\n Hintergrund der Episode war, dass damals die Lieferungen der sogenannten “Impfstoffe” nach Gro\u00dfbritannien von der EU blockiert wurden, obwohl die\u00a0Dosen von englischen Tochterfirmen in den Niederlanden hergestellt wurden. Die EU priorisierte n\u00e4mlich ihren eigenen Bedarf und Gro\u00dfbritannien war bereits aus der EU raus. Da die Briten die Vakzine schneller als die meisten EU-L\u00e4nder verimpften,\u00a0vermutete\u00a0London hier eine Benachteiligung und Boris Johnson sah\u00a0in dem Verhalten der EU den Versuch, den britischen Spritz-Erfolg zu behindern.<\/p>\n Tats\u00e4chlich pr\u00e4sentierten die britischen Milit\u00e4rchefs dem Premierminister Johnson einen k\u00fchnen Machbarkeitsplan. Die britische Invasion sollte in zwei Zangen verlaufen. Eine Special-Forces-Gruppe sollte mit Linienfl\u00fcgen in\u00a0den Niederlanden\u00a0ankommen, sich gruppieren und von Land her das an einem Kanal liegende Lager mit den COVID-Impfstoffen abriegeln. Gemeinsam mit der anderen Gruppe, die mit kleinen Booten \u00fcber den \u00c4rmelkanal durch niederl\u00e4ndische Kan\u00e4le zum Ziel navigieren sollte, sollte dann das Lager gest\u00fcrmt und ausgepl\u00fcndert werden. Gemeinsam sollten die britischen Piraten dann die Beute in den Booten nach England bringen.<\/p>\n Der stellvertretende Generalstabschef Gro\u00dfbritanniens, Generalleutnant Douglas Chalmers, warnte jedoch, dass angesichts des allgemeinen Corona-Lockdowns, der auch in\u00a0den Niederlanden durchgesetzt wurde, ein solches Unterfangen wahrscheinlich bereits im Vorfeld des geplanten \u00dcberfalls nicht unbemerkt bleiben w\u00fcrde und letztendlich als Invasion eines NATO-Verb\u00fcndeten interpretiert werden k\u00f6nnte. Der Premierminister selbst gab zu, dass der Plan “verr\u00fcckt” war, aber seine Frustration \u00fcber die Blockade der Impfstoffe und der Druck, der angeblich von Frankreichs Pr\u00e4sident Emmanuel Macron ausging, h\u00e4tten ihn dazu getrieben, diese extreme Ma\u00dfnahme ernsthaft in Betracht zu ziehen.<\/p>\n Diese Episode ist typisch f\u00fcr die Regierungszeit von Johnson, dessen Diplomatie sich stets am Rande des Chaos bewegte und in Bezug auf die Ukraine in einen schlimmen Krieg, in den Tod f\u00fcr Hundertausende und ins Verderben f\u00fcr Millionen von Menschen gef\u00fchrt hat. Hiervon waren und sind vor allem Ukrainer betroffen, obwohl deren Wohl \u2013 laut Johnsons eigenen Worten \u2013 ihm besonders am Herzen lag.<\/p>\n W\u00e4hrend Johnsons Invasionsplan in\u00a0den Niederlanden nie umgesetzt wurde, beleuchtet dieses Ereignis exemplarisch seine riskante F\u00fchrung, die oft durch dramatische Gesten und einen Mangel an R\u00fccksicht auf die internationalen rechtlichen und humanit\u00e4ren Konsequenzen gekennzeichnet war.<\/p>\n Den H\u00f6hepunkt seiner mehr als dubiosen Karriere erreichte Johnson im M\u00e4rz 2022, als er den ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij \u00fcberredete, das bereits weitgehend ausgearbeitete Friedensabkommen mit Russland nicht zu unterzeichnen. Stattdessen \u00fcberzeugte er den milit\u00e4rischen Laien Selenskij, dass die Ukraine mit Unterst\u00fctzung der Briten, der USA und der ganzen NATO Russland eine milit\u00e4rische Niederlage zuf\u00fcgen w\u00fcrde.<\/p>\n Die “Invasions-Episode in den Niederlanden”\u00a0stellt Johnson auch als einen vollkommen verantwortungslosen Premierminister dar, der seine pers\u00f6nlichen Ambitionen, Clownerien und das politische Kalk\u00fcl \u00fcber stabile internationale Beziehungen gestellt hat. Johnsons Ansatz, der in vielen F\u00e4llen an politische Hasardeure erinnerte, brachte ihn immer wieder an die Grenze dessen, was als vern\u00fcnftige Au\u00dfenpolitik angesehen wurde.<\/p>\n Aber Johnson ist keine auf Gro\u00dfbritannien beschr\u00e4nkte negative Ausnahmeerscheinung. Er ist vielmehr symptomatisch f\u00fcr die meisten Spitzenpolitiker im gesamten Kollektiven Westen, wobei Deutschland mal wieder besonders hervorsticht.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0 “Behinderungsgrad zu gering” \u2013 Gro\u00dfbritannien lehnt Entsch\u00e4digung f\u00fcr Opfer der Corona-Impfungen ab <\/a><\/p>\n\n