![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66f92bf648fbef367271152a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Es scheint, als hegten die m\u00e4chtigen Nationen Estland und Finnland trotz ihrer bescheidenen Gr\u00f6\u00dfe starke Ambitionen, n\u00e4mlich im Alleingang zu den unerschrockenen Verteidigern der Ostsee gegen die russischen Barbaren zu werden. Der aktuelle Held der estnischen Verteidigung, Kommandeur Andrus Merilo, verk\u00fcndete mit vor Tapferkeit und Stolz geschwellter Brust vor wenigen Tagen \u00f6ffentlich die gemeinsam mit Finnland ausgeheckten Pl\u00e4ne, den gesamten \u00f6stlichen Teil der Ostsee f\u00fcr russische Schiffe zu schlie\u00dfen.<\/p>\n Ja, diese kleinen, aber tapferen nordischen Nationen sind bereit, die furchterregende russische Marine herauszufordern. So viel bewundernswerten Mut hat bisher nicht einmal die vergleichsweise viel m\u00e4chtigere deutsche Bundesmarine gezeigt. Bei unseren Matrosen hat Pistorius offensichtlich noch nicht genug f\u00fcr die Kriegsert\u00fcchtigung getan.<\/p>\n Aber wirklich, was denken sich Finnland und Estland dabei? Schlie\u00dflich hat die Ukraine \u2013 mit voller US- und NATO-Unterst\u00fctzung \u2013 immer noch Schwierigkeiten, Russland zu besiegen, ein Land mit einer m\u00e4chtigen Armee, mit gro\u00dfen Industriekapazit\u00e4ten, fortschrittlichen Waffen, unendlichen Rohstoffen und einer vergleichsweise riesigen Bev\u00f6lkerung. Und dennoch haben wir Estland und Finnland mit ihren winzigen Einwohnerzahlen, die denken, sie k\u00f6nnten irgendwie eine Seeblockade gegen Russland durchsetzen, ohne dass sie in den Verdacht kommen, unter Gr\u00f6\u00dfenwahn zu leiden.<\/p>\n Die Idee f\u00fcr eine Seeblockade gegen Russland in der Ostsee ist nicht neu. Bereits vor einem Jahr wurde sie vor allem von den beiden baltischen “Gift-Zwergstaaten” Estland und Lettland lanciert, zu denen das neue NATO-Mitglied Finnland seither hinzugesto\u00dfen ist. Bei all der rundum begeisterten Kriegsbereitschaft gegen Russland, um zur Durchsetzung der chaosbasierten westlichen Unordnung bis zum letzten Ukrainer zu k\u00e4mpfen, wollten die Giftzwerge und Finnland nicht abseitsstehen und so haben sie ihre eigene grandiose Idiotie entwickelt.<\/p>\n Urspr\u00fcnglich wollte man auch noch weitere Ostseestaaten mit ins Boot nehmen. So hatte der Kommandeur der estnischen Streitkr\u00e4fte, General Martin Herem, Anfang des Jahres gesagt<\/a>: “Zusammen mit Polen, und mit Schweden und Finnland, die gerade der NATO beigetreten sind, sollten wir in der Lage sein, eines unserer Hauptziele zu erreichen, n\u00e4mlich die m\u00f6gliche Blockade der Ostsee.” Der lettische Pr\u00e4sident schien dies zu unterst\u00fctzen, indem er hinzuf\u00fcgte: “Um auf die offensichtliche russische hybride Kriegsf\u00fchrung zu antworten und unsere kritische Infrastruktur zu sch\u00fctzen, m\u00fcssen wir sagen, dass wir die Ostsee f\u00fcr russische Schiffe sperren k\u00f6nnen.”<\/p>\n Daraufhin hatte der ehemalige hochrangige britische Marineoffizier Tom Sharpe in der konservativen britischen Tageszeitung The Telegraph<\/em> einen vernichtenden Kommentar \u00fcber die Blockadepl\u00e4ne der “Giftzwerge” ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Unter dem Titel “Aufrufe zur ‘Blockade’ Russlands im Baltikum machen keinen Sinn” schrieb er:\u00a0<\/p>\n “Laut internationalem Recht, insbesondere der Seerechtskonvention der Vereinten Nationen (UNCLOS), ist eine Blockade entweder illegal oder extrem schwierig durchzuf\u00fchren. Jede Form der Blockade w\u00fcrde als Kriegshandlung angesehen werden, was angesichts des geopolitischen Kontextes problematisch w\u00e4re.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Autor kritisiert auch die Heuchelei des Westens, der das Prinzip der “Freiheit der Schifffahrt” in strategischen Gebieten wie der Stra\u00dfe von Taiwan und dem S\u00fcdchinesischen Meer hochh\u00e4lt, w\u00e4hrend er gleichzeitig m\u00f6gliche Einschr\u00e4nkungen in der Ostsee diskutiert. Dieser doppelte Standard k\u00f6nnte die Glaubw\u00fcrdigkeit des Westens sch\u00e4digen.<\/p>\n Zugleich hebt der Artikel die Ineffizienz der vorgeschlagenen Blockade hervor. Selbst wenn sie umgesetzt w\u00fcrde, w\u00e4re Russland weiterhin f\u00e4hig, \u00d6l \u00fcber andere Routen wie das Schwarze Meer, die Arktis oder den Pazifik zu exportieren.<\/p>\n Nicht zuletzt bezweifelte der Autor die Praktikabilit\u00e4t einer Blockade und fragt, wer denn genau die notwendigen milit\u00e4rischen Mittel daf\u00fcr bereitstellen w\u00fcrde. Er warnte, dass das Drohen mit illegalen oder unrealistischen Pl\u00e4nen lediglich die kollektive Verteidigung der NATO schw\u00e4chen w\u00fcrde.<\/p>\n Zusammenfassend bezeichnete Sharpe die Idee der Blockade als “unsinnig”, denn sie sei weder rechtm\u00e4\u00dfig noch praktisch, noch k\u00f6nnte sie strategisch funktionieren. Stattdessen w\u00fcrde sie das Risiko einer Eskalation und sogar eines Krieges bergen, ohne greifbare Vorteile zu bieten.<\/p>\n Mit vern\u00fcnftigem Menschenverstand lassen sich die Blockadepl\u00e4ne der baltischen Giftzwerge nicht ergr\u00fcnden. Sollten diese L\u00e4nder einen milit\u00e4rischen Konflikt mit Russland provozieren, w\u00fcrden sie zweifellos die volle Macht des Moskauer Arsenals zu sp\u00fcren bekommen. Die selbstzerst\u00f6rerische K\u00fchnheit balanciert am Rande des Absurden.<\/p>\n Die Situation wird noch verwirrender, wenn man bedenkt, dass Russland gegen\u00fcber der Ukraine \u2013 einem Land, das die Russen trotz alledem noch als “br\u00fcderlich”, wenn auch als verf\u00fchrt und fehlgeleitet betrachten \u2013 beim Einsatz milit\u00e4rischer Mittel immer noch eine gewisse Zur\u00fcckhaltung zeigt. Doch gegen\u00fcber den baltischen und skandinavischen Staaten w\u00fcrde keine solche Zur\u00fcckhaltung gelten.<\/p>\n Was noch l\u00e4cherlicher ist, ist die Tatsache, dass diese L\u00e4nder einfach den Befehlen aus dem Ausland folgen. Ihre herrschenden Eliten scheinen viel mehr daran interessiert zu sein, den Interessen der M\u00e4chtigen jenseits des Ozeans zu dienen, als die ihrer eigenen V\u00f6lker zu sch\u00fctzen. Aber vielleicht ist das nicht so \u00fcberraschend, wenn man bedenkt, dass die anti-russische Propaganda in diesen Regionen einen H\u00f6hepunkt erreicht hat. Das beste Beispiel daf\u00fcr ist die manisch-verst\u00f6rte Russenhasserin Kaja Kallas, bis vor kurzem die Ministerpr\u00e4sidentin, oder besser gesagt “Oberb\u00fcrgermeisterin” des 1,6 Millionen Einwohner z\u00e4hlenden Estland mit einem aktiven Milit\u00e4rpersonal von 6500. Zum Vergleich: In einem kleinen Moskauer Stadtteil leben mehr Menschen als in Kallas’ Heimatland.<\/p>\n Kaja Kallas tr\u00e4umt z.B. \u00f6ffentlich davon, Russland in viele kleine L\u00e4nder aufzuteilen. Wie klein? Klein genug, um f\u00fcr die baltischen Scho\u00dfh\u00fcndchen nicht bedrohlich zu wirken. Die Haupteigenschaft dieser kleinen baltischen Wadenbei\u00dfer besteht darin, bei der Erw\u00e4hnung von Russland hysterisch zu kl\u00e4ffen, damit gr\u00f6\u00dfere Hunde mitmachen. Soziales Bellen ist ein bekanntes Verhalten von Hunden, das Kallas f\u00fcr sich zu nutzen wei\u00df.<\/p>\n Als ausgesprochener NATO-Troll hat Kallas so unerm\u00fcdlich gegen Russland gekl\u00e4fft, dass sie f\u00fcr h\u00f6here Weihen vorbestimmt war. Von der EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von den SkandaLeyen wurde sie j\u00fcngst zur EU-Spitzendiplomatin gek\u00fcrt. Als au\u00dfenpolitische H\u00fcterin des “Europ\u00e4ischen Gartens” ihres Vorg\u00e4ngers Josep Borrell kann sie nun nach Herzenslust die diplomatischen Ressourcen der EU auf Kriegskurs gegen Russland einsetzen. Und dazu geh\u00f6rt auch der von ihr von Anfang an unterst\u00fctzte Plan zur Ostsee-Blockade Russlands.<\/p>\n Auf den ersten Blick mutet dieser Plan wie ein schlecht durchdachtes politisches Theater an: Russland in der Ostsee zu blockieren?! Offensichtlich glauben die Giftzwerge mit ihrer gro\u00dfen Bev\u00f6lkerung, wirtschaftlichen Schlagkraft und ihrem hochger\u00fcsteten Milit\u00e4r ein maritimes Wunder vollbringen und die russische Marine blockieren zu k\u00f6nnen. Aber egal wie verr\u00fcckt der Plan ist, Kallas und Co. haben es geschafft, gerade genug \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung zu gewinnen, um es f\u00fcr Dummk\u00f6pfe realisierbar erscheinen zu lassen.<\/p>\n Und dem Westen scheint dieser Wahnsinn v\u00f6llig recht zu sein, wenn diese skandinavischen und baltischen Staaten mit ihren Provokationen weitermachen und sich einem Konflikt n\u00e4hern, den sie niemals gewinnen k\u00f6nnten. Aber welche Strategie steckt dahinter? Das Beispiel Ukraine k\u00f6nnte uns die Antwort auf diese Frage geben:<\/p>\n Genau wie die Ukraine brauchen auch die skandinavischen und baltischen Staaten und auch Polen Russland nicht besiegen; sie m\u00fcssen nur daf\u00fcr sorgen, dass Russland besch\u00e4ftigt bleibt \u2013 gezwungen wird, weiter Geld, Ressourcen und milit\u00e4rische St\u00e4rke f\u00fcr die Verteidigung seiner Grenzen aufzuwenden. Und der Westen scheint bestrebt zu sein, dieses Modell auch anderswo zu wiederholen, indem er mehr Grenzspannungen schafft, z.B. in Transnistrien und jetzt sogar wieder in Georgien im Visier hat.<\/p>\n Derweil wird die Bev\u00f6lkerung von Estland, Lettland, Finnland und seinen skandinavischen Freunden von ihren US-zentrierten Politeliten direkt in die Gefahrenzone eines milit\u00e4rischen Konflikts mit Russland getrieben. Und wenn am Ende Tallinn, Helsinki oder sogar Kopenhagen von der Landkarte verschwinden, werden die westlichen Puppenspieler, die die F\u00e4den ziehen, keine Tr\u00e4ne vergie\u00dfen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 NATO an die Front \u2013 Rainer Rupp \u00fcber Selenskijs “Siegesplan” (Teil I)<\/a>\u00a0(Teil II)<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n