![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66f57fda48fbef481e0bec9d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Bawyrin<\/em><\/p>\n “Wir sind bereit, uns mit den Europ\u00e4ern und Amerikanern zum Konflikt in der Ukraine an den Verhandlungstisch zu setzen. Wir haben ihn nie gebilligt.”<\/em><\/p>\n Dies sagte vor den Vereinten Nationen ein Mann, von dem man solche Aussagen aufgrund seiner Position nicht erwarten w\u00fcrde: der iranische Pr\u00e4sident Massud Peseschkian. Erst vor anderthalb Monaten hat er die Leitung der Exekutive des Landes \u00fcbernommen, und nun ist er als Friedenstaube nach New York geflogen. Er ruft dazu auf, “das Leben zu genie\u00dfen, anstatt zu k\u00e4mpfen”, und “eine Erde zu schaffen, auf der alle gl\u00fccklich leben”. Er glaubt, dass Iraner und Amerikaner “Br\u00fcder sein k\u00f6nnen”, und sich sogar bereit erkl\u00e4rt, “die Waffen niederzulegen” (allerdings nur, wenn Israel das Gleiche tut).<\/p>\n Und das w\u00e4re auch in Ordnung (der Welt fehlt ein neuer Mahatma), wenn Peseschkian nicht versuchen w\u00fcrde, sich von Russland zu distanzieren und die Gunst Washingtons zu suchen.<\/p>\n Der vorherige iranische Pr\u00e4sident Ibrahim Raisi hatte nicht die Absicht, mit dem Westen zu verhandeln, und st\u00e4rkte die Zusammenarbeit mit der Russischen F\u00f6deration in den Fragen der Landesverteidigung. Raisi kam aber im Mai bei einem Flugzeugabsturz ums Leben. An seine Stelle trat der ehemalige Kardiologe Peseschkian, der als Liberaler gilt, und dessen Aufgabe es ist, die Kontakte zu den USA zu erneuern. In Iran kann man nicht einfach so Pr\u00e4sident werden, man braucht den Segen des Obersten F\u00fchrers (Rahbar) Ali Chamenei, und daher, so glauben persische Gelehrte, will Rahbar dasselbe: ein Tauwetter an der westlichen Front.<\/p>\n Dazu hat er auch allen Grund, denn die Sanktionen, unter denen Iran seit Jahrzehnten leidet, haben seine Wirtschaft lahmgelegt. Es herrscht Unzufriedenheit mit dem Lebensstandard, und Iran ben\u00f6tigt Technologien und Investitionen, um ihn zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Dass der konservative Antiwestler Raisi bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, hat seine eigene d\u00fcstere Symbolik. Eine marode Flugzeugflotte und akuter Ersatzteilmangel sind einer der Gr\u00fcnde, warum Teheran eine Lockerung der Sanktionen anstrebt. Dazu muss das Atomabkommen erneuert werden; aber zun\u00e4chst ist eine diplomatische Ann\u00e4herung erforderlich, die nach den westlichen Ma\u00dfst\u00e4ben unserer Zeit eine Distanzierung von Russland voraussetzt.<\/p>\n Hei\u00dft das, dass wir von Iran unter dem neuen Pr\u00e4sidenten etwas erwarten k\u00f6nnen, was in der Ukraine als “srada” (Verrat) bezeichnet wird? Wohl kaum. Das ist nicht einmal unsere Meinung, sondern die der amerikanischen Publikation The Atlantic<\/em>.<\/p>\n Nachdem die Autoren dort den russisch-iranischen Beziehungen viel Material gewidmet hatten, wiesen die Amerikaner auf viele f\u00fcr Moskau scheinbar unangenehme Anzeichen hin, etwa die erneute Ernennung des ehemaligen Au\u00dfenministers Dschawad Sarif zum Vizepr\u00e4sidenten, einem jener antirussischen Politiker Irans, die \u00f6ffentlich die Abh\u00e4ngigkeit von Russland und China kritisierten. Die USA kommen jedoch zu dem Schluss, dass die iranischen Liberalen trotz ihres Wunsches nach Entspannung mit dem Westen “nicht bereit sind, die Beziehungen zu Russland und China zu opfern”, und zitieren dabei eine Aussage Peseschkians. Unmittelbar nach seiner Wahl erinnerte Peseschkian in seinem bestechend informellen Stil:<\/p>\n “Die einen (der Westen) haben uns Sanktionen auferlegt und die anderen (Russland und China) haben uns aus der Patsche geholfen.”<\/em><\/p>\n Die Schlussfolgerungen von The Atlantic<\/em>\u00a0freuen uns, aber die Argumente sind umstritten, einschlie\u00dflich derer, die Sarifs Ernennung zum Vizepr\u00e4sidenten betreffen. Seine R\u00fcckkehr an die Macht zeugt nicht von antirussischen Gef\u00fchlen, sondern davon, dass sich alle einig sind: Teheran will das Atomabkommen wiederbeleben. Sarif ist einer der wesentlichen Verfasser des Abkommens, das mit ihm an der Spitze des Au\u00dfenministeriums abgeschlossen wurde.<\/p>\n Die schillernden Reden von Peseschkian sollten hingegen nicht beruhigend wirken. Seine Beschreibung der Situation war auch 2015 zutreffend, als der ber\u00fcchtigte “Atomdeal” geschlossen wurde. Doch nachdem einige der Sanktionen gegen Iran aufgehoben worden waren, k\u00fcndigten einige seiner Firmen ihre Vertr\u00e4ge mit russischen Unternehmen, weil sie von den Aussichten im Westen \u00fcberw\u00e4ltigt waren. Nur ein Jahr sp\u00e4ter wurde Donald Trump US-Pr\u00e4sident, der das Abkommen beerdigte und die Sanktionen erneuerte.<\/p>\n Auch wenn sich Peseschkian nicht mehr daran erinnert, Rahbar wei\u00df es ganz sicher. Es ist seine eigene politische Erfahrung, die im Gegensatz zu den Reden des neuen Pr\u00e4sidenten eine Garantie gegen die Wiederholung des Fehlers bietet.<\/p>\n Trump bleibt der Mann, von dem die iranische Frage grundlegend abh\u00e4ngt. Wenn er die Wahl erneut gewinnt, werden die Hoffnungen Teherans auf Entspannung zunichtegemacht. Bis zur Wahl im November kann Peseschkian also nur in der Erwartung eines Sieges von Kamala Harris die M\u00f6glichkeiten sondieren. Gleichzeitig hat Harris versprochen, Israel zu unterst\u00fctzen. Eine Unterst\u00fctzung Israels und zugleich ein Tauwetter in den Beziehungen zu Iran ist hingegen f\u00fcr jeden Politiker die Quadratur des Kreises.<\/p>\n Auch Israel macht dem neuen iranischen Pr\u00e4sidenten und seinem Team von “Friedensstiftern” das Leben schwer. Iran hat noch nicht auf die Ermordung des Hamas-Politb\u00fcromitglieds Ismail Haniyya in Teheran reagiert, obwohl diese unmittelbar nach der Amtseinf\u00fchrung von Peseschkian stattfand, bei der Haniyya zu Gast war. Nach der beispiellosen Sprengung von Hisbollah-Kommunikationsger\u00e4ten haben die israelischen Truppen im Rahmen der Operation “Pfeile des Nordens” eine Reihe massiver Luftangriffe auf den Libanon gestartet. Die Regierung von Benjamin Netanjahu ist entschlossen, die Hisbollah, den “Stellvertreter” Irans und einen Teil seines geopolitischen Projekts unter der informellen Bezeichnung “Schiiteng\u00fcrtel” vollst\u00e4ndig zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n Wenn Peseschkian eingreift, wird der Konflikt zwischen Iran und den Vereinigten Staaten eine neue, noch gef\u00e4hrlichere Stufe erreichen. Wenn Iran hingegen nicht eingreift, werden die Konservativen, insbesondere das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und Rahbar, ihn darum bitten. Chamenei selbst ist keineswegs ein Liberaler, und der liberale Peseschkian dient im lediglich als Werkzeug, das er beiseiteschieben kann, wenn er sich als unf\u00e4hig erweist oder sich auf eine hei\u00dfe Konfrontation mit dem IRGC einl\u00e4sst. Es wird auch allgemein angenommen, dass die IRGC von der milit\u00e4rischen Zusammenarbeit mit Russland und China wirtschaftlich profitiert. Eine Beeintr\u00e4chtigung dieser Zusammenarbeit w\u00e4re f\u00fcr Peseschkian zu kostspielig, als dass er das Risiko eingehen k\u00f6nnte, erst die IRGC und dann Rahbar gegen sich aufzubringen.<\/p>\n Die iranischen Beh\u00f6rden werden h\u00e4ufiger als die eines anderen Landes des Fanatismus und mystischer (und daher schlecht vorhersehbarer) Motive verd\u00e4chtigt. Solche Leute, hei\u00dft es, k\u00f6nnen im Namen des Kalifats eine Atombombe z\u00fcnden und trotz aller Vernunft Verb\u00fcndete verraten. In Wirklichkeit w\u00e4hlen diese “Fanatiker mit mystischem Denken” immer wieder, Jahrzehnt f\u00fcr Jahrzehnt, f\u00fcr sich selbst in der Au\u00dfenpolitik einen nicht immer erfolgreichen, aber stets rationalen Weg. Und das unter Bedingungen, in denen zum Beispiel Europa, das sich fr\u00fcher f\u00fcr seine Rationalit\u00e4t lobte, sich einfach dumm verh\u00e4lt und gegen die eigenen nationalen Interessen verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n Der Verrat Teherans an Russland erscheint heute gerade deshalb unglaublich, weil er irrational ist \u2013 unzeitgem\u00e4\u00df, schwierig zu erf\u00fcllen, naiv. Er ist nicht iranisch. Und deshalb bleibt es trotz aller Aufrufe und Erkl\u00e4rungen in der UNO eine Spekulation, an die nicht einmal die Amerikaner glauben.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 26.09.2024 auf RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – UN-Sicherheitsrat: Baerbock blieb sich treu – unwissend, unsensibel, niedertr\u00e4chtig<\/a><\/p>\n<\/div>\n