![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66f4142ab480cc3d805b373c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Igor Karaulow<\/em><\/p>\n Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson hat \u00fcber die Zeitschrift The Spectator<\/em> ein weiteres Paket mit motivierenden Beschw\u00f6rungsformeln an das Kiewer Regime gesandt. Aus irgendeinem Grund glauben westliche Politiker, dass solche Pakete zus\u00e4tzlich zu den Milit\u00e4rhilfepaketen f\u00fcr die Ukraine und den Paketen mit antirussischen Sanktionen in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden verschickt werden sollten.<\/p>\n Der Inhalt dieses Pakets ist nicht sonderlich neu: Die Ukrainer werden sich niemals ergeben, der Westen wird ihnen helfen, Russland wird verlieren, und so weiter. Dennoch enth\u00e4lt dieser Text eine merkw\u00fcrdige These, auf die ich n\u00e4her eingehen m\u00f6chte. Johnson sagt:<\/p>\n “Unsere Botschaft an Russland lautet: Das war’s. Es ist vorbei. Ihr habt nicht l\u00e4nger ein Imperium. Ihr habt nicht l\u00e4nger ein ‘nahes Ausland’ oder eine ‘Einflusssph\u00e4re’. Ihr habt kein Recht, den Ukrainern zu sagen, was sie zu tun haben, so wie wir Briten kein Recht haben, unseren ehemaligen Kolonien zu sagen, was sie zu tun haben. Es ist an der Zeit, dass Putin erkennt, dass Russland eine gl\u00fcckliche und glorreiche Zukunft haben kann, aber erst m\u00fcssen sich die Russen wie Rom und Gro\u00dfbritannien in die Reihe der postimperialen M\u00e4chte einreihen.”<\/em><\/p>\n Diese pathetische Tirade macht deutlich, dass der Verlust des Kolonialreichs in Gro\u00dfbritannien immer noch als schmerzhaftes historisches Trauma empfunden wird, ein Zahnschmerz, \u00fcber den heutige britische Politiker nun sprechen m\u00fcssen. Ich nehme an, das Gleiche gilt f\u00fcr Frankreich und einige andere europ\u00e4ische L\u00e4nder; schlie\u00dflich besa\u00dfen auch Belgien und die Niederlande einst reiche \u00dcberseegebiete, also sehnt sich dort wohl auch jemand nach einstiger Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n Es wird deutlich, dass einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die moderne europ\u00e4ische Russophobie ganz einfach Neid ist. W\u00e4hrend westliche Imperien zusammengebrochen sind, wollen diese hartn\u00e4ckigen Russen einfach nicht ihrem Beispiel folgen. Das ist eine Schande, wie Sie sehen. Deshalb wollen sie bei Russland nachhelfen, es ihnen gleichzutun. Das ist alles, was man \u00fcber die “regelbasierte Weltordnung” wissen muss.<\/p>\n Johnson ist allerdings unaufrichtig. Die Briten genie\u00dfen ihren Status als “postimperiale Macht” keineswegs. Die gr\u00f6\u00dften Diamanten sind schon lange aus der britischen Krone herausgefallen, aber die imperialen Charakterz\u00fcge sind geblieben. Ich glaube nicht an die Verschw\u00f6rungsdoktrin von Dmitri Galkowski, wonach nicht einmal eine Katze ohne die heimliche Beteiligung der Briten geb\u00e4ren kann. Aber Sie m\u00fcssen mir zustimmen, dass dieser Staat, der in Bezug auf sein Territorium, seine Bev\u00f6lkerung und seine Rolle in der Weltwirtschaft recht bescheiden ist, versucht, eine unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gro\u00dfe Rolle in der Welt zu spielen.<\/p>\n So ist das britische Milit\u00e4r beispielsweise in 145 Milit\u00e4reinrichtungen in 42 L\u00e4ndern der Welt pr\u00e4sent. Jeder kennt die Insel Diego Garcia im Indischen Ozean, die die Briten zusammen mit den US-Amerikanern zu einem wichtigen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkt gemacht haben. Sie ist eine der Inseln des Chagos-Archipels, auf die die britische Krone aus irgendeinem Grund nicht verzichten will, ebenso wenig wie auf die Falklandinseln, die doch so weit von den wei\u00dfen Klippen von Dover entfernt sind.<\/p>\n Diese “postimperiale Macht” gibt ihre Atomwaffen nicht nur nicht auf, sondern droht sogar mit ihnen. Die Sonderdienste dieser “postimperialen Macht” planen und f\u00fchren Sabotageakte in anderen L\u00e4ndern durch. Bei Gott, das Ganze ist absurd. Schlie\u00dflich entspricht der Wunsch, Russland zu beweisen, dass es wie alle “normalen” L\u00e4nder auf jegliche Einflussnahme im Ausland verzichten sollte, ganz und gar nicht dem Verhalten britischer Politiker \u2013 sowohl von Boris Johnson selbst, als er Premierminister war, als auch von denen, die ihm nachfolgten. Die hysterische Einmischung in ukrainische Angelegenheiten, die sie an den Tag\u00a0gelegt haben\u00a0und legen, riecht eindeutig nach Raubtierimperialismus, nach einem erbitterten Kampf um Einflusssph\u00e4ren, Ressourcen, Waren- und Finanzstr\u00f6me. Die “postimperiale” Welt, f\u00fcr die Johnson wirbt, meint eigentlich den uns bekannten Neokolonialismus, der durch die Aufteilung von Einflusssph\u00e4ren anstelle von direkten territorialen Eroberungen gekennzeichnet ist. Daher redet sich der Autor des Artikels in der Zeitschrift The Spectator<\/em> blo\u00df um Kopf und Kragen.<\/p>\n Gro\u00dfbritannien f\u00fchrt als NATO-Mitglied einen Krieg gegen Russland, und zwar nicht, damit die Ukraine in niemandes Einflussbereich liegt und niemand ihr seinen Willen diktieren kann, sondern um sie im Einflussbereich des Westens zu halten, und zwar in einem Zustand westlicher Besatzung.<\/p>\n \u00dcberhaupt brauchen wir diese L\u00fcgenm\u00e4rchen nicht. Die ehemaligen Metropolen der Kolonialreiche erk\u00e4mpfen sich ihr Recht auf eine “gl\u00fcckliche und glorreiche Zukunft” immer noch mit Gewalt und Unversch\u00e4mtheit. Die Briten sind ebenso unverfroren wie die Franzosen. Kaum wurden sie in Afrika in die Enge getrieben, beschlossen sie sofort, sich in Armenien zu engagieren, in der Hoffnung, Nikol Paschinjan zu ihrer Marionette zu machen. Und es ist ihnen egal, dass Macron im Falle eines neuen Konflikts in der Region keine echte M\u00f6glichkeit hat, Armenien zu helfen. Das Hauptziel ist dasselbe wie in der Ukraine: Russland muss aus seiner Einflusssph\u00e4re gedr\u00e4ngt werden. Und das geht am besten, indem man die ehemaligen Sowjetrepubliken eine nach der anderen in den Einflussbereich des Westens und vorzugsweise in dessen Milit\u00e4rbl\u00f6cke zieht. Gleichzeitig wird jeder russische Widerstand gegen diese Anma\u00dfungen als “imperiales Syndrom” Russlands deklariert.<\/p>\n Boris Johnson tut so, als w\u00fcrde er Russland nicht nur drohen, sondern auch eine Art Zuckerbrot anbieten: Wenn ihr verliert, ist das keine gro\u00dfe Sache, wir werden euch in unsere Reihen aufnehmen und ihr werdet nur besser leben. Er l\u00fcgt wie alle westlichen Politiker, aber zum Gl\u00fcck sind wir gegen diese L\u00fcgen immun. Diese Immunit\u00e4t wurde uns allerdings zu einem hohen Preis zuteil: Einst haben wir uns schon einmal auf so eine L\u00fcge eingelassen, und haben unser Land verloren \u2013 und trotzdem blieben wir zu gro\u00df und allumfassend schuldig. Nat\u00fcrlich wurden wir nicht in irgendwelche westlichen Reihen aufgenommen.<\/p>\n Als Antwort auf diese hinterh\u00e4ltigen \u00c4u\u00dferungen m\u00fcssen wir sagen, dass Russland nicht verschwinden wird, es bleibt genau dort, wo es ist. Und es hat aufgrund seiner Gr\u00f6\u00dfe, seines Ressourcenreichtums, seines intellektuellen und kulturellen Potenzials allein durch die Naturgesetze Anspruch auf seinen eigenen Einflussbereich. Wir werden sicher nicht so tun, als w\u00e4ren wir M\u00f6bel. In den L\u00e4ndern der ehemaligen Sowjetunion, in Afrika und Lateinamerika hat und wird Russland weiterhin Einfluss auf das Geschehen nehmen. Nat\u00fcrlich wird dies ohne r\u00e4uberische Ziele und Betrugstechniken geschehen, denn so etwas ist der russischen Zivilisation einfach nicht eigen.<\/p>\n Aber die alten europ\u00e4ischen M\u00e4chte, die ihre Gier nicht aufgegeben haben, werden nicht in W\u00fcrde und Freude leben. Selbst jetzt f\u00fchlen sie sich nicht so komfortabel, wie ihre Politiker und Ideologen versuchen, sie darzustellen. Und im Laufe der Zeit werden ihre Versuche, auf Kosten anderer Nationen zu existieren, ziemlich erb\u00e4rmlich aussehen und eine immer sch\u00e4rfere Antwort erhalten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 25. September 2024 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Igor Karaulow<\/strong> ist ein russischer Dichter und Publizist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Warum sollte sich Russland f\u00fcr Bangladesch interessieren? <\/a><\/p>\n\n