![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66f3fd76b480cc3d805b371d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Klaus Hartmann<\/em><\/p>\n Wenn W\u00fcterich Kiesewetter, Strack-Rheinmetall oder Panzertoni Hofreiter von Friedensdemonstrationen nicht erbaut sind, verwundert das ebenso wenig wie beim Bundeskanzler, f\u00fcr den die Demonstranten “gefallene Engel aus der H\u00f6lle” sind oder seinem “Verteidigungs”-Minister, der Deutschland lieber kriegst\u00fcchtig als friedensf\u00e4hig sehen will. Doch wenn eine Organisation, die lange f\u00fcr einen Teil der Friedensbewegung gehalten wurde, ins gleiche Horn st\u00f6\u00dft, ist das von ganz anderer Qualit\u00e4t.<\/p>\n Manche Fragen zu stellen, bedeutet, sie zu beantworten. “Von der Friedensbewegung zur Weltuntergangssekte?” ist so eine Frage, und sie wird (rhetorisch) gestellt vom Berliner Landesvorstand der DFG-VK. Ausgeschrieben bedeutet das “Deutsche Friedensgesellschaft \u2013 Vereinigte Kriegsdienstgegner”, und das ist ein gro\u00dfer Name. Die Gesellschaft blickt auf eine lange, verdienstvolle Geschichte zur\u00fcck.<\/p>\n Sie wurde schon 1892 gegr\u00fcndet, und die Initiatorin war Bertha von Suttner, die erste Friedensnobelpreistr\u00e4gerin, wie die\u00a0Internetseite<\/a>\u00a0der Organisation nebst ungez\u00e4hlten schriftlichen Dokumenten auch stolz verk\u00fcndet. Verschwiegen wird hingegen, dass Genossin Bertha organisierte (\u00f6sterreichische) Freidenkerin war. Ihre ber\u00fchmte Losung “Die Waffen nieder!” war auch Titel ihres Romans, mit dem sie 1889 versuchte, gegen die Vorbereitungen zum ersten imperialistischen Weltkrieg zu mobilisieren.<\/p>\n In dieser Tradition der Mobilisierung gegen einen Weltkrieg scheinen die heutigen Protagonisten dieser Organisation nicht zu stehen. Doch wie begr\u00fcnden die Berliner Friedensgesellschafter ihre infame “Frage”? Sie wenden sich gegen die zum 3. Oktober 2024 in Berlin aufgerufene bundesweite Demonstration der Friedensbewegung, und bereits das Datum bringt sie auf die Palme: “Ausgerechnet am 3. Oktober, dem Tag der Deutschen Einheit, soll es soweit sein”, als handele es sich um ein Sakrileg, den heiligen Staatsfeiertag mit dem profanen Verlangen nach Frieden sozusagen zu entehren respektive zu sch\u00e4nden.<\/p>\n Dem zur Demonstration aufrufenden B\u00fcndnis “Nie wieder Krieg” wird attestiert, dass es sich “l\u00e4ngst aus jeder Menge Verschw\u00f6rungsschwurbeln zusammensetzt, die sich gegenseitig in Weltuntergangsfantasien, Pressehass und Gr\u00f6\u00dfenwahn best\u00e4rken”, woraus folgt: “Die DFG-VK sollte sich von diesem B\u00fcndnis fernhalten!” Es ist bemerkenswert, dass Presseerzeugnisse, die permanent Hass auf Russland propagieren, angeblich von diesem B\u00fcndnis best\u00e4rkt werden sollen \u2013 den Nachweis bleibt die DFG-VK nat\u00fcrlich schuldig.<\/p>\n Dem B\u00fcndnis-Protagonisten Reiner Braun wirft sie vor, er habe “sich in den letzten drei Jahren allergr\u00f6\u00dfte M\u00fche gegeben, die Reste der Corona-Hass-Verschw\u00f6rungswahnsinnigen in seinen Bundesausschuss Friedensratschlag zu integrieren”. Das ist schon wieder eine Unwahrheit \u2013 es gab zu keiner Zeit Integrationsversuche gegen\u00fcber Jens Spahn oder Karl Lauterbach, Alena Buyx oder Frank Ulrich Montgomery, Saskia Esken oder Janosch Dahmen.<\/p>\n Besonders erregen sich die Friedensgesellschafter \u00fcber den Satz “Statt sich f\u00fcr Frieden einzusetzen, liefert der Westen \u2013 einschlie\u00dflich der Bundesregierung \u2013 immer mehr Waffen und beschleunigt die Eskalation durch die Erlaubnis, diese auch gegen russisches Gebiet einzusetzen.” Das w\u00fcrde “Russland v\u00f6llig unzutreffend eine Opfer-Rolle” zuweisen, und man weigere sich, “Russland-Propaganda nachzuquatschen”. Sie quatschen lieber NATO-Propaganda nach, wenn “in unseren Augen” ein “recht besonnene(s) Auftreten der Nato-Staaten” stattfindet, n\u00e4mlich: “z\u00f6gerliche Waffenlieferungen, Waffenlieferungen mit starken Nutzungseinschr\u00e4nkungen, keine Flugverbotszonen, keine Friedenstruppen”. Ganz anders der Friedensdemoaufruf: Mit seiner Warnung vor einer Entwicklung “gef\u00e4hrlich in Richtung Gro\u00dfkrieg \u2026 bediene (er) lieber alter Feindbilder”.<\/p>\n Da freut sich die DFG-VK doch lieber \u00fcber den Beginn einer wunderbaren Freundschaft \u2013 mit den USA. Deren Kriegsdrohung “Falls Russland taktische Nuklearwaffen in der Ukraine einsetzt, werden sie helfen, die Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine wiederherzustellen, indem sie ganz konventionell nicht-nuklear alle russischen Besatzungstruppen in der Ukraine und alle Schiffe im Schwarzen Meer versenken” bejubeln unsere etwas aus der Art geschlagenen Friedensfreunde, die “Ansage sei sehr klar, deutlich und begrenzt”. Ganz anders der Demo-Aufruf-Satz: “Wir alle sollen kriegst\u00fcchtig gemacht werden” sei einer, “in dem Schwurbler mit wirren bis antisemitischen Vorstellungen beliebige Hetz- und Hassfantasie hineininterpretieren und sich aufgehoben f\u00fchlen k\u00f6nnen”.<\/p>\n Ein Feindbild bedienen die Friedensgesellschafter aber auch, und es ist das der NATO-Propagandisten: Es sei das “russischen Regime, das st\u00e4ndig und andauernd dem Rest der Welt mit seinen Atomwaffen droht”. \u00dcbereinstimmend verdrehen sie die Warnung der russischen Seite, dass immer neue Waffenlieferungen an die Ukraine die Gefahr einer direkten Kriegsbeteiligung der NATO-Staaten und die Eskalation zum 3. Weltkrieg mit dem Einsatz von Atomwaffen heraufbeschw\u00f6ren.<\/p>\n Die “klassischen Forderungen aus der Friedensbewegung” machen die DFG-VKler als “wirres Sammelsurium” nieder, die Forderung “Keine Einschr\u00e4nkung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit” glauben sie ernsthaft kommentieren zu m\u00fcssen mit “Als ob es eine solche Einschr\u00e4nkung g\u00e4be”, und die Forderung nach “sachlicher Berichterstattung” wird gekontert: “Als w\u00e4ren die Presseberichterstattungen \u00fcber die Friedensschwurbel nicht sachlich. Der Absatz soll suggerieren, dass die Berichterstattung \u00fcber die Friedensbewegung total undemokratisch und unsachlich sei.” Welchen Begriff von Sachlichkeit die DFG-VK hat, tut sie mit ihrem Text zur Gen\u00fcge kund, und deshalb gehen ihnen Hetzartikel gegen die Friedensbewegung in den “Qualit\u00e4tsmedien” auch runter wie \u00d6l, und Kritik daran muss selbstredend “einen pressefeindlichen Hintergrund” haben.<\/p>\n Ein online-Vorbereitungstreffen f\u00fcr die Demonstration am 3. Oktober 2024 fand am 30. Juni mit 250 Teilnehmern statt, die Kundschafter des Krieges waren auch dabei, allerdings beklagen sie “es war sehr schwer auszuhalten”. Aus ihrer folgenden Suada l\u00e4sst sich schlie\u00dfen, dass sie tats\u00e4chlich einen schweren Schaden davongetragen haben, allerdings m\u00f6glicherweise nicht erst von dieser Veranstaltung: Die Teilnehmer seien gekommen, um “ihrem Sektenf\u00fchrer Reiner zu lauschen. Vereint waren fast alle der Teilnehmenden in Weltuntergangsfantasien.” “Im Treffen regierte die Panik vor einem ‘Dritten Weltkrieg’. Das war bei einigen fast wahnhaft”.<\/p>\n Doch welcher Wahn hat jene befallen, die den Dritten Weltkrieg in Anf\u00fchrungszeichen schreiben m\u00fcssen? Denken sie etwa, dass sich Russland nicht wehren wird, wenn ukrainische Angriffe in die Tiefe Russlands mit Waffen aus westlicher Produktion stattfinden, die Zielkoordinaten von US-Satelliten stammen, und von Milit\u00e4rpersonal der NATO-L\u00e4nder in die Raketen eingespeist werden?<\/p>\n Ohne Bundestagsvotum, geschweige denn \u00f6ffentliche Diskussion, verk\u00fcndeten Scholz und Baerbock beim NATO-Gipfel in Washington den “Beschluss” zur Stationierung neuer US-Raketen in Deutschland ab 2026, die bis zur K\u00fcndigung des INF-Vertrags durch die USA verboten waren. Dazu z\u00e4hlt die Hyperschallrakete “Dark Eagle” mit einer Flugzeit von 10 Minuten bis Moskau, von der Nord-Ukraine nur 5 Minuten \u2013 eine typische Erstschlagswaffe. Sie macht Deutschland zum potenziellen Ziel eines Gegenschlages. Aber den Berliner DFG-Vklern in dieser Situation nur ein: “Die Russland-Apologie hat schlie\u00dflich Tradition in der Friedensbewegung.” Jedenfalls hat ihre eigene NATO-Apologie keine Tradition in der Friedensbewegung\u2013 und auch keinen Platz.<\/p>\n Moniert werden weiterhin “viele positive Bez\u00fcge auf Sahra Wagenknecht”, Aussagen wie “Die USA sind an allem schuld”, “Deutschland ist Vasall der USA”, “es m\u00fcsse versucht werden, einen Schulterschluss zwischen ‘alten’ und ‘neuen’ Protestbewegungen zu schaffen” und “Wir sind eine Friedensbewegung”. Die Bezeichnung ‘Neue Friedensbewegung’ sei “eine euphemistische Selbstbezeichnung f\u00fcr Corona-Hass-Verschw\u00f6rungsschwurbel”.<\/p>\n Die Autoren br\u00fcsten sich mit ihrem Untertanengeist und geben zu erkennen, dass sie selbst weiterhin unersch\u00fctterlich und in Treue fest zu den irrsinnigen, diktatorischen Corona-“Ma\u00dfnahmen”, der Au\u00dferkraftsetzung von Grundrechten und den Angstmachern im Dienste der Pharma-Konzerne stehen. Ob das auch so sein wird, wenn demn\u00e4chst mal das Recht auf Kriegsdienstverweigerung suspendiert wird?<\/p>\n Und der Bundesverband der DFG-VK? Er ruft seine Berliner Statthalter nicht etwa zur Ordnung, sondern kritisiert ebenfalls angebliche Wortmeldungen beim Vorbereitungstreffen wie: “Man solle Wladimir Putin nicht verurteilen \u2013 er habe keinen v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg begonnen; die Friedensbewegung m\u00fcsse endlich mit politisch rechten Kr\u00e4ften zusammengehen; Teilnehmende der gro\u00dfen Anti-AfD-Demonstrationen am Anfang des Jahres seien vom Staat finanziert worden.”<\/p>\n Der Bundesverband weiter: “Seit 2014 gibt es\u00a0Versuche politisch rechter Kr\u00e4fte<\/a>, Friedensproteste zu unterwandern. Zudem springen zunehmend Anh\u00e4nger*innen aus dem Spektrum der ‘Corona-Leugner*innen’ die oft antisemitischen und nationalistischen Verschw\u00f6rungsmythen anh\u00e4ngen, auf das Thema ‘Frieden’ auf.” (Interpunktionsfehler im Original.) Ihr Berliner Ableger kommt zu dem Schluss:<\/p>\n “Die Friedensbewegung muss endlich lernen, einen Bogen um Russland-Fanmeilen zu machen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die DFG-VK darf das gerne so halten, und ansonsten ihre bevorzugte Nachbarschaft zum NATO-Hauptquartier pflegen und sich auf der Atlantik-Br\u00fccke wohlf\u00fchlen. Es gibt schon eine Reihe ehemals fortschrittlicher Organisationen, die inzwischen offenbar von den “Diensten” \u00fcbernommen wurden. Wir m\u00fcssen alles tun, um die Spaltungs- und Zersetzungsversuchen gegen\u00fcber der Friedensbewegung zur\u00fcckzuweisen.<\/p>\n Aktuell ist das wirksamste Mittel daf\u00fcr, die Demonstration am 3. Oktober 2024 zum Erfolg zu machen, indem wir viele Teilnehmer daf\u00fcr mobilisieren. Man muss nicht mit jeder einzelnen Formulierung eines Aufrufs \u00fcbereinstimmen, in “B\u00fcndnisaufrufen” wird ohnehin niemand seine eigene Position in Reinkultur wiederfinden. Man muss nicht unbedingt selbst unterschreiben, aber die Frage der Teilnahme und Unterst\u00fctzung ist eine ganz andere: Wir m\u00fcssen auf die Stra\u00dfe, um den wahnsinnigen Kurs auf Aufr\u00fcstung, Sterbehilfe f\u00fcr die Ukraine und Kriegseskalation gegen\u00fcber Russland zu stoppen.<\/p>\n Keine Zustimmung zur Stationierung neuer US-Raketen! Klaus Hartmann ist stellvertretender Bundesvorsitzender des Deutschen Freidenker-Verbandes. Der Beitrag erschien\u00a0zuerst am 24. September<\/a>\u00a0auf der Internetseite Freidenker.org<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Nein zu Krieg und Hochr\u00fcstung! Friedensdemonstration in Berlin am 3. Oktober<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
NATO raus \u2013 aus der Ukraine und aus Deutschland!<\/strong><\/p>\n