![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66ed68ab48fbef1ab737f6e1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Kornilow<\/em><\/p>\n In der Ukraine riecht es deutlich nach einem Putsch. Zumindest erklingt dieses Wort st\u00e4ndig in den letzten Tagen. Alles hat mit dem unerwarteten Erscheinen des entlassenen, aber nicht vergessenen Generals Waleri Saluschny am Kiewer Bahnhofsgleis begonnen. Er erschien dort am 11. September gemeinsam mit dem US-Au\u00dfenminister Antony Blinken und dessen britischem Amtskollegen David Lammy. Bereits nach einem Tag erschien bei der digitalen Zeitung Politico <\/em>ein Artikel<\/a> unter einem bezeichnenden Titel: “Selenskijs Machtergreifung ist schlecht f\u00fcr die Ukraine”.<\/p>\n “Ganz pl\u00f6tzlich” bemerkte die Zeitung die Tatsache, dass Selenskij Wahlen abgeschafft hat und bei seiner Kaderpolitik Willk\u00fcr demonstriert. Zun\u00e4chst wurden die Namen der “zu Unrecht beschuldigten” genannt \u2013 der j\u00fcngst entlassene Au\u00dfenminister der Ukraine Dmitri Kuleba und der ehemalige Oberbefehlshaber des ukrainischen Milit\u00e4rs Waleri Saluschny. Gepriesen wurden sie ausgerechnet f\u00fcr ihre Loyalit\u00e4t zum Westen. Politico<\/em> w\u00f6rtlich: “Sowohl Kuleba als auch Saluschny wurden von westlichen Beamten bewundert, und ihr R\u00fccktritt sorgte f\u00fcr eine gewisse Unruhe.” Darauf folgen unverhohlene Lobpreisungen an den abgedankten General, dessen Entlassung die Zeitung in Verbindung mit Selenskijs Eifersucht wegen der Popularit\u00e4t eines potenziellen Konkurrenten im Machtkampf bringt.<\/p>\n Darauf folgten flutartig Artikel westlicher Medien und Kommentare von frondierenden ukrainischen Analytikern (die in der Regel aus der Ukraine l\u00e4ngst geflohen sind), in denen zwei Schl\u00fcsselworte vorkamen: “Saluschny” und “Staatsstreich”. Die italienische Zeitung Il Fatto Quotidiano<\/em> ver\u00f6ffentlichte einen Artikel<\/a> unter dem Titel: “Selenskij ist ein postsowjetischer Autokrat”. The Washington Post<\/em> publizierte einen riesigen Frontseitenartikel, in dem ukrainische Milit\u00e4rs offen mit einem Putsch drohen. Die Kirsche auf der Torte ist ein\u00a0Artikel<\/a> im bereits erw\u00e4hnten Politico<\/em>, in dem Selenskij direkt der abenteuerlichen Entscheidung, das russische Gebiet Kursk zu \u00fcberfallen, beschuldigt wird und behauptet wird, dass Saluschny versucht habe, seinen Vorgesetzten von diesem Vorhaben abzubringen.<\/p>\n Nun diskutieren ukrainische Kommentatoren \u00fcber die Frage, ob eine gewaltsame Beseitigung von Selenskij m\u00f6glich sei und ob Saluschny seine Kampagne begonnen habe \u2013 genauer gesagt, ob die Briten Saluschnys Kampagne begonnen haben. Zumindest sagt der Professor des Kiewer Instituts f\u00fcr Journalistik, Nikita Wassilenko, offen: “Wer wird als Nachfolger des F\u00fchrers vorbereitet? Offensichtlich Saluschny. Ein Beleg daf\u00fcr ist das Buch ‘Der eiserne General’, das f\u00fcr englisches Geld in England ver\u00f6ffentlicht wurde. Solche B\u00fccher erscheinen in der Regel vor dem Start einer Wahlkampagne. Doch hier wird es keine Wahlkampagne geben. Milit\u00e4rs verstehen das Wort ‘Wahlen’ nicht, weil sie eben Milit\u00e4rs sind. Ein Wechsel kann nur gewaltsam erfolgen.”<\/p>\n Das besagte Buch wurde vor Kurzem von Ljudmila Dolgonowskaja, ehemalige Beraterin Saluschnys f\u00fcr strategische Kommunikation, vorgestellt<\/a>. Es erschien unter dem Titel “Der Eiserne General. Lektionen der Menschlichkeit” und ist sowohl eine unverhohlene Werbung f\u00fcr den entlassenen General als auch ein Angriff auf Selenskij pers\u00f6nlich. Darin ist alles so dargestellt, als sei f\u00fcr s\u00e4mtliche “richtigen” Entscheidungen in den ersten Monaten nach dem Beginn der russischen Spezialoperation immer der Oberbefehlshaber des ukrainischen Milit\u00e4rs verantwortlich und f\u00fcr s\u00e4mtliche Fehler und Niederlagen immer der Pr\u00e4sident.<\/p>\n Und wenn Wassilenko nicht l\u00fcgt, dass “englisches Geld” hinter dem Erscheinen des Buchs stehe, entsteht ein interessantes Bild: Britische Ressourcen bewerben Saluschny, lassen Selenskij endg\u00fcltig fallen und bringen dann in einem “plombierten Wagen” in die Ukraine “den gro\u00dfen siegreichen General, der die Nation der unf\u00e4higen politischen F\u00fchrung zum Trotz rettete”. Bedenkt man den Ursprung der Phrase “plombierter Wagen”, dr\u00e4ngen sich ebenfalls interessante Parallelen auf. Genau so bezeichneten die britische Presse und Politiker die Reise Wladimir Lenins und sonstiger prominenter Vertreter der sozialdemokratischen Bewegung aus dem Exil nach Russland im Fr\u00fchling 1917, die von Deutschland unterst\u00fctzt wurde.<\/p>\n Diese Phrase beeindruckte Winston Churchill so sehr, dass er in seinen Memoiren von der deutschen Aktion schrieb: “Mit einem Gef\u00fchl der Ehrfurcht schickten sie gegen Russland die schrecklichste aller Waffenarten. Sie transportierten Lenin in einem plombierten Wagen, wie eine Pestbazille, aus der Schweiz nach Russland.” Bedenkt man, wie sorgf\u00e4ltig man im modernen Gro\u00dfbritannien Churchill studiert und nachzueifern versucht, w\u00e4re es nicht verwunderlich, wenn sie “mit einem Gef\u00fchl der Ehrfurcht” die gleiche Aktion durchzuf\u00fchren beschlossen, um Saluschny zu restaurieren. Dann kommt ein “plombierter Wagen” nach Kiew!<\/p>\n Im \u00dcbrigen f\u00fchrte Deutschland genau ein Jahr nach der Aktion mit dem “plombierten Wagen” in der besetzten Ukraine eine Operation durch, die den heutigen Realit\u00e4ten viel n\u00e4her sein k\u00f6nnte. Im Fr\u00fchling 1918 wurden sie der st\u00e4ndig n\u00f6rgelnden Oberh\u00e4upter der Kiewer Zentralna Rada \u00fcberdr\u00fcssig. Darauf entmachteten sie schlicht die Marionettenf\u00fchrung der Ukraine mithilfe einer Halbkompanie deutscher Soldaten und setzten den in den dortigen Kreisen ehemals beliebten General Pawel Skoropadski als Statthalter ein. Dr\u00e4ngen sich da keine Parallelen zu mutma\u00dflichen britischen Pl\u00e4nen bez\u00fcglich Saluschny auf?<\/p>\n Nat\u00fcrlich bedeutet das nicht, dass der Staatsstreich unbedingt stattfinden wird. Zumindest in der ukrainischen \u00d6ffentlichkeit gibt es diesbez\u00fcglich unterschiedliche Ansichten. So vermutet der Politologe Wadim Karassew, dass es in der Ukraine heute keine “angesehenen Gener\u00e4le” gebe, die einen Putsch organisieren k\u00f6nnten. Der sich in Untersuchungshaft befindende ukrainische Volksabgeordnete Alexandr Dubinski meint seinerseits, dass ein Umsturz im Fall eines endg\u00fcltigen Verzichts Selenskijs auf Wahlen m\u00f6glich sei. Der ehemalige Asow-Terrorist Igor Mossijtschuk \u00e4u\u00dferte dagegen seine Skepsis bez\u00fcglich der M\u00f6glichkeit eines Milit\u00e4rputsches, best\u00e4tigte allerdings, dass die westlichen Herren beschlie\u00dfen k\u00f6nnten, Selenskij zu ersetzen. Die Meinungen gehen freilich auseinander, dennoch ist es beachtenswert, wie alle dar\u00fcber zu sprechen begannen. Das ist sicher kein Zufall.<\/p>\n Doch alle verstehen, dass das letzte Wort bei Amtsbestellungen in der Ukraine nicht bei den Briten liegen wird, die heute Saluschny, den nominellen Botschafter der Ukraine in London, betreuen. Bei diesem Pan wird viel von der bevorstehenden Reise Selenskijs in die USA abh\u00e4ngen. Es ist kein Geheimnis, dass er hofft, sich dort sowohl mit dem amtierenden Pr\u00e4sidenten der USA als auch mit beiden Pr\u00e4sidentschaftskandidaten zu treffen. Man kann sich daher ausmalen, wie unruhig Kiew wurde, nachdem John Kirby ank\u00fcndigte, dass Joe Biden vorerst kein Treffen mit Selenskij plane. Beim Wei\u00dfen Haus in Ungnade zu fallen kommt f\u00fcr den Kiewer Alleinherrscher dem Tod gleich. Schlie\u00dflich gab man ihm zu verstehen: Der Zug mit dem “plombierten Wagen” ist bereits startklar.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei RIA Nowosti am 20. September.<\/em><\/p>\n Wladimir Kornilow<\/strong> ist ein sowjetischer, ukrainischer und russischer Politologe, Geschichtswissenschaftler, Journalist, Schriftsteller und gesellschaftlicher Aktivist. Er ist der ehemalige Leiter der ukrainischen Filiale des Instituts der GUS-Staaten in Kiew und Leiter des Zentrums f\u00fcr Eurasische Studien in Den Haag. Nach seiner scharfen Kritik am Euromaidan musste er aus der Ukraine fl\u00fcchten und arbeitet seit 2017 als Kolumnist bei Rossija Sewodnja. Er f\u00fchrt eine Telegram-Kolumne zu aktuellen politischen Themen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Medien: “Politisches System der Ukraine scheint in Sackgasse angelangt zu sein”<\/a><\/p>\n<\/div>\n