![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66eae466b480cc546b3d6d9f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n In der SPD wird gerade am Stuhl von Bundeskanzler Olaf Scholz ges\u00e4gt. Der M\u00fcnchner Oberb\u00fcrgermeister Dieter Reiter hat gerade erst \u00f6ffentlich vorgeschlagen, doch Verteidigungsminister Boris Pistorius zum Kanzlerkandidaten zu machen. Das ist ein klein wenig unheimlich \u2012 der Hauptunterschied zwischen Scholz und Pistorius besteht darin, dass Scholz die Lieferung der deutschen Taurus-Raketen an die Ukraine ablehnt.<\/p>\n Aber wom\u00f6glich geht es dabei gar nicht um die Kandidatur, sondern darum, dass Scholz eben in dieser Raketenfrage ausnahmsweise mal wirklich einigerma\u00dfen solide steht. Es ist auch heikel \u2012 im Gesamtangebot der NATO fliegen nur noch die amerikanischen JASSM weiter als die Taurus. Und in den USA sieht es sehr danach aus, als w\u00e4ren das Pentagon und das State Department sehr unterschiedlicher Meinung, ob es eine gute Idee w\u00e4re, Russland mit weitreichenden Raketen zu beschie\u00dfen.<\/p>\n Am Sonntag hatte die britische Times<\/em>\u00a0berichtet<\/a>, dass f\u00fcnf ehemalige britische Verteidigungsminister eine Freigabe der Storm-Shadow-Raketen f\u00fcr Angriffe auf russisches Gebiet (in den Grenzen von 2013) gefordert h\u00e4tten. Sie berichtete aber auch, beim Besuch von Premier Keir Starmer in Washington Ende vergangener Woche sei das Gespr\u00e4ch “sehr offen” gewesen \u2012 das ist Diplomatisch f\u00fcr die Tatsache, dass vermutlich selbst die K\u00f6chin noch folgen konnte.<\/p>\n US-Au\u00dfenminister Antony Blinken, der zuvor Andeutungen gestreut hatte, eine Genehmigung des Einsatzes stehe unmittelbar bevor, konnte sich also nicht durchsetzen. Was den Briten offenkundig nicht zusagte. (F\u00fcr des Englischen Kundige existiert eine erg\u00f6tzliche Analyse<\/a> dieses Artikels von Alexander Mercouris).<\/p>\n Es gibt, auch diese Information liefert der Artikel, einen entscheidenden Punkt, warum Gro\u00dfbritannien nicht einfach selbst “Feuer frei” erkl\u00e4ren kann: \u00dcblicherweise nutzt die Storm Shadow ein GPS-Signal. Das ist aber durch die russischen F\u00e4higkeiten in elektronischer Kriegsf\u00fchrung nutzlos. “Also muss sie einen anderen Datensatz verwenden, der den Amerikanern geh\u00f6rt”, sagte eine Quelle aus dem Milit\u00e4r der Zeitung. Dieser Datensatz h\u00e4tte wahrscheinlich mit Kartierungsf\u00e4higkeiten zu tun.<\/p>\n Nun wird die ganze Geschichte aber noch deutlich hei\u00dfer. Die ganze Debatte geht in Wirklichkeit eher nicht um ATACMS oder Storm Shadows \u2012 beide Raketen sind gut bekannt, werden inzwischen\u00a0relativ zuverl\u00e4ssig von der russischen Luftabwehr vom Himmel geholt, und, auch das ist ein wichtiger Punkt, die Arsenale sind durch den gro\u00dfen ukrainischen Verbrauch bereits ziemlich reduziert. \u00dcbrig bleiben die zwei weitreichenden Raketentypen, die bisher nicht geliefert wurden: die amerikanischen JASSM und\u00a0die deutschen Taurus.<\/p>\n Logischerweise hat sich der britische Ex-Premier, der Mann, nach dem in der Ukraine inzwischen ganze Friedh\u00f6fe benannt werden k\u00f6nnten, bereits mit der Forderung zu Wort gemeldet<\/a>, Deutschland solle doch endlich die Taurus liefern. Wohlgemerkt, nachdem Keir Starmer in Washington erkl\u00e4rt worden war, die Finger von den Raketen zu lassen. Und die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen der deutschen Kriegstreiberfront, schwarz, gelb oder gr\u00fcn, stimmten<\/a> mit ein\u00a0\u2012 selbstverst\u00e4ndlich begleitet von der Behauptung, die Aussage des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin, derartige Raketen w\u00e4ren von der Ukraine allein gar nicht zu bedienen, sei v\u00f6llig unangebracht. Wobei die Quelle in diesem Fall die Hersteller der Raketen sind.<\/p>\n Von der Taurus liegen 500 St\u00fcck im deutschen Arsenal, auch wenn nach Angaben<\/a> vom August nur 150 aktuell einsatzbereit sind. Das Problem ist die Erneuerung der Zertifizierung.\u00a0Man kann sich aber durchaus vorstellen, dass das bei einem Einsatz durch die Ukraine nicht so eng gesehen w\u00fcrde. Dass Johnson in Richtung Deutschland nachsetzt, k\u00f6nnte aber noch einen weiteren Grund haben. In der Times<\/em> war die Rede davon, dass Kartendaten der USA ben\u00f6tigt w\u00fcrden, die diese dann nat\u00fcrlich schlicht verweigern k\u00f6nnen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit handelt es sich dabei um aus Satellitenaufnahmen erstellte Vektordaten.<\/p>\n Und nun kommt eine alte Meldung ins Spiel. 2021 gab es eine Ausschreibung der Bundeswehr f\u00fcr “Vektordaten hoher Aufl\u00f6sung” f\u00fcr Russland. Den Zuschlag erhielt damals die Firma ARGE VEHA. Damals hatte ich dar\u00fcber berichtet und angemerkt:<\/p>\n “Interessant sind Karten mit einer solchen Informationsdichte nur dann, wenn man in dem dargestellten Gebiet tats\u00e4chlich milit\u00e4risch handeln will. Es ist kaum anzunehmen, dass sich die Bundeswehr Karten der Zentralafrikanischen Republik erstellen l\u00e4sst.”<\/em><\/p>\n Boris Johnson dr\u00e4ngt also auf eine Freigabe der deutschen Taurus, weil f\u00fcr deren Einsatz die Kartierungsdaten der USA verzichtbar sind, da die Bundeswehr eigene besitzt. Was dann allerdings gleichzeitig bedeutet, dass es eben Deutsche sind, die die entscheidende Zielprogrammierung dieser Raketen vornehmen. Was dann, und hier sind die russischen Aussagen eindeutig, als Kriegshandlung Deutschlands gegen Russland gewertet und entsprechend beantwortet werden w\u00fcrde.<\/p>\n Was zahllose deutsche Politiker nicht zu begreifen scheinen, ist, dass ihre eigene Bewertung in diesem Zusammenhang v\u00f6llig irrelevant ist. Sie k\u00f6nnen sich zehnmal vorsagen, dass sie das immer noch nicht f\u00fcr eine Kriegsbeteiligung halten. Die russische Regierung wei\u00df etwas mehr \u00fcber Raketentechnik als die deutschen Zeitungsleser und kann die Finger am Abzug klar erkennen.<\/p>\n Fans der Geschichtsschreibung k\u00f6nnen \u00fcbrigens ein interessantes Muster erkennen. Schlie\u00dflich ist es den Briten im vergangenen Jahrhundert schon zweimal gelungen, die Deutschen gegen Russland einzusetzen. Eine weitere Wiederholung w\u00e4re so gef\u00e4hrlich wie idiotisch. Ungeachtet der Tatsache, dass die Position, die die US-Regierung in der vergangenen Woche einnahm, selbstverst\u00e4ndlich nicht ausschlie\u00dft, dass die JASSM l\u00e4ngst auf den Weg gebracht wurden (ich sage nur Geilenkirchen), um dann nach einem weiteren pl\u00f6tzlichen Schwenk doch eingesetzt zu werden \u2012 sowohl f\u00fcr die Briten als auch f\u00fcr die USA w\u00e4re es geradezu ein Geschenk des Himmels, diesen Schwarzen Peter den Deutschen zu \u00fcberreichen.<\/p>\n Die Mehrheit der Deutschen lehnt den Einsatz dieser Raketen in der Ukraine nach wie vor ab, berichtete<\/a> die Welt<\/em>, aber was interessiert das die deutschen Politiker. Die sind vermutlich in partei\u00fcbergreifender Einigkeit gerade damit besch\u00e4ftigt, wie sie Scholz aus dem Weg r\u00e4umen k\u00f6nnen, um sich danach mit Schwung in das aufgestellte Messer zu st\u00fcrzen. Was sie ja gern tun d\u00fcrften\u00a0\u2012 aber nur, ohne das ganze Land dabei mitzurei\u00dfen.<\/p>\n Scholz jedenfalls muss sich gut \u00fcberlegen, ob er wie \u00fcblich klein beigibt, oder ob er ausnahmsweise standhaft bleibt und Deutschland zumindest vor diesem Verh\u00e4ngnis bewahrt. Im ersteren Fall m\u00fcsste er sich zwar wohl keine Gedanken um sein historisches Ansehen mehr machen, aber im zweiten k\u00f6nnte er wenigstens sein elendes Verhalten im Zusammenhang mit Nord Stream teilweise kompensieren. Es bleibt spannend.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Bundeswehr will “Karten” von Russland \u2013 die f\u00fcr Verteidigungszwecke unn\u00fctz sind <\/a><\/p>\n\n