![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66dee195b480cc62045a2e2b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Kiew habe sich w\u00e4hrend der Istanbuler Friedensgespr\u00e4che mit Russland im Jahr 2022 mit den USA, Gro\u00dfbritannien und anderen Verb\u00fcndeten beraten und sei darauf hingewiesen worden, dass der vorliegende Deal nicht gut sei, sagte die ehemalige US-Unterstaatssekret\u00e4rin Victoria Nuland.<\/p>\n In einem am Donnerstag ausgestrahlten Interview mit dem russischen Journalisten Michail Sygar, dem ehemaligen Chefredakteur des oppositionellen Nachrichtensenders Doschd<\/em>, wurde Nuland gebeten, sich zu Berichten zu \u00e4u\u00dfern, wonach der Friedensprozess zwischen Moskau und Kiew Ende M\u00e4rz\/Anfang April 2022 zusammengebrochen sei, nachdem der damalige britische Premierminister Boris Johnson in die Ukraine gereist war und Wladimir Selenskij aufgefordert hatte, weiterzuk\u00e4mpfen.<\/p>\n “Relativ sp\u00e4t im Spiel begannen die Ukrainer, um Rat zu fragen, wohin diese Sache f\u00fchren w\u00fcrde, und es wurde uns, den Briten und anderen klar, dass die Hauptbedingung Putins in einem Anhang zu diesem Dokument, an dem sie arbeiteten, vergraben war”, sagte sie \u00fcber das Abkommen, das von den russischen und ukrainischen Delegationen in der gr\u00f6\u00dften Stadt der T\u00fcrkei diskutiert wurde.<\/p>\n Das vorgeschlagene Abkommen enthielt Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Arten von Waffen, die Kiew besitzen d\u00fcrfe, wodurch die Ukraine “im Grunde genommen als Milit\u00e4rmacht kastriert w\u00fcrde”, w\u00e4hrend es f\u00fcr Russland keine \u00e4hnlichen Beschr\u00e4nkungen gegeben habe, erkl\u00e4rte die ehemalige US-Diplomatin.<\/p>\n “Die Menschen innerhalb und au\u00dferhalb der Ukraine fingen an, Fragen zu stellen, ob dies ein gutes Gesch\u00e4ft sei, und an diesem Punkt brach es zusammen”, sagte Nuland weiter.<\/p>\n Die erfahrene Diplomatin, die w\u00e4hrend ihrer Zeit im Au\u00dfenministerium als eine der aggressivsten Verfechterinnen der Au\u00dfenpolitik galt und den Spitznamen “Regime Change Karen” trug, gab im M\u00e4rz dieses Jahres den Posten der Unterstaatssekret\u00e4rin f\u00fcr politische Angelegenheiten auf. Nuland spielte eine Schl\u00fcsselrolle bei dem gewaltsamen, vom Westen unterst\u00fctzten Staatsstreich in Kiew im Jahr 2014, durch den der demokratisch gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident der Ukraine, Wiktor Janukowitsch, gest\u00fcrzt wurde.<\/p>\n W\u00e4hrend der Eskalation zwischen Moskau und Kiew im Februar 2022 forderte sie ein st\u00e4rkeres Engagement der USA in dem Konflikt und sprach sich daf\u00fcr aus, die Ukraine mit immer moderneren\u00a0Waffen auszustatten. Im Februar r\u00e4umte die 63-J\u00e4hrige jedoch im Wesentlichen das Scheitern ihrer langj\u00e4hrigen Politik der Eind\u00e4mmung Moskaus ein und erkl\u00e4rte gegen\u00fcber CNN<\/em>, dass sich das moderne Russland nicht “als das Russland, das wir wollten”, erwiesen habe.<\/p>\n In ihrem Gespr\u00e4ch mit Sygar best\u00e4tigte Nuland, dass sowohl Moskau als auch Kiew einen Monat nach Ausbruch der K\u00e4mpfe eine diplomatische L\u00f6sung anstrebten.<\/p>\n “Russland hatte zu dieser Zeit ein Interesse daran, zumindest zu sehen, was es bekommen k\u00f6nnte. Die Ukraine hatte offensichtlich ein Interesse daran, den Krieg zu beenden und Russland herauszubekommen”, sagte sie.<\/p>\n US-Vertreter seien bei den Gespr\u00e4chen in Istanbul “nicht im Raum” gewesen und h\u00e4tten Kiew lediglich “Unterst\u00fctzung” angeboten, falls diese ben\u00f6tigt werde, behauptete sie.<\/p>\n Wladimir Putin sagte vergangene Woche, der einzige Grund f\u00fcr das Scheitern des Istanbuler Abkommens sei “der Wunsch der Eliten in den USA und einigen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern, Russland eine strategische Niederlage zuzuf\u00fcgen”. Der russische Pr\u00e4sident f\u00fcgte hinzu, Boris Johnson habe als Bote gedient, um den Friedensprozess zu beenden.<\/p>\n Die Verhandlungen in der T\u00fcrkei h\u00e4tten zu einem Vertragsentwurf gef\u00fchrt, der die Feindseligkeiten beendet h\u00e4tte, erinnerte Putin. Kiew war bereit, milit\u00e4rische Neutralit\u00e4t zu erkl\u00e4ren, seine Streitkr\u00e4fte zu begrenzen und zu versprechen, ethnische Russen nicht zu diskriminieren. Im Gegenzug h\u00e4tte sich Moskau anderen f\u00fchrenden M\u00e4chten angeschlossen und der Ukraine Sicherheitsgarantien angeboten, betonte er.<\/p>\n Nach Ansicht des russischen Staatschefs sind Gespr\u00e4che mit Kiew nach wie vor m\u00f6glich, aber “nicht auf der Grundlage einiger kurzlebiger Forderungen, sondern auf der Grundlage der Dokumente, die in Istanbul vereinbart und paraphiert wurden”.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Orban nennt ersten Schritt zum Frieden in der Ukraine<\/a><\/p>\n\n