![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66ddb7c448fbef682158ee53.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Moschegow<\/em><\/p>\n Robert Kennedy war anfangs das gr\u00f6\u00dfte \u00c4rgernis im aktuellen US-Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf. Er ging allen an die Gurgel. Seine Anschuldigungen gegen die Demokratische Partei wegen Kriegstreiberei (Neocons!), Kungeleien mit Bigfarma, Silicon Valley und Wall Street brachten ihm den Ruf eines Hardcore-Radikalen ein. F\u00fcr die Presse war er ein absto\u00dfender Anh\u00e4nger aller Verschw\u00f6rungstheorien auf einmal. Selbst seine Familie tat ihn als Enfant terrible ab, das die Beherrschung verloren hatte und auf die schiefe Bahn geraten war. Aber seine extravagante Haltung brachte ihm 10 bis 15 Prozent oder sogar mehr der Stimmen ein \u2013 ein solider dritter Platz im US-Pr\u00e4sidentschaftsrennen!<\/p>\n Je weiter Kennedy jedoch kam, desto mehr verlor er seine Position: Die starke Polarisierung der USA, die radikal gespalten sind und in entgegengesetzte Lager auseinanderdriften, lie\u00df immer weniger Raum f\u00fcr eine dritte Kraft. Dies gilt umso mehr, als Kennedys Position “zwischen den Polen” immer unverst\u00e4ndlicher wurde.<\/p>\n Kennedy hatte nat\u00fcrlich seine eigene W\u00e4hlerschaft \u2013 die Anti-Kriegs-Linke: dasselbe Anti-Establishment, das sich vor dem Parteitag der Demokraten in Chicago versammelte und nostalgisch nach den revolution\u00e4ren Sechzigern rief, als John F. Kennedy gl\u00e4nzte.<\/p>\n Es scheint, dass diese Nostalgie \u2013 die Erinnerung an seinen Onkel und seinen Vater als M\u00e4rtyrer, die vom Establishment ermordet wurden \u2013 der Garant f\u00fcr den Erfolg von Robert Jr. war. Als typischer systemfremder Rebell schaute Robert wohlwollend auf Trump, und Trump schaute wohlwollend auf ihn.<\/p>\n Es schien, als ob daraus etwas werden k\u00f6nnte. Auf der Welle des Erfolgs begann Kennedy tats\u00e4chlich, stetig nach rechts zu driften. Sein erster Schritt bestand darin, die Demokratische Partei zu verlassen und als unabh\u00e4ngiger Kandidat in den Wahlkampf zu ziehen.<\/p>\n An irgendeiner Stelle hat sich Robbie jedoch verrechnet. Die Familie Kennedy geh\u00f6rte immer zu den Demokraten. Robert Jr. wurde als alternatives Gesicht der Demokratischen Partei gesehen, und genau das brachte ihm Erfolg. Das hei\u00dft, dieselbe Sehnsucht nach der Vergangenheit, die auf die Ver\u00e4rgerung \u00fcber den derzeitigen “roten” Geist der Demokraten zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, die sich in ausgesprochene linke Sozialisten verwandelt haben.<\/p>\n Kurzum, sein Abgang entt\u00e4uschte viele. Kennedy selbst wurde, anstatt zu einem neuen Aush\u00e4ngeschild zu werden, zu einer blo\u00dfen Randfigur. Er begann, sowohl Anh\u00e4nger als auch Sponsoren zu verlieren, sodass sein Stimmenanteil im ganzen Land heute nicht mehr als f\u00fcnf Prozent betr\u00e4gt. Als er sah, dass seine “dritte Kraft” schw\u00e4chelte und ihm klar wurde, dass er niemals US-Pr\u00e4sident werden w\u00fcrde, begann Kennedy zu z\u00f6gern. Sein unverhohlenes Bem\u00fchen um W\u00e4hlerstimmen (Versuche, sich mit der Harris-Administration zu treffen, die ihn einfach ignorierte) ver\u00e4rgerte selbst seine treuesten Anh\u00e4nger.<\/p>\n Und dann passierte das, was passieren sollte \u2013 Kennedy sprach seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr Trump aus. W\u00e4re dies ein paar Monate fr\u00fcher geschehen, h\u00e4tte es f\u00fcr Aufsehen gesorgt. Aber damals wagte Kennedy keinen entscheidenden Schritt, und jetzt wird seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr Trump, die als erzwungener Schritt wahrgenommen wird, wohl kaum etwas bewirken.<\/p>\n Selbst ein sehr kleiner Prozentsatz an Stimmen in den Swing States kann entscheidend sein. Und jeder ist sich dessen bewusst. Diese Entscheidung Kennedys ist zwar versp\u00e4tet, aber sie ist dennoch ein wichtiges Signal.<\/p>\n Die endg\u00fcltige Distanzierung von der Demokratischen Partei hat Robert Jr. auch zu heftigeren Anschuldigungen veranlasst: “Die Demokratische Partei von heute h\u00e4tten mein Vater und mein Onkel nicht anerkannt”, sagt Kennedy \u2013 und das stimmt. Unter John und Robert Kennedy war sie die Partei der b\u00fcrgerlichen Freiheiten und der Redefreiheit. Heute sei sie die Partei der Zensur, der Abriegelung und der medizinischen Zwangsma\u00dfnahmen (Kennedy ist ein bekannter Impfgegner). Die alte Demokratische Partei war der Verb\u00fcndete der armen und mittelst\u00e4ndischen US-Amerikaner, heute seien die Harris-Kumpanen aber Vertreter der Wall Street und der Kriegstreiber (und das stimmt nat\u00fcrlich auch).<\/p>\n Ebenfalls stimmt, dass die Demokratische Partei sich ausschlie\u00dflich auf eine m\u00e4chtige Propagandakampagne mit infantilen Slogans und die Entfesselung von Emotionen (dies wird gemeinhin mit dem Wort “Joy” \u2013 Freude, Spa\u00df, Positivit\u00e4t \u2013 bezeichnet) st\u00fctzt, das hei\u00dft, sie behandelt die US-Amerikaner wie unterentwickelte Schulkinder.<\/p>\n Es stimmt aber auch, dass die Vereinigten Staaten ein Land mit einer \u00fcberwiegend jugendlichen Mentalit\u00e4t sind, mit einer Bev\u00f6lkerung, die sich leicht durch die primitivste Propaganda kontrollieren l\u00e4sst. Warum also sollte die von der Harris-Bande gew\u00e4hlte Taktik nicht erfolgreich sein?<\/p>\n Leider hat es in den meisten F\u00e4llen (beginnend mit dem Ersten Weltkrieg und den Aktivit\u00e4ten des legend\u00e4ren Ehepaars Lippmann-Bernays) funktioniert.<\/p>\n Die Demokraten von heute haben keine andere Wahl, als den W\u00e4hlern weiterhin Sand in die Augen zu streuen. Und das ist eine Sache, die sie gut k\u00f6nnen. Wenn Joe Bidens altes, selbstfahrendes Gro\u00dfvaterauto, mit dem die Demokraten ins Wei\u00dfe Haus fahren wollten, wieder einmal eine Panne hatte, waren sie immerhin so klug, es stehenzulassen und auf etwas Neues umzusteigen. Ja, “Giggly Harris”, wie sie genannt wird, ist ein Gesch\u00f6pf, das kaum weniger abscheulich ist als Sleepy Joe. “Seht sie euch an, sie ist verr\u00fcckt”, sagt Trump, und es scheint wahr zu sein, dass Kamalas geistige Entwicklung auf dem Niveau eines F\u00fcnfj\u00e4hrigen stehen geblieben ist, aber wen k\u00fcmmert das schon wirklich?<\/p>\n Wenn 85 Prozent der Medien in das gleiche Horn blasen, die positive Energie von Joy ausstrahlen, und man alle administrativen Ressourcen in der Hand hat (und es gar nicht so schwer sein wird, die Stimmen in einigen wenigen Swing States zu manipulieren), dann hat man die Wahl in der Tasche. Und das ist es, was z\u00e4hlt.<\/p>\n Die Strategie der Demokraten scheint also inzwischen ziemlich klar zu sein: den US-Amerikanern weiterhin Amphetaminsirup der “Freudenenergie” in die Ohren zu gie\u00dfen, sie wachzuhalten und in einer “The show must go on”-Atmosph\u00e4re Kamala als “totalen Erfolg” darzustellen, bis die Wahl in der Tasche ist.<\/p>\n Es stimmt, dass das Einfl\u00f6\u00dfen von “Joy” in den Megast\u00e4dten gut funktioniert, aber f\u00fcr die Menschen im einst\u00f6ckigen Amerika ist es eher l\u00e4stig. Es stimmt auch, dass es vielleicht nicht m\u00f6glich ist, die Menschen noch drei Monate lang im Tonfall eines endlosen “Festes, das immer mit dir ist”, zu halten \u2013 die Menschen werden einfach m\u00fcde.<\/p>\n Schlie\u00dflich k\u00f6nnen viele unvorhergesehene Dinge passieren. Was, wenn Kamala den Mund aufmacht und etwas sagt, das alle schockiert und entsetzt? Sie wird nat\u00fcrlich sorgf\u00e4ltig vor Journalisten gesch\u00fctzt, aber das kann nicht ewig so bleiben. In diesem Sinne ist das “Produkt Nummer zwei” der Demokratischen Partei genauso toxisch wie das bereits benutzte und weggeworfene Produkt “Opa auf Aufputschmitteln”. Und die Debatte zwischen Harris und Trump steht ja auch noch an!<\/p>\n Abgesehen von den internationalen Angelegenheiten (die gro\u00dfe weite Welt hat bereits erkannt, dass sie von einer provinziellen Bande Kulturfremder von einer verr\u00fcckten Insel in Geiselhaft genommen wurde), ist diese Wahl ein echter Test f\u00fcr die US-amerikanische Nation. Und hier k\u00f6nnen wir nur hoffnungsvoll auf das Trump-Lager blicken. Es scheint in der Tat \u2013 trotz all seiner skandal\u00f6sen Ber\u00fchmtheit \u2013 die einzige Alternative zum Wahnsinn zu sein.<\/p>\n Kamalas PR-Leute gaben Trump und Vance den Beinamen “seltsam”, den nun alle mit Freude wiederholen. Aus der Sicht der Demokraten sollte eine normale Person wirklich seltsam aussehen.<\/p>\n Doch das Trump-Lager w\u00e4chst weiter: Die n\u00fcchternen Menschen im Land sind noch keineswegs ausgestorben. So erkl\u00e4rte nach Kennedy auch die ehemalige US-Kongressabgeordnete der Demokratischen Partei, Tulsi Gabbard, ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Trump. Sie war ebenfalls Demokratin und betrachtete sich als Liberale, allerdings der alten Schule, von der sich die aktuelle Demokratische Partei zu weit entfernt hat. Gabbard engagiert sich seit Langem gegen Kriege und bezeichnete das derzeitige Establishment der Demokratischen Partei als “eine Clique von Kriegstreibern”.<\/p>\n In ihrer Rede auf einer Kundgebung in Detroit, bei der sie Trump ihre Unterst\u00fctzung zusagte, fand Gabbard einige grunds\u00e4tzliche Worte f\u00fcr den aktuellen Moment: In einer so entscheidenden Stunde f\u00fcr die Welt muss der US-Pr\u00e4sident die gr\u00f6\u00dfte Verantwortung tragen \u2013 und im Gegensatz zu den verr\u00fcckten Demokraten und Neocons ist Trump dieser Verantwortung gewachsen. Trump hat keinen einzigen Krieg begonnen, da er Krieg immer als “letzte und \u00e4u\u00dferste Ma\u00dfnahme” ansieht. Und was k\u00f6nnte wichtiger sein in einer Zeit, in der die Menschen auf der ganzen Welt “n\u00e4her denn je an einem Atomkrieg” sind.<\/p>\n Die n\u00fcchternen Stimmen inmitten der verr\u00fcckten Show geben Anlass zur Hoffnung. Aber werden die US-Amerikaner auf sie h\u00f6ren? Wird es ins Bewusstsein des Landes dringen, dass die erneute Macht\u00fcbernahme durch die Demokraten f\u00fcr die n\u00e4chsten vier Jahre nur eines bedeuten wird \u2013 einen Weltkrieg?<\/p>\n Amerika ist gespalten. Zwei unvers\u00f6hnliche Armeen ziehen zu einer entscheidenden Schlacht auf das Schlachtfeld. Und dieses Feld sieht mehr und mehr wie Armageddon aus: Auf der einen Seite sind unterschiedliche Menschen, die aber klarsichtig sind, und vor allem Menschen bleiben; auf der anderen Seite sind bizarre Kreaturen, die schon viel schwieriger zu identifizieren sind. Und wenn mich meine Empfindungen nicht t\u00e4uschen, dann m\u00f6chte ich nat\u00fcrlich, dass sich auch die US-Amerikaner nicht t\u00e4uschen lassen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 7. September 2024 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Wladimir Moschegow<\/strong> ist ein russischer Publizist. Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Donald Trump ist gekr\u00e4nkt: F\u00fchle mich von Putin “sehr beleidigt” <\/a><\/p>\n
<\/em><\/p>\n\n