![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66ddca64b480cc34a8604a3c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der Historiker Allan Lichtman, der weithin als “Nostradamus” der US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen gefeiert wird, hat vorausgesagt, dass die demokratische Kandidatin Kamala Harris ihren republikanischen Rivalen Donald Trump im November schlagen wird.<\/p>\n
Der Geschichtsprofessor an der American University sagt, dass seine Methode auf Umfragen verzichtet und stattdessen auf einer Reihe von 13 Wahr-oder-falsch-Fragen basiert, die angeblich die “Schl\u00fcssel” zum Wei\u00dfen Haus enthalten.<\/p>\n
Urspr\u00fcnglich sollte Trump gegen den amtierenden Pr\u00e4sidenten Joe Biden antreten. Nachdem der Politik-Veteran bei einer Fernsehdebatte Ende Juni jedoch entt\u00e4uschend abgeschnitten hatte, ersetzten ihn die Demokraten durch Vizepr\u00e4sidentin Harris als ihre Kandidatin.<\/p>\n
In einem Gespr\u00e4ch mit der New York Times<\/em> sagte Lichtman:<\/p>\n “Kamala Harris wird die n\u00e4chste Pr\u00e4sidentin der Vereinigten Staaten sein \u2013 das ist zumindest meine Vorhersage f\u00fcr den Ausgang dieses Rennens.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er erkl\u00e4rte, dass von den 13 sogenannten “Schl\u00fcsseln” acht die demokratische Kandidatin beg\u00fcnstigen. Er behauptete, Harris habe davon profitiert, dass es keinen starken Drittkandidaten gibt, nachdem sich Robert F. Kennedy Jr. letzten Monat aus dem Rennen zur\u00fcckgezogen hatte.<\/p>\n Lichtman f\u00fchrte auch positive kurz- und langfristige Wirtschaftsindikatoren, vermeintliche gesetzgeberische Errungenschaften der Biden-Regierung und das Fehlen von sozialen Unruhen oder Skandalen im Zusammenhang mit dem Wei\u00dfen Haus an, wodurch sich die Chancen f\u00fcr die demokratische Kandidatin erh\u00f6ht h\u00e4tten.<\/p>\n Au\u00dferdem, so Lichtman, sei die Tatsache, dass Harris kein Nominierungsverfahren der Partei durchlaufen musste und alle anderen Kandidaten sich hinter ihr versammelten, ebenfalls ein Plus f\u00fcr die Vizepr\u00e4sidentin.<\/p>\n In einem Gespr\u00e4ch mit Fox News Digital<\/em> am Samstag blieb der renommierte Wahlprognostiker bei seiner Vorhersage und sagte, dass die Demokraten nach dem “beispiellosen” R\u00fcckzug Bidens aus dem Rennen “endlich klug geworden sind und sich hinter Harris gestellt haben”.<\/p>\n Lichtman sagt, dass er den Ausgang von neun von zehn Pr\u00e4sidentschaftswahlen seit 1984 richtig vorausgesagt hat. Nur bei der umstrittenen Wahl zwischen George W. Bush und Al Gore im Jahr 2000 habe er versagt, betont der Historiker. Diese Wahl wurde entschieden, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA nach wochenlangem juristischem Gerangel um strittige Stimmzettel zu Bushs Gunsten entschieden hatte.<\/p>\n Ein anderer einflussreicher amerikanischer Wahlanalyst, Nate Silver, behauptete am Mittwoch, dass Trumps Chancen, Harris zu schlagen, h\u00f6her seien als zu jedem anderen Zeitpunkt, seit die Vizepr\u00e4sidentin im Juli ins Rennen ging. Seine Vorhersage stand in krassem Gegensatz zu mehreren Umfragen der letzten Wochen, die Harris stets leicht vor Trump sahen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Donald Trump ist gekr\u00e4nkt: F\u00fchle mich von Putin “sehr beleidigt” <\/a><\/p>\n\n
\n