![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66d84739b480cc54212560b8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Nikolai Storoschenko<\/em><\/p>\n Anfang September ist in der Ukraine nicht nur der traditionelle Beginn des akademischen Jahres in den Schulen und Universit\u00e4ten, sondern auch der Jahrestag der Etablierung des W\u00e4hrungssystems: Am 1. September 1996 wurde die Griwna als Bargeld in Umlauf gebracht. Da aber in Kiew heute “in der Kasse Ebbe ist” (es gibt nicht einmal genug Geld f\u00fcr die Geh\u00e4lter des Milit\u00e4rs), beschloss man, den Jahrestag auf haushaltspolitische Weise zu feiern, mit der Umbenennung der Kopeke.\u00a0<\/p>\n “Die Kopeke ist ein Symbol der Moskauer Besatzung”, erkl\u00e4rte die Nationalbank der Ukraine (kurz NBU). Und da “… Geld ein wichtiges Symbol der Staatlichkeit ist…”, wird die Ukraine die Kopeke schrittweise abschaffen. Die Kleingeldm\u00fcnze wird “Schag” hei\u00dfen.<\/p>\n Die Geschichte der Umbenennung zeigt, dass die NBU es schaffte, sich mehrmals in die Tinte zu setzen. Zun\u00e4chst einmal sei daran erinnert, dass Kiew die Kopeke bereits vor 30 Jahren abschaffen wollte.<\/p>\n Diese Umbenennung wurde bereits im Jahr 1992 in Kiew vorgenommen, als es noch keine Griwna gab und die Zahlungen in sogenannten Kupon-Karbowanez erfolgten. Au\u00dferdem wurden mehrere noch seltsamere Varianten der Umbenennung vorgeschlagen, darunter “spisiwka” (“spis” bedeutet Speer, das hei\u00dft, es ist eine w\u00f6rtliche \u00dcbersetzung des Namens). Offenbar vor dem Hintergrund solcher Exotik entschieden sich die Abgeordneten der Werchowna Rada dann f\u00fcr die vertraute Kopeke.<\/p>\n Aber woher kamen dann im Jahr 1992 die “Schags”? Es waren die damaligen ukrainischen Nationalisten, die einen historischen Knicks in Richtung der Ukrainischen Volksrepublik (kurz UNR) machen wollten, wo es Geldscheine namens “Schag” gab \u2013 meist aus Papier, die eher Marken glichen. Obwohl die Hauptw\u00e4hrungseinheit der UNR “Karbowanez” hie\u00df, einfach gesagt, der Rubel.<\/p>\n “Schags” gab es durchaus auch im Russischen Kaiserreich. Nur kennen wir sie unter einem anderen, gebr\u00e4uchlicheren Namen: Poluschka, eine halbe Kopeke, 1\/200 Rubel.<\/p>\n Der Begriff “Schag” in dieser Bedeutung ist Regionalismus. So hie\u00df die halbe Kopeke in der rechtsufrigen Ukraine, das hei\u00dft in den Gebieten, die nach den Teilungen von Polen-Litauen (Rzeczpospolita) an Russland abgetreten wurden.<\/p>\n Dort wiederum wurde sie so genannt, da man den fr\u00fcheren Namen auf die silberne Poluschka \u00fcbertrug. “Schag” ist die lokale Bezeichnung f\u00fcr den Trojak: eine polnisch-litauische Silberm\u00fcnze im Wert von drei Groschen. Sie wurden erstmals im XVI. Jahrhundert hergestellt, woraufhin dieser Nennwert zu einem der gebr\u00e4uchlichsten in Polen-Litauen (und in den ukrainischen Gebieten, die damals zum Teil von Polen-Litauen geh\u00f6rten) wurde. Aber warum nannten die Bewohner dieser Gebiete die Trojak “Schag”?<\/p>\n Es geht darum, dass “Schag” eine reduzierte Form von “Scheljag” (Schilling) ist. Vom neunten bis zum elften Jahrhundert wurde dieses Wort in Altrussland zur Bezeichnung ausl\u00e4ndischer W\u00e4hrungen verwendet, am h\u00e4ufigsten f\u00fcr silberne arabische Dirham.<\/p>\n Komischerweise unterschied sich das Gewicht des Scheljags auf dem Gebiet S\u00fcd- und Nordrusslands. In Kiew entsprach der Scheljag 1\/200 byzantinischen Libra, w\u00e4hrend er in Nowgorod 1\/200… Griwna betrug. \u00dcbrigens bestimmte sp\u00e4ter dieses Verh\u00e4ltnis (1\/200) die \u00dcbertragung des Namens “Schag” genau auf die Poluschka.<\/p>\n Das erinnert sehr an die heutige Zeit. In Russland gibt es den ganz eigenst\u00e4ndigen Rubel, w\u00e4hrend der Griwna in der Ukraine tats\u00e4chlich nur ein lokaler Ersatz von US-Dollar oder Euro ist. Einfach deshalb, weil ohne westliche Kredite und Unterst\u00fctzung der Griwna-Wechselkurs ganz anders aussehen w\u00fcrde.<\/p>\n Kann man den “Schag” als mehr im Einklang mit der ukrainischen Staatlichkeit, als ein Staatssymbol betrachten? Es sei denn, mit dem Pr\u00e4fix “quasi-“. Das einzige Gebilde, in dem solche M\u00fcnzen in Gebrauch waren, war die unhaltbare und gescheiterte UNR. Andererseits benennt die Ukraine durch die Abschaffung der russischen Kopeke ihr Wechselgeld in den ebenfalls russischen “Schag”\/Poluschka um.<\/p>\n In Kiew mag damit allerdings der polnisch-litauische “Schag” gemeint sein. Aber von welchem Symbol der Staatlichkeit ist dann die Rede? Von der Zugeh\u00f6rigkeit zu Polen-Litauen? Warum wird dann die Kopeke nicht gleich in den Troijak umbenannt, wozu diese halbherzigen Ma\u00dfnahmen?<\/p>\n \u00dcbrigens: Wenn die Zugeh\u00f6rigkeit zu Polen-Litauen die derzeitige ukrainische Staatlichkeit so erfreut, warum ist dann die russische Staatlichkeit schlechter? Benutzen Sie weiterhin unsere Kopeke, wir haben nichts dagegen.<\/p>\n Aber wenn man in die Tiefen der Jahrhunderte eintaucht, ist diese Idee absurd. Sie wollten sich auf ihre eigene ukrainische Art nennen. Auf jeden Fall nicht so wie die Moskals*. Also nahmen sie “Schag”, der eigentlich ein Scheljag ist, 1\/200 der Nowgoroder Griwna. \u00dcbrigens, was passiert mit der Griwna? Wird auch sie im Zuge der Dekolonisierung umbenannt? Immerhin handelt es sich um eine altrussische W\u00e4hrungseinheit, die urspr\u00fcnglich nur Nowgorod geh\u00f6rte.<\/p>\n Hier sollten wir unsere Nachbarn warnen. Vor zehn Jahren begann man in der Ukraine, Lenin-Denkm\u00e4ler abzurei\u00dfen. Das Kiewer Regime wurde gewarnt: Die moderne Ukraine in ihren Grenzen von 1991 wurde im Wesentlichen von Lenin geschaffen. Lenin abzurei\u00dfen bedeutet, die Grundlagen des ukrainischen Staates zu untergraben, auch in Bezug auf das Territorium. Und so kam es schlie\u00dflich auch.<\/p>\n Heute entspricht eine ukrainische Kopeke etwa 2,5 russischen Kopeken. Wenn aber das Kiewer Regime den Namen der Kopeke \u00e4ndert (und der “Schag” entspricht, wie wir uns erinnern, \u00bd der russischen Kopeke), dann muss f\u00fcr eine vollst\u00e4ndige historische Kontinuit\u00e4t der derzeitige Wechselkurs der Griwna zum Rubel um das F\u00fcnffache gesenkt werden.<\/p>\n *Moskal \u2013 eine abwertende Bezeichnung f\u00fcr Russen<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 3. September 2024 zuerst in der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Nikolai Storoschenko ist ein russischer Journalist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 33 Jahre ukrainischer “Unabh\u00e4ngigkeit”: Eine Geschichte permanenten Verfalls<\/a><\/p>\n\n