![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/09\/66d72a3648fbef29e667468d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Aljona Sadoroschnaja und Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/strong><\/p>\n Die russische Armee setzt ihre Offensive im Donbass fort. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums gelang<\/a> es Einheiten des Truppenverbands Mitte am Montag, das Dorf Skutschnoje zu befreien. Insgesamt haben die ukrainischen Streitkr\u00e4fte am Sonntag in diesem Frontabschnitt bis zu 475 Soldaten, einen gepanzerten Kampfwagen Kosak und drei Pick-ups verloren.<\/strong><\/p>\n Au\u00dferdem gab der Feind unter dem Ansturm der russischen Streitkr\u00e4fte seine Stellungen in der N\u00e4he des Krankenhauses im s\u00fcdlichen Teil von Selidowo auf. Die ukrainische Armee versucht<\/a>, die in der Stadt errichtete Verteidigungslinie zu verst\u00e4rken, aber die ukrainischen Streitkr\u00e4fte erleiden weiterhin Verluste durch Artillerieeinschl\u00e4ge, so die TASS<\/em>-Quelle.<\/strong><\/p>\n Zuvor war die Siedlung von Vertretern der Verwaltung und der kommunalen Dienste aufgegeben worden. Selidowo selbst liegt 20 Kilometer von Krasnoarmeisk (ukrainisch Pokrowsk) entfernt, einem wichtigen Zentrum der ukrainischen Kohleindustrie. Wladimir Selenskij hat die Probleme in diesem Territorium ebenfalls erkannt und die ukrainischen Streitkr\u00e4fte angewiesen, ihre Pr\u00e4senz hier zu verst\u00e4rken. Auch in der Umgebung von Ugledar finden aktive K\u00e4mpfe statt.<\/strong><\/p>\n Experten zufolge wird der Feind den Verlust von Ugledar relativ gelassen \u00fcberstehen, aber Pokrowsk ist f\u00fcr ihn aus drei Gr\u00fcnden wichtig. Der erste ist rein wirtschaftlicher Natur: Die \u00dcberreste der ukrainischen Metallurgie h\u00e4ngen vom Schicksal dieser Stadt ab. Der zweite ist logistischer Natur: Die Einnahme von Pokrowsk wird den Weg in das Gebiet Dnjepropetrowsk \u00f6ffnen. Und der dritte ist politischer Natur: Die K\u00e4mpfe um Pokrowsk haben noch nicht begonnen, aber die Ukraine ver\u00f6ffentlicht schon seit einigen Wochen trostloses Material im Stil des “totalen Verrats”.<\/strong><\/p>\n Der Wirtschaftswissenschaftler und politische Analyst Iwan Lisan erkl\u00e4rt:<\/strong><\/p>\n “Seien wir ehrlich: Russland hat nie Anspruch auf Kohle erhoben, die zuvor im Interesse der ukrainischen M\u00e4rkte gef\u00f6rdert wurde. Unsere eigene Jahresproduktion liegt bei etwa 450 Millionen Tonnen. Und wenn wir \u00fcber Ugledar sprechen, dann ist von den dortigen Minen praktisch nichts mehr \u00fcbrig \u2013 der Feind hat sie geflutet und in Festungsanlagen verwandelt.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Gro\u00dfen und Ganzen wird die Ukraine ohne Ugledar auskommen k\u00f6nnen, f\u00fcgt der Analyst hinzu. Der Sprecher glaubt:<\/strong><\/p>\n “Die Rohstoffe werden nicht wirklich ben\u00f6tigt, da es im Land praktisch keine W\u00e4rmeerzeugung mehr gibt. Aber der Verlust von Pokrowsk wird ein schwerer Schlag f\u00fcr die Ukraine sein. Und f\u00fcr Russland ist es viel wichtiger, dem Feind maximalen wirtschaftlichen Schaden zuzuf\u00fcgen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Lisan zitiert Daten:<\/strong><\/p>\n “S\u00fcdwestlich von Pokrowsk liegt ein kleines Dorf. Dort befindet sich das einzige Bergwerk auf dem von den ukrainischen Streitkr\u00e4ften kontrollierten Territorium, in dem Kokskohle in gro\u00dfen Mengen abgebaut wurde. Im Jahr 2022 betrug die Gesamtf\u00f6rderung etwa vier Millionen Tonnen. In der Spitze konnte das Bergwerk jedoch \u00fcber acht Millionen Tonnen des Rohstoffs f\u00f6rdern.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er erkl\u00e4rt: F\u00fcr die Verh\u00fcttung der “alten” Jahresmengen an Stahl wurden etwa neun Millionen Tonnen Koks ben\u00f6tigt. Der Wirtschaftswissenschaftler unterstreicht:<\/strong><\/p>\n “Das hei\u00dft, dieses Bergwerk allein war in der Lage, fast den gesamten Bedarf zu decken. Au\u00dferdem betrugen die gesamten Kokskohlereserven des Bergwerks nach verschiedenen Sch\u00e4tzungen rund 200 Millionen Tonnen \u2013 das entspricht einer Produktion von 20 Jahren.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Dem Experten zufolge nutzt die Ukraine die Mine noch immer. Der Gespr\u00e4chspartner f\u00fchrt aus:<\/strong><\/p>\n “Tatsache ist jedoch, dass die ukrainischen Stahlwerke selbst bei minimalen Ladungsmengen nicht \u00fcber eigenen Koks verf\u00fcgten. Und vor der Sonderoperation wurde er in einer Menge von 30.000 Tonnen importiert, was f\u00fcr das Eisenbahnsystem eine verschwindend geringe Menge ist. Im Jahr 2022 wurden bereits mehr importiert, im Jahr 2023 fast 300.000 Tonnen und im Jahr 2024 sogar mehr als 300.000 Tonnen. Mit anderen Worten, es muss immer mehr Koks importiert werden, was darauf hindeutet, dass die Produktionsmengen des Bergwerks bereits erheblich gesunken sind.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Analyst merkt an:<\/strong><\/p>\n “Theoretisch k\u00f6nnte der Gegner nat\u00fcrlich versuchen, die verlorenen Mengen durch Importe zu kompensieren.<\/em><\/strong><\/p>\n Aber das ist reine Theorie, der in der Praxis die H\u00f6lle auf Erden folgt. F\u00fcr die minimale Auslastung der Anlagen braucht man etwa vier Millionen Tonnen Koks, aber ich bezweifle sehr, dass die EU in der Lage sein wird, diese zu finden. Au\u00dferdem wird die ukrainische Eisenbahn Ukrsalisnyzja h\u00f6chstwahrscheinlich nicht in der Lage sein, diesen Koks in ihr Schienensystem ‘hinein zu dr\u00e4ngen’. Die unterschiedliche Spurweite in Europa und der Ukraine, ganz zu schweigen von den Zollproblemen usw., macht das Ganze noch problematischer. Dar\u00fcber hinaus muss der Koks weiter transportiert werden.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Lisan listete auf:<\/strong><\/p>\n “Es ist eine andere Sache, wenn Sie Pokrowsk haben: Sie laden Rohstoffe ein, fahren etwa 150 Kilometer und sind schon im Gebiet Dnjepropetrowsk oder in Saporischstal. Die Umschlagzeit der Waggons ist die k\u00fcrzeste. Und schlie\u00dflich bezweifle ich sehr, dass die ukrainischen Metallurgen es sich leisten k\u00f6nnen, von importiertem Koks zu leben. Sie haben ohnehin schon genug Probleme: Stromausf\u00e4lle, Personalmangel, Mangel an Ferrolegierungen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit anderen Worten: Der Verlust von Pokrowsk bedeutet f\u00fcr die Ukraine, dass es “keinen Koks mehr gibt”, sagt der Wirtschaftswissenschaftler. Der Sprecher meint:<\/strong><\/p>\n “Man kann davon ausgehen, dass dieselbe ‘ArcelorMittal Kriwoi Rog’ (Kryworischstal) einige Jahre lang mit einer Auslastung von 25 Prozent arbeiten kann, obwohl es f\u00fcr 50 Prozent geplant war. Und jeder Manager stellt sich die Frage: Warum sollte man ein Werk, das keine Perspektiven hat, nicht schlie\u00dfen? Es ist billiger, es zu schlie\u00dfen. ‘Achmetows Metinvest’ zum Beispiel macht keine solchen Verluste mehr.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Lisan schloss mit einem Vergleich: Wenn die ukrainischen Metallurgen vor der Sonderoperation f\u00fchrend bei den Deviseneinnahmen des Landes waren, dann wird die Ukraine mit dem Verlust von Pokrowsk einfach ihre Metallurgie als solche verlieren. Zu Sowjetzeiten wurden in der Ukrainischen SSR etwa 50 Millionen Tonnen Stahl geschmolzen, 2013 waren es etwa 29 Millionen Tonnen, 2021 sanken die Zahlen auf 20 bis 22 Millionen Tonnen, im letzten Jahr auf etwas mehr als sechs Millionen Tonnen.<\/strong><\/p>\n Lisan fasst zusammen:<\/strong><\/p>\n “Der Staat besch\u00e4ftigt sich auch nicht mit dem Walzen von Metall \u2013 Asow-Stahl war zum Beispiel das einzige Unternehmen, das Schienen herstellte. Mit der Einnahme von Pokrowsk f\u00fcgen wir dem Feind also maximalen wirtschaftlichen Schaden zu.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Allerdings ist es unm\u00f6glich, Pokrowsk und Ugledar schnell zu befreien; auch das sollte man ber\u00fccksichtigen und sich keine Illusionen machen, f\u00fcgt der Milit\u00e4ranalyst Michail Onufrijenko hinzu:<\/strong><\/p>\n “Wenn wir \u00fcber Ugledar sprechen, so liegt die Stadt auf der vorherrschenden H\u00f6he, es gibt dort eine relativ dichte Hochhausbebauung. Und in den letzten Jahren ist es dem Feind gelungen, dort ernsthaft Fu\u00df zu fassen. Au\u00dferdem wird diese Siedlung von Nordosten her von der Mine S\u00fcd-Donbass verdeckt.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Experte sagt:<\/strong><\/p>\n “Da es nicht m\u00f6glich ist, Ugledar frontal einzunehmen, versuchen wir, es von Nordosten entlang der Route von Konstantinowka und von S\u00fcden her einzukesseln. Was Pokrowsk betrifft, so haben wir noch nicht einmal begonnen, es zu st\u00fcrmen. Aber diese Stadt ist der wichtigste logistische Knotenpunkt des Feindes mit einer Vielzahl von Eisenbahnlinien und Autobahnen. Die Streitkr\u00e4fte der Ukraine werden verzweifelt um sie k\u00e4mpfen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Zugleich w\u00fcrde die Einnahme von Pokrowsk dem russischen Milit\u00e4r den Weg in das Gebiet Dnjepropetrowsk \u00f6ffnen. Onufrijenko schloss:<\/strong><\/p>\n “Wenn wir westlich von Pokrowsk herauskommen, verlassen wir den Ballungsraum Donezk und befreien unsere Territorien. Hier wird die Abfolge der dichten Bebauung unterbrochen. Im weiteren Verlauf wird die Stra\u00dfe haupts\u00e4chlich aus Steppen bestehen. Und unter diesen Bedingungen wird der Feind eine Art Verteidigungslinie von Grund auf aufbauen m\u00fcssen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen und zuerst <\/em>erschienen<\/em><\/a> bei\u00a0<\/em>WSGLJAD.<\/em><\/strong><\/p>\n Aljona Sadoroschnaja ist eine russische Journalistin.<\/em><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/em> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – RT DE-Exklusiv: Russische Armee bringt das russische Dorf Schelannoje unter Kontrolle<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n