![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66d2fd18b480cc5b89110f68.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die US-Regierung hat einen Plan des Pentagons abgelehnt, US-Amerikaner\u00a0in die Ukraine zu entsenden, um dort westliche\u00a0Milit\u00e4rtechnik zu warten. Das berichtet die Zeitung Wall Street Journal (WSJ)<\/em>\u00a0unter Berufung\u00a0auf Beamte in Washington. Als zu wartende R\u00fcstungsg\u00fcter nennt die geheimdienstnahe Zeitung konkret F-16-Kampfflugzeuge.<\/p>\n Im Artikel vom Freitag hei\u00dft es, dass sich die\u00a0schon Jahre andauernde Debatte \u00fcber die Entsendung von US-Zivilisten in die Ukraine zur Wartung westlicher Technik seit der Lieferung der ersten Charge von sechs F-16 an Kiew Ende Juli intensiviert habe.<\/p>\n Der Nationale Sicherheitsrat des Wei\u00dfen Hauses habe den Vorschlag aus dem Pentagon gepr\u00fcft, ihn aber f\u00fcr zu riskant befunden, so das WSJ<\/em> unter Berufung auf “mit der Diskussion vertraute Beamte”. Demnach habe ein Beamter gesagt:<\/p>\n “Die Geheimdienste \u00e4u\u00dferten sich besorgt \u00fcber die Aussicht, dass Russland US-amerikanische\u00a0Milit\u00e4rdienstleister in der Ukraine ins Visier nehmen k\u00f6nnte.”<\/em><\/p>\n Die Regierung\u00a0wolle die\u00a0Entsendung von US-S\u00f6ldnern\u00a0in die Ukraine nicht g\u00e4nzlich ausschlie\u00dfen,\u00a0so das WSJ<\/em> weiter. Dies werde aber nicht in absehbarer Zeit passieren. Vorerst erwarte Washington von seinen NATO-“Verb\u00fcndeten” in Europa, dass sie die Verantwortung f\u00fcr die Wartung der\u00a0Kampfflugzeuge \u00fcbernehmen.<\/p>\n Die Niederlande, die zusammen mit Norwegen, D\u00e4nemark und Belgien zugesagt hatten, Kiew mit insgesamt mehr als 80 F-16 zu beliefern, k\u00fcndigten bereits an, der ukrainischen Luftwaffe einen Wartungsvertrag\u00a0mit einem zivilen Unternehmen zu finanzieren. General Onno Eichelsheim, der Befehlshaber der niederl\u00e4ndischen Streitkr\u00e4fte, erkl\u00e4rte am Mittwoch:<\/p>\n “Wir unterst\u00fctzen die ukrainische Regierung finanziell dabei, diese Vertr\u00e4ge mit privaten Partnern abzuschlie\u00dfen, um zu sehen, ob sie das Flugzeug in Zukunft in Betrieb halten k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n Das WSJ<\/em> verweist im Artikel auf fr\u00fchere Probleme der ukrainischen Streitkr\u00e4fte bei der Wartung westlicher Waffen.\u00a0So h\u00e4tten\u00a0Abrams-M1-Panzer zur Reparatur ins Ausland verschifft werden m\u00fcssen. Die Zeitung weist auch darauf hin, dass eine F-16 f\u00fcr jede Flugstunde mehrere Stunden Wartung ben\u00f6tige und dabei an jedem Flugzeug Dutzende von Fachkr\u00e4ften arbeiteten.<\/p>\n Anfang dieser Woche hatte das Regime in Kiew den Verlust einer ersten F-16 best\u00e4tigt. Berichten zufolge war sie am Montag abgest\u00fcrzt, der Pilot war ums Leben gekommen.\u00a0Laut ukrainischen Medien\u00a0untersuchen die Ermittler technische Probleme und Pilotenfehler als m\u00f6gliche Ursachen f\u00fcr den Absturz.<\/p>\n Die Abgeordnete der Werchowna Rada Marjana Besuglaja\u00a0erkl\u00e4rte jedoch, dass das Kampfflugzeug von einem ukrainischen Patriot-Boden-Luft-Raketensystem abgeschossen worden sei. Russischen Berichten zufolge k\u00f6nnte die F-16 bei einem Angriff auf einen Flugplatz in der Westukraine durch eine Iskander-Rakete am Boden zerst\u00f6rt worden sein.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Nicht mal nach Kursk: Warum die russische Armee Kiews Machtzentrum nicht angreift<\/a><\/p>\n\n