![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66d20ed8b480cc4b7a43771c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In einem Interview<\/a> mit der Frankfurter Allgemeinen<\/em> nannte der Chef von E.ON, Leonard Birnbaum, einige Fakten, die sehr nachdenklich stimmen sollten. Zur vorhandenen Stromleistung sagte er:<\/p>\n “Solche Knappheiten wie heute hatten wir noch nie. Jedenfalls nicht in den 25 Jahren, in denen ich jetzt in der Energiebranche arbeite. Wir hatten in Deutschland mal ein Stromnetz, das deutliche Reserven hatte. Aber die haben wir in den vergangenen Jahren so gut wie aufgebraucht.”<\/em><\/p>\n Die erneuerbaren Energien, die unter anderem die abgeschalteten Atomkraftwerke ersetzen sollten, br\u00e4uchten deutlich mehr Transportkapazit\u00e4t, weil die gelieferte Leistung stark schwankt, die Kabel aber auf die Spitzenleistung ausgelegt sein m\u00fcssen. Dabei werde mit E-Autos und W\u00e4rmepumpen noch ein zus\u00e4tzlicher Verbrauch geschaffen.<\/p>\n Was aber bisher in Deutschland noch gar nicht Teil der Debatte ist, ist ein ganz anderer Punkt, der die M\u00f6glichkeit, mit Zukunftstechnologien mitzuhalten, ernsthaft bedroht:<\/p>\n “Wenn wir \u00fcber gewerbliche und industrielle Stromanschl\u00fcsse mit h\u00f6herer Leistung sprechen, dann muss man sagen: Die Lage im Stromnetz ist in einigen Regionen angespannt. Wenn Sie heute ein neues Rechenzentrum anschlie\u00dfen wollen und brauchen daf\u00fcr 50, 100 oder 200 Megawatt Leistung, dann werden Sie nur noch ganz wenige Orte finden, wo das schnell geht. Meistens reden wir \u00fcber jahrelange Wartezeiten. Im Gro\u00dfraum Frankfurt zum Beispiel ist der Anschluss neuer Rechenzentren in den n\u00e4chsten Jahren praktisch unm\u00f6glich. Wenn Sie dort nicht schon einen genehmigten Anschluss haben, der gerade gebaut wird, k\u00f6nnen Sie das in diesem Jahrzehnt vergessen.”<\/em><\/p>\n Der FAZ<\/em>-Interviewer Marcus Theurer reagierte an diesem Punkt perfekt und dachte dabei sogleich an K\u00fcnstliche Intelligenz. Daf\u00fcr braucht es riesige Rechneranlagen mit hochleistungsf\u00e4higen Prozessoren. Im Herbst vergangenen Jahres gab es dazu einen Bericht in der Tagesschau<\/em>, der sich allerdings nur Gedanken um den Klimaschutz machte, nicht aber um die wesentlich grundlegendere Frage, ob der erforderliche Strom \u00fcberhaupt zur Verf\u00fcgung steht. In dem Bericht wird ein Beispiel erl\u00e4utert<\/a>:<\/p>\n “Forscher de Vries sch\u00e4tzt, dass Google derzeit bis zu neun Milliarden Suchanfragen pro Tag verarbeitet. Wenn jede Google-Suche KI nutze, w\u00fcrden nach seinen Berechnungen etwa 29,2 Terawattstunden Strom pro Jahr ben\u00f6tigt. Das entspreche dem j\u00e4hrlichen Stromverbrauch Irlands.”<\/em><\/p>\n Die Bundesregierung hat eine KI-Strategie verabschiedet<\/a>, in der es hei\u00dft: “K\u00fcnstliche Intelligenz ist ein Schl\u00fcssel zur Welt von morgen.” Darin steht:<\/p>\n “Die Bundesregierung forciert mit ihrer Nationalen Strategie den Weg von K\u00fcnstlicher Intelligenz Made in Germany an die Weltspitze.”<\/em><\/p>\n Die Auseinandersetzungen um Telegram wie auch die Erfahrungen beispielsweise mit der Zensur bei Google oder Meta zeigen, dass der physische Ort, an dem sich Hochleistungsrechner befinden, durchaus eine gro\u00dfe Bedeutung haben kann, weil sich die Kontrolle \u00fcber diese Anlagen auf verschiedene Weise auswirken kann. Es w\u00e4re also im Grunde eine vern\u00fcnftige Strategie, derartige Entwicklungen nicht einzig den Vereinigten Staaten zu \u00fcberlassen. Das gilt bereits bei Cloud-Rechenzentren, in denen extern Daten gelagert werden.<\/p>\n “Neue Rechenzentren werden aber f\u00fcr die K\u00fcnstliche Intelligenz ben\u00f6tigt. Wird das Stromnetz zum Standortproblem?”<\/em>, lautete die Frage von Theurer.<\/p>\n “Regionen, die freie Kapazit\u00e4ten im Stromnetz haben, haben jedenfalls einen Standortvorteil. F\u00fcr die neue Chipfabrik von Intel in Magdeburg zum Beispiel war das ein entscheidender Faktor, neben den dort verf\u00fcgbaren Baufl\u00e4chen. Netztechnisch gibt es n\u00e4mlich kaum einen g\u00fcnstigeren Standort in Deutschland als Magdeburg. Dort k\u00f6nnen wir problemlos mehrere hundert Megawatt Anschlussleistung liefern, was sonst kaum noch irgendwo geht. \u2026 Aber diese Beispiele sind rar.”<\/em><\/p>\n Das bedeutet, bereits jetzt sind die technischen Voraussetzungen, in Deutschland in die K\u00fcnstliche Intelligenz einzusteigen, nicht mehr gegeben. Vor allem, da neben den freien Stromkapazit\u00e4ten und dem verf\u00fcgbaren Grund auch noch gro\u00dfe \u00dcbertragungskapazit\u00e4ten im Internet ben\u00f6tigt werden, und Deutschland in manchen Regionen auch da deutlich unterentwickelt ist.<\/p>\n Wohlgemerkt, der Chef des zweitgr\u00f6\u00dften deutschen Energieversorgers erkl\u00e4rt, bereits beim jetzigen Zustand sei es in vielen Gegenden nicht mehr m\u00f6glich, ein derartiges Rechenzentrum zu errichten. Sollten noch der Verbrauch von Elektroautos und W\u00e4rmepumpen dazu kommen, wird es logischerweise noch schwieriger. Die deutsche Politik wird sich also entscheiden m\u00fcssen \u2013 k\u00fcnstliche Intelligenz oder gr\u00fcne Energiefantasien.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Wirtschaft in Panik: Habeck will Energiepreise an Wetter koppeln<\/a><\/p>\n\n