![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66d1f51148fbef156e6d88ed.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Sicher, die Farbe war rot und nicht gr\u00fcn. Aber diesen Farbanschlag auf Sahra Wagenknecht kann nur derjenige f\u00fcr unschuldig halten, der sich nicht an die Ereignisse in der Ukraine im Jahr 2014 erinnert. Wenn man diesen Zusammenhang einbezieht, geht es hier nicht um Sachbesch\u00e4digung und Beleidigung, sondern um etwas weit Ernsteres.<\/p>\n Dass dieser Zusammenhang besteht, ergibt sich aus der Tatsache, dass der T\u00e4ter dabei, wie auf Videos zu h\u00f6ren ist, “Heil der Ukraine” gerufen hat. Es soll sich dabei um einen Deutschen handeln; nachdem aber schon seit 1945 in S\u00fcddeutschland viele Exil-Ukrainer leben, gerade die \u00dcberreste der einstigen Bandera-Truppen, deren Nachfahren aber schon l\u00e4ngst deutsche P\u00e4sse haben, ist auch diese Aussage nicht eindeutig.<\/p>\n Im Fr\u00fchjahr\u00a02014, nach dem in Deutschland so bejubelten Maidan, entwickelten sich Farbanschl\u00e4ge auf Politiker geradezu zur Mode. Das traf nat\u00fcrlich Politiker, die nicht auf Maidan-Linie waren, insbesondere Vertreter der zuvor regierenden Partei der Regionen, aber auch solche, die in Anti-Maidan-Zusammenh\u00e4ngen aufgefallen waren. Sie wurden mit einem gr\u00fcnen Desinfektionsmittel \u00fcbergossen. Es gab damals unz\u00e4hlige Videos dieser Vorf\u00e4lle, weil die T\u00e4ter ganz stolz auf ihre Farbanschl\u00e4ge waren.<\/p>\n Wie gesagt, die Farbe war in diesem Fall rot, nicht gr\u00fcn, aber wenn man diesen aktuellen Farbanschlag in Verbindung mit jenen in der Ukraine bringt, darf man einen anderen Punkt nicht \u00fcbersehen. Diese Farbanschl\u00e4ge waren besonders h\u00e4ufig zwischen Februar und Mai\u00a02014, im Vorfeld der Wahlen, die die Putschregierung legitimieren sollten. Der Zeitraum zwischen diesen Farbspritzereien und dem Moment, an dem stattdessen zum politischen Mord \u00fcbergegangen wurde, betrug nur wenige Wochen. Die Ziele waren weitgehend identisch.<\/p>\n Kann man also mit Sicherheit sagen, dass es sich hierbei nur um Sachbesch\u00e4digung und Beleidigung handelt? Kann man nicht. Sicher, die ganze banderistische Meute in der Ukraine war auch immer schon in einer Art von propagandistischen Bildern besessen, dass die deutschen Gr\u00fcnen neben ihnen ganz grau aussehen, ein Zug, der bis heute selbst die milit\u00e4rischen Handlungen dominiert. Aber es gab eben auch diese gro\u00dfe N\u00e4he zu unbegrenzter physischer Gewalt, die von Anfang an da gewesen sein muss, sonst w\u00e4re der \u00dcbergang von einer noch vergleichsweise zivilisierten Gesellschaft zu offener Barbarei nicht so schnell erfolgt.<\/p>\n Selbstverst\u00e4ndlich ist \u00fcber diese Ereignisse damals in den deutschen Medien nicht berichtet worden, so, wie auch sonst alle Anzeichen verschwiegen wurden, die erkennen lie\u00dfen, was da in der Ukraine gerade entstand. Und es mag sein, dass der Farbattent\u00e4ter von Erfurt nur zu viel deutsche Mainstreampresse gelesen hat und daher meinte, er m\u00fcsse mit seiner Farbe Blut symbolisieren, das eine dem angeblich schuldigen Russland gegen\u00fcber zu friedfertige Haltung als Verbrechen kennzeichnen soll. Es kann auch sein, dass die gr\u00fcne Farbe hier nur deshalb nicht zum Einsatz kam, weil die Assoziation zur Farbe Gr\u00fcn in Deutschland belegt ist.<\/p>\n Aber es gibt eben auch viele Ukrainer in Deutschland, die die ideologischen Erben der ehemaligen SS-Hilfstruppen sind, die sich nach Deutschland retteten, und es gibt noch einen weiteren Faktor, der dieses Ereignis unheimlich werden l\u00e4sst \u2013 auch der ber\u00fcchtigte ukrainische Geheimdienst SBU agiert auf deutschem Boden. Was ihm nicht nur gestattet wird; die deutsche Polizei befindet sich mit ihm in regem Datenaustausch.<\/p>\n Und ebendieser SBU ist Mordanschl\u00e4gen nicht abgeneigt, wie selbst in Russland schon mehrfach zu erfahren war. Ist es ausgeschlossen, dass der Mann, der da in Erfurt Farbe verspritzte, derartige Kontakte hat? Ist es ausgeschlossen, dass dieser ukrainische Dienst ab dem Moment, ab dem sich etwa eine politische Mehrheit in Deutschland gegen die Unterst\u00fctzung der Ukraine herausbildet, auch deutsche Politiker als Ziele behandelt?<\/p>\n Ist es nicht. Es kann sein, dass diese Handlung schlicht eine politische Bel\u00e4stigung war. Es kann sich dabei aber auch um eine Morddrohung gehandelt haben. Sollte die deutsche Polizei den Vorfall tats\u00e4chlich als Sachbesch\u00e4digung und Beleidigung behandeln und eine ernsthaftere Bedeutung nicht einmal in Betracht ziehen, handelte sie jedenfalls grob fahrl\u00e4ssig.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “Mit Farbe ins Gesicht”: Anschlag auf Sahra Wagenknecht in Erfurt <\/a><\/p>\n\n