![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66cf589f48fbef028b49b9c8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Bawyrin<\/em><\/p>\n Die Farbe der ersten Farbrevolution ist die eines Bulldozers. Mit anderen Worten: Als erste bunte Revolution der Geschichte gelten gew\u00f6hnlich die Ereignisse des Jahres 2000 in Belgrad, als Slobodan Milo\u0161evi\u0107 gest\u00fcrzt wurde. Dies ist jedoch eine umstrittene Sichtweise.<\/p>\n Der Sturz von [Slobodan] Milo\u0161evi\u0107 war nicht durch die Einmischung des Westens in Wahlen, sondern durch die Einmischung in den Kosovo-Krieg vorprogrammiert. Nachdem die jugoslawische Regierung den Krieg verloren hatte, konnte sie die Wahlen nicht mehr gewinnen. Die folgenden Ereignisse waren weder f\u00fcr die Welt einzigartig noch f\u00fcr Europa, dessen sozialistischer Teil kurz zuvor von samtenen Revolutionen heimgesucht worden war; und auch nicht f\u00fcr Jugoslawien, das 1996\u20131997 auf die gleiche Weise von Protestkundgebungen ersch\u00fcttert worden war. Nur, dass Milo\u0161evi\u0107 damals noch standhielt.<\/p>\n Streng genommen ist der Unterschied zwischen blo\u00dfen Revolutionen, die oft mit ausl\u00e4ndischer Hilfe durchgef\u00fchrt wurden und werden, und einer Farbrevolution als politisch-technologischem Ereignis der Neuzeit nicht akademisch definiert. Wenn man will, kann man die Ereignisse vom Oktober 1917 in Russland als Farbrevolution bezeichnen, denn die Bolschewiki waren eindeutig rot. Die Bulldozer, die im Jahr 2000 den Serben die Panzer ersetzten, hatten keine bestimmte Farbe.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist eine Rose keine Farbe, sondern eine Blume, aber die “Rosenrevolution” in Georgien im Jahr 2003 behauptet zu Recht, die erste farbige Revolution zu sein. Damals wurden die Methodik und die Vorlage mehr oder weniger festgelegt \u2013 Massenproteste unter dem Vorwand des Wahlbetrugs, angestiftet von westlichen Nichtregierungsorganisationen (NGOs), um den au\u00dfenpolitischen Kurs des Landes zu \u00e4ndern.<\/p>\n Mehr als zwanzig Jahre sp\u00e4ter steht in Tiflis eine neue Farbrevolution zu erwarten. Das sagen\u00a0die Daten des russischen Auslandsgeheimdienstes, die nach Aussage seines Direktors Sergei Naryschkin ver\u00f6ffentlicht wurden, um diese Revolution abzuwenden. Aber es geht nicht einmal um konkrete Daten: Die Aussage des SWR [so die Abk\u00fcrzung f\u00fcr den russischen Auslandsnachrichtendienst; Anm. d. Red.] untermauert die ziemlich einhellige Meinung dar\u00fcber, was Georgien nach dem 26. Oktober erwartet, wenn dort die n\u00e4chsten Parlamentswahlen stattfinden werden.<\/p>\n Der Westen hat deutlich gemacht, dass er einen Machtwechsel will und dass er der derzeitigen Partei “Georgischer Traum” nicht traut, die stets ihre geistige und politische Verwandtschaft mit demselben Westen und ihren Kurs auf den Beitritt zur Europ\u00e4ischen Union verk\u00fcndet hat. In der heutigen Zeit reichen Loyalit\u00e4tsschw\u00fcre und Trinkspr\u00fcche auf die Gesundheit des Globalismus (Georgier sind anerkannte Meister in all diesen Dingen) nicht mehr aus. Man muss sich in der Hauptsache n\u00fctzlich machen \u2013 in der milit\u00e4rischen Konfrontation mit Russland, und Georgien, das aus seinen eigenen bitteren Erfahrungen gelernt hat, vermeidet dies geschickt.<\/p>\n Das Moldawien Maia Sandus zum Beispiel entrinnt dem nicht. Und \u00fcber die Ukraine von Wladimir Selenskij braucht man nicht lange zu reden: Dort ist man bereit, sich f\u00fcr die Konfrontation mit Moskau selbst zu opfern. Deshalb gilt die Ukraine in Br\u00fcssel offiziell als vielversprechende Demokratie, obwohl sie eine mittelm\u00e4\u00dfige Diktatur lateinamerikanischen Typs ist \u2013 ohne Wahlen, Freiheiten, Perspektiven und eigenes Geld (alles geliehen).<\/p>\n Der moralische Hintergrund eines Regimes war noch nie ein entscheidendes Argument f\u00fcr Br\u00fcssel, es unter seine Fittiche zu nehmen. Man kann ein Mafioso sein wie der ehemalige montenegrinische Staatschef Milo \u0110ukanovi\u0107, ein waggonweise stehlender Schieber wie der ehemalige moldawische Premierminister Vlad Filat oder sogar ein gewaltt\u00e4tiger K\u00e4mpfer, der in ethnische S\u00e4uberungen und Organhandel verwickelt ist wie der albanische Kriegsherr und sp\u00e4tere Kosovo-Pr\u00e4sident Hashim Tha\u00e7i.<\/p>\n Aber jetzt lassen sich die vorliegenden Standards der Europ\u00e4ischen Union besonders gut mit den wirklichen Standards vergleichen. Georgien ist ein viel stabilerer, weiter entwickelter, erfolgreicherer und demokratischerer Staat als die Ukraine. Die Beitrittsgespr\u00e4che mit Georgien wurden jedoch abgebrochen, weil die derzeitige EU-Norm darin besteht, ein Russenfeind und Kamikaze zu sein, nicht weniger.<\/p>\n In Georgien gibt es viele Russophobe, und der Begriff Kamikaze hat \u00c4hnlichkeit mit einem georgischen Nachnamen, doch dieses Muster funktioniert nicht unter dem “Georgischen Traum”. Russland wird dort nicht geliebt, aber man ist nicht so sehr mit sich selbst und seinem Land verfeindet, dass man in den Flammen eines zweiten Kalten Krieges verbrennen wollte.<\/p>\n Deshalb hat die Europ\u00e4ische Union den Georgiern direkt gesagt: Entweder wir oder eure Regierung. Wenn die Georgier im Oktober ihre Regierung w\u00e4hlen, kann sich die Situation auf dem “Maidan” (auf Georgisch ist das der Rustaweli-Prospekt) durch die national-liberale Koalition “Einheit \u2013 F\u00fcr die Rettung Georgiens” wiederholen, wo die Anh\u00e4nger des ehemaligen Pr\u00e4sidenten Michail Saakaschwili den Ton angeben. Sie sind bereit, viel f\u00fcr den Sturz des “Georgischen Traums” zu tun; eine Farbrevolution ist das Mindeste.<\/p>\n Russland interessiert sich in diesem Zusammenhang f\u00fcr das Maximum \u2013 denn das wahre Ziel des Westens beim Machtwechsel in Georgien ist, allem Anschein nach, ein Krieg.<\/p>\n Das ukrainische Projekt, wie es in der NATO gesehen wird, ist zum Scheitern verurteilt: Die ukrainischen Streitkr\u00e4fte stehen kurz vor dem Zusammenbruch der Hauptfront im Donbass, wo die russische Armee bereits New York besetzt hat (\u00fcbrigens ein logisches Ergebnis der Pr\u00e4sidentschaft von Joe Biden) und sich dem strategisch wichtigen Pokrowsk n\u00e4hert (nach der Toponymie der DVR und Russlands hei\u00dfen diese beiden Orte Nowgorodskoje bzw. Krasnoarmeisk).<\/p>\n Mit dem Angriff auf die Region Kursk wollte die ukrainische Armee die russischen Streitkr\u00e4fte aus dem Donbass ablenken und deren Offensive dort verlangsamen, aber die Er\u00f6ffnung einer neuen Front hat nicht geholfen. Eine weitere ist also dringend erforderlich, zum Beispiel in Abchasien oder\/und S\u00fcdossetien. Daf\u00fcr braucht der Westen einen Machtwechsel zur “Einheit \u2013 F\u00fcr die Rettung” (sprich: Selbstzerst\u00f6rung), und nicht etwa f\u00fcr die Abschaffung des georgischen Analogons zum Gesetz \u00fcber ausl\u00e4ndische Agenten, wie Br\u00fcssel es\u00a0darzustellen versucht.<\/p>\n “Diese Wahlen werden ein Referendum sein \u2013 Europa oder Russland, Freiheit oder Sklaverei, Diktatur oder Demokratie”, erkl\u00e4rte die georgische Pr\u00e4sidentin Salome Surabischwili, ‘ihr Mann’ in Tiflis. F\u00fcr sie ist Georgien ihre zweite Heimat (die erste ist Frankreich), die geopfert werden kann, aber viele andere Georgier haben keine zweite Heimat. Es gilt also, weise zu w\u00e4hlen, denn die Wahl, die getroffen werden muss (Surabischwili unterschl\u00e4gt hier etwas), ist vor allem die zwischen Frieden und Krieg. Zwischen Leben und Tod.<\/p>\n Argumente wie “Russland wird keine weitere Front aufmachen” sind eine Art “Honigfalle” f\u00fcr georgische Revisionisten. Bislang hat Russland gegen alles angek\u00e4mpft, was ihm entgegengeschleudert wurde, aber ob der Westen als Hauptsponsor des Konflikts eine neue Front er\u00f6ffnen wird, ist weniger offensichtlich. Denn auch in der Ukraine zieht er nicht an einem Strang. Die Einbeziehung Georgiens in den Krieg ist nicht notwendig, um zu gewinnen, sondern um die Niederlage hinauszuz\u00f6gern. In der Hoffnung, dass ein neuer Krieg eine neue Mobilisierung in Russland ausl\u00f6sen wird, gefolgt von einer Farbrevolution oder einer anderen Art von Revolution.<\/p>\n Der Plan ist nat\u00fcrlich abenteuerlich, aber es gibt keinen anderen, also “wird es ein Eichh\u00f6rnchen und einen Pfiff geben” [eine Anspielung auf ein gefl\u00fcgeltes Wort aus einem Kindergedicht von Alexei Pleschtschejew, “Der Greis”; Anm. d. Red.] \u2013 Revolution, Krieg und andere Erscheinungsformen der \u00e4u\u00dferst grausamen und zynischen Politik des Westens gegen\u00fcber seinen osteurop\u00e4ischen “Partnern”. Russland wird weiterhin seinen eigenen Weg gehen, aber an Georgiens Stelle ist es besser, sich auf das Schlimmste vorzubereiten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 28. August 2024 bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Russischer Auslandsgeheimdienst: Washington bereitet Farbenrevolution in Georgien vor<\/a><\/p>\n\n