![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66cf2f7e48fbef50c56262a3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Am Montag hat das russische Milit\u00e4r massive Angriffe in der gesamten Ukraine durchgef\u00fchrt. Das russische Verteidigungsministerium teilte mit, dass die russischen Truppen nur “kritisch wichtige” Energieanlagen getroffen h\u00e4tten, die den Betrieb des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes der Ukraine sicherstellen.<\/p>\n
Selenskij hat erneut an Washington und andere westliche Verb\u00fcndete appelliert, dass sie das Verbot des Waffeneinsatzes gegen Ziele im Inneren Russlands aufheben sollten, berichtete<\/a> die Zeitung Financial Times<\/em> am Dienstag. “In der Ukraine kann es keine langfristigen Beschr\u00e4nkungen geben, wenn f\u00fcr die Terroristen solche Beschr\u00e4nkungen nicht gelten. Die Verteidiger des Lebens k\u00f6nnen keine Waffenbeschr\u00e4nkungen haben. Die USA, Gro\u00dfbritannien, Frankreich und andere Partner haben die Macht, uns dabei zu helfen, den Terror zu stoppen”, erkl\u00e4rte Selenskij am Montag auf Telegram.<\/p>\n Am Donnerstag hat<\/a> die Zeitung wiederum darauf hingewiesen, dass dieser Streitpunkt Kiews Verb\u00fcndete gespaltet habe: London und Paris pl\u00e4dierten f\u00fcr die Aufhebung des Verbots, w\u00e4hrend Washington und Berlin sich weigerten, die Erlaubnis zu erteilen.\u00a0<\/p>\n Kiews westliche Verb\u00fcndete z\u00f6gerten, wenn es um die Erteilung der Erlaubnis gehe, so die Zeitung.\u00a0Die Biden-Administration und Bundeskanzler Olaf Scholz sorgten sich, weil der Einsatz westlicher Waffen f\u00fcr Angriffe auf Ziele tief in Russland zu einer Eskalation mit Moskau f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Ukraine und ihre eifrigsten Anh\u00e4nger behaupten, dass Washington und Berlin wiederholt auf die Gefahr hingewiesen h\u00e4tten, den Kreml zu provozieren, um ihre Weigerung zu rechtfertigen, hochpr\u00e4zise Raketen, Panzer und F-16-Kampfjets in die Ukraine zu schicken, so die Zeitung. Aber jedes Mal, wenn die Waffen letztendlich geliefert worden seien, seien Moskaus Drohungen nicht in die Tat umgesetzt worden.\u00a0<\/p>\n Allerdings h\u00e4lt die Biden-Administration an ihrer Meinung fest. “Nat\u00fcrlich sind wir \u00fcber eine Eskalation besorgt”, erkl\u00e4rte Sabrina Singh, Sprecherin des Pentagons, auf einer Pressekonferenz am 15. August. “Also die Tatsache, dass Russland auf etwas nicht reagiert hat, bedeutet nicht, dass es in Zukunft nicht reagieren kann oder wird.”<\/p>\n London seinerseits habe im Laufe von mehreren Monaten versucht, das Wei\u00dfe Haus davon zu \u00fcberzeugen, dass die Ukraine eine M\u00f6glichkeit haben m\u00fcsse, auch Ziele im Inneren Russlands mit britischen Storm-Shadow-Raketen anzugreifen.<\/p>\n Damit die Ukraine britische Raketen vom Typ Storm Shadow tief in Russland einsetzen darf, muss die britische Regierung zun\u00e4chst die Zustimmung der USA erhalten. London habe bereits vor einem Monat den Standpunkt der Vereinigten Staaten zu diesem Thema erfragt, aber die Antwort sei ausgeblieben, berichtete<\/a> die Zeitung The Telegraph<\/em> vergangene Woche. Die britische Seite erkl\u00e4rte die Verz\u00f6gerung mit b\u00fcrokratischen Verfahren. Ein Vertreter der Biden-Regierung sagte gegen\u00fcber The Telegraph<\/em>, dass Londons Ersuchen nicht als offizieller Antrag formuliert worden sei.<\/p>\n Was die franz\u00f6sische Regierung angeht, sprach sich Frankreichs Staatschef deutlich daf\u00fcr aus, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte Ziele im russischen Hinterland mit westlichen Waffen angreifen d\u00fcrfe. “Wir m\u00fcssen ihnen erlauben, milit\u00e4rische St\u00fctzpunkte zu neutralisieren, von denen aus Raketen abgeschossen werden”, erkl\u00e4rte Emmanuel Macron w\u00e4hrend des Staatsbesuchs in Berlin Ende Mai. “Wir sollten ihnen jedoch nicht erlauben, andere Ziele in Russland anzugreifen, vor allem keine zivilen Einrichtungen”, f\u00fcgte er hinzu.\u00a0<\/p>\n Die Zeitung Financial Times <\/em>hat darauf hingewiesen, es sei durchaus m\u00f6glich, dass Kiew Langstreckenraketen in Russland werde einsetzen d\u00fcrfen. Auch bei fr\u00fcheren Gelegenheiten h\u00e4tten Gro\u00dfbritannien und Frankreich die Initiative ergriffen, w\u00e4hrend die USA noch Zur\u00fcckhaltung ge\u00fcbt h\u00e4tten.\u00a0<\/p>\n So etwa London erlaubte Kiew einseitig den Einsatz von Storm Shadows, um russische Schiffe und Marineeinrichtungen auf der Krim anzugreifen, als die USA noch Bedenken gegen ukrainische Angriffe auf die Halbinsel hatten, schrieb die Zeitung.\u00a0<\/p>\n Aber die Politik der US-Regierung in Bezug auf Kiews Angriffe mit westlichen Waffen habe sich weiterentwickelt, so die Zeitung. Bei den Panzern und seit kurzem auch bei den ATACMS-Raketen mit gro\u00dfer Reichweite habe die Biden-Administration nachgegeben.<\/p>\n Die Ukraine habe bei ihrem j\u00fcngsten Angriff auf das russische Grenzgebiet Kursk US-amerikanische Himars-Pr\u00e4zisionslenkraketen mit einer Reichweite von etwa 80 Kilometer und westliche Panzer eingesetzt, schrieb die Zeitung. Auch deutsche, US-amerikanische sowie britische Kampffahrzeuge seien dabei zum Einsatz gekommen. Die\u00a0Financal Times<\/em> wies darauf hin, dass sowohl Berlin als auch Washington erkl\u00e4rt h\u00e4tten, dass der Einsatz westlicher Waffen im Rahmen der vereinbarten Bedingungen erfolge.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Einsatz westlicher Waffen: Kiew fordert freie Hand f\u00fcr Angriffe auf Ziele in Russland<\/a><\/p>\n\n