![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66c79c0a48fbef511205b327.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin\u00a0<\/em><\/p>\n “Der Medienkonzern\u00a0Deutsche Welle<\/em> produziert nicht nur massenweise Informationssaboteure, darunter auch russische Journalisten, sondern f\u00fchrt auch antirussische Medienkampagnen durch.” Mit diesem Argument will die russische Staatsduma bei der Generalstaatsanwaltschaft das Verbot des deutschen Auslandssenders erwirken \u2013 RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>. In dieser Woche ist in Russland ein Gesetz in Kraft getreten, das die M\u00f6glichkeit vorsieht, ausl\u00e4ndische Organisationen, deren Gr\u00fcnder Beh\u00f6rden ausl\u00e4ndischer Staaten sind, f\u00fcr in Russland unerw\u00fcnscht zu erkl\u00e4ren. Als Staatssender eines unfreundlichen Staates k\u00f6nnte die Deutsche Welle<\/em> ohne Weiteres in diese Kategorie fallen.\u00a0<\/p>\n Als\u00a0Mitarbeiter\u00a0eines in der EU\u00a0verbotenen\u00a0russischen Senders, aber vor allem als Journalist, steht mir nicht zu, Zensur und Medienverbote gutzuhei\u00dfen \u2013 gegen wen auch immer. Das tue ich an dieser Stelle auch nicht. Aber ich kann sehr gut nachvollziehen, warum die russischen Abgeordneten ein Verbot der\u00a0Deutschen Welle<\/em>\u00a0beabsichtigen.\u00a0\u00a0<\/p>\n Nehmen wir ein aktuelles Beispiel, das eindr\u00fccklich zeigt, welche Stimmungen die Deutsche Welle<\/em> in der Gesellschaft erzeugen will und auf wessen Seite sie mit Herz und Seele steht. Gleich vorab \u2013 es ist nicht die Seite der Wahrheit, Objektivit\u00e4t und der V\u00f6lkerfreundschaft. Der Beitrag des ukrainischsprachigen DW<\/em>-Ablegers, der mich wegen seiner Piet\u00e4tlosigkeit, L\u00fcgen und Hetze zum Staunen gebracht hat, wurde als Video mit einer L\u00e4nge von 2:22 Minuten auf X unter dem Titel “Verbot der Russischen Orthodoxen Kirche: Gott, wie gut!” am Dienstag ver\u00f6ffentlicht<\/a>.\u00a0<\/p>\n Schon der Verweis auf die Russisch-Orthodoxe Kirche im Titel ist propagandistisch und irref\u00fchrend. Es gibt in der Ukraine keine Russisch-Orthodoxe Kirche. Im Land t<\/a>\u00e4tig<\/a> ist die Ukrainisch-Orthodoxe Kirche (UOK), die zu einhundert Prozent unabh\u00e4ngig von Moskau agiert und die angebliche Unterst\u00fctzung des russischen “Angriffs” auf die Ukraine durch die Russisch-Orthodoxe Kirche offiziell scharf verurteilt hat. Was die Ukrainisch-Orthodoxe Kirche allerdings nicht getan hat, ist die Losl\u00f6sung vom Moskauer Patriarchat abseits des kanonischen Rechts und die Gr\u00fcndung einer schismatischen Landeskirche nach Muster von Pseudo-Institutionen wie der Orthodoxen Kirche der Ukraine (OKU) im Jahr 2019. Diese geschah auf Gehei\u00df weltlicher Instanzen wie dem US-Au\u00dfenministerium und dem ehemaligen Pr\u00e4sidenten Petr Poroschenko. Auch der Vorbote der OKU-Schismatiker, die im Jahr 1992 gegr\u00fcndete sogenannte Ukrainische Orthodoxe Kirche des nicht existierenden Kiewer “Patriarchats”, ist ein weiteres Beispiel f\u00fcr eine solche Pseudo-Kirche.\u00a0<\/p>\n Das Beharren auf Kirchenrecht und universelle Geistlichkeit sowie die blo\u00dfe Position der Nichtablehnung des Russischen bringt die nationalistischen Feinde der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche zur Wei\u00dfglut. Bar jeder Ahnung \u00fcber Religion und Fr\u00f6mmigkeit werfen sie der UOK vor, ein antiukrainisches Werkzeug des Kremls und der Abteilung des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB zu sein. Was das am Dienstag beschlossene Gesetz vorsieht, ist die Liquidierung der UOK nach dem Ablauf einer gesetzten Frist, weswegen es Kirchenexperten nicht ohne Grund “Das Gesetz \u00fcber das UOK-Verbot” nennen. Somit ist es richtig, von der Liquidierung der UOK zu sprechen, und wenn die DW<\/em> vom angeblichen Verbot der Russisch-Orthodoxen Kirche spricht, dann entspricht das nicht der Wahrheit. Das gilt auch f\u00fcr andere deutsche Medien, die die Wahrheit \u00fcber die Bek\u00e4mpfung der Orthodoxie in der Ukraine verschleiern.\u00a0<\/p>\n Warum geht es bei dem Verbot um die Vernichtung des orthodoxen Glaubens? Weil die UOK die meisten wahren Gl\u00e4ubigen in der Ukraine vereint und nicht diejenigen, die nur einmal im Jahr in die Kirche gehen, um eine Kerze anzuz\u00fcnden.\u00a0Die\u00a0UOK vereinigt mehrere Millionen Gl\u00e4ubige in rund 8.000 Kirchengemeinden und UOK-Hierarchen wie das Oberhaupt der Kirche, Metropolit Onunfri der Selige oder der Abt des Bantschen-Klosters, das mehr als 500 Waisenkinder beherbergt, Metropolit Longin genie\u00dfen im Land ein hohes moralisches Ansehen.<\/p>\n Doch wie Dutzende andere UOK-Geistliche wurde auch Michail Longin Opfer beh\u00f6rdlicher Schikanen. Als bewaffnete Soldaten das von ihm gebaute Bantschen-Kloster umzingelten und ins Innere eindrangen, wandte sich Longin an sie und sagte, sie sollen ihn lieber erschie\u00dfen. Zuvor wurde sein Haus durchsucht und er selbst brutal verpr\u00fcgelt<\/a>. Longin drohen f\u00fcr seine kritischen \u00c4u\u00dferungen zum Selenskij-Regime bis zu f\u00fcnf Jahre Haft, das Verfahren l\u00e4uft noch.\u00a0<\/p>\n Der schleichende \u00dcbertritt vieler Gemeinden in die nationalistische Ersatzkirche geht mit offener Gewalt, H\u00e4me und Beh\u00f6rdendruck vonstatten. Appelle der UOK-Juristen an die internationale Gemeinschaft bewahrt die Kiewer Beh\u00f6rden vor noch offener Willk\u00fcr. In ihrem Verbotseifer versuchen sie durch Rada-Beschl\u00fcsse, den Anschein eines ordentlichen juristischen Verfahrens zu wahren. Unter der Hand \u00e4u\u00dfern die Maidan-Politiker aber offen, worum es ihnen eigentlich geht \u2013 um die vollst\u00e4ndige Liquidierung der kanonischen Kirche, deren Geschichte bis zur Taufe des Heiligen Wladimir vor mehr als tausend Jahren zur\u00fcckreicht, und um die Schaffung einer Phantomkirche,\u00a0die den “ukrainischen Geist” predigt.\u00a0<\/p>\n Doch zur\u00fcck zur Videoumfrage, die Mitarbeiter des deutschen Senders auf den Stra\u00dfen Kiews kurz nach dem Rada-Beschluss am Dienstag durchgef\u00fchrt haben. Der Beitrag sollte die uneingeschr\u00e4nkte Zustimmung der Ukrainer zu dem Rada-Beschluss vermitteln. Die von der DW<\/em> gezeigten Ausschnitte aus immerhin 15 Kurzinterviews zeigten allerdings mehr als nur Zustimmung: Sie zeigten Jubel und Gl\u00fcck. Schon der erste Befragte \u00e4u\u00dferte Begeisterung, seine spontane Reaktion auf die Frage spendete dem Video seinen Titel (“Oh mein Gott, wie sch\u00f6n es ist!”). Er stimmte die Zuschauer auf den “richtigen” Ton ein.\u00a0Alle der zumeist sehr jungen und gut aussehenden Befragten \u00e4u\u00dferten tiefste Zufriedenheit und Freunde \u00fcber das Kirchenverbot.\u00a0\u00a0<\/p>\n Kann es sein, dass es keine Gegenstimmen gab zu einem Beschluss, der in das Seelenleben der ganzen Nation eingreift? Zu einem Beschluss, der das Verbot einer Gemeinde mit Millionen Mitgliedern m\u00f6glich macht? Wenigstens eine nachdenkliche Stimme, die diesen Beschluss zumindest bezweifelt? Nein, das ist im DW<\/em>-Universum v\u00f6llig undenkbar. Die Deutsche Welle<\/em> zeigt mit der Freude eines Kleinkindes, das ein lang ersehntes Spielzeug geschenkt bekam, dass es in der Ukraine \u2013 wie in einer musterg\u00fcltigen Diktatur \u2013 nur eine Meinung geben kann.\u00a0<\/p>\n Andererseits m\u00fcssten wir dem deutschen Staatssender aber dankbar f\u00fcr den Beitrag sein. Er zeigte eindr\u00fccklich, was f\u00fcr ein totalit\u00e4rer Staat die Ukraine tats\u00e4chlich ist. Diesen geradezu Orwellschen F\u00fcnf-Minuten-Hass gegen die Menschen einer Glaubensgemeinde gaben die vom deutschen Steuerzahler finanzierten Russenhasser in der Kiewer Redaktion als die Meinung des ganzen ukrainischen Volkes aus.\u00a0Sie gingen nicht zu\u00a0einer Kirche, um die Gl\u00e4ubigen zu befragen, was naheliegend w\u00e4re, wenn die DW<\/em> journalistisch gearbeitet h\u00e4tte. Sie gingen zum Prachtboulevard Kreschtschatik in der N\u00e4he des Maidan-Platzes und des Regierungsviertels. Dort ist das Machtzentrum des ukrainischen Staates, eines Staates, der den lange tot geglaubten Nazismus wieder salonf\u00e4hig gemacht hat. Glaubt jemand ernsthaft, dass sich an diesem Ort irgendwer kritisch gegen\u00fcber den Machthabern \u00e4u\u00dfern kann? Das kann nicht einmal die Zielgruppe des Senders denken, die haupts\u00e4chlich aus Nationalisten und Russenhassern besteht.\u00a0<\/p>\n “\u0411\u043e\u0436\u0435, \u044f\u043a \u0434\u043e\u0431\u0440\u0435!” \u041a\u0438\u044f\u043d\u0438 \u043f\u0440\u043e \u0437\u0430\u0431\u043e\u0440\u043e\u043d\u0443 \u0440\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0446\u0435\u0440\u043a\u0432\u0438 \u0432 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0456.\u0410 \u044f\u043a \u0432\u0438 \u0434\u043e \u0446\u044c\u043e\u0433\u043e \u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u0441\u044f? \u041f\u0438\u0448\u0456\u0442\u044c \u0443 \u043a\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u044f\u0445! pic.twitter.com\/zbzG4SEKCk<\/a><\/p>\n\n\n\n