![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66cb4f0b48fbef1bcd736ce1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n Am Freitag hat die Kandidatin der Demokratischen Partei Kamala Harris ihre erste Bew\u00e4hrungsprobe als Pr\u00e4sidentin der Vereinigten Staaten bestanden. Sie hielt eine 38-min\u00fctige Rede auf dem Parteitag der Demokraten. Auf den ersten Blick war die Rede weitschweifig und unsinnig. Harris bedankte sich zun\u00e4chst bei US-Pr\u00e4sident Joe Biden (den sie eigentlich um ihrer Nominierung willen verraten hatte, als sie die Verschw\u00f6rer unterst\u00fctzte, die Biden mit einem Amtsenthebungsverfahren drohten, falls er das Pr\u00e4sidentschaftsrennen fortsetzte).<\/p>\n Dann begann sie von ihrer Mutter zu erz\u00e4hlen, die in die Vereinigten Staaten kam, sich verliebte und dann mit ihrer Familie von Ort zu Ort zog. Wie sie ein Opfer von Rassendiskriminierung war und wie sie f\u00fcr ihr Recht auf ein Leben in W\u00fcrde k\u00e4mpfte. Harris erz\u00e4hlte davon, wie sie selbst Staatsanw\u00e4ltin wurde, weil ihre Freundin von ihrem Stiefvater sexuell missbraucht worden war. Wie sie dann das gemeine Volk gegen Kriminelle und Kapitalisten verteidigte, und wie sie nun das Land gegen Donald Trump verteidigen werde.<\/p>\n Das hei\u00dft, es gab in der Rede keinerlei Ausf\u00fchrungen zu ihren wirtschaftlichen Priorit\u00e4ten (und die Wirtschaft ist, wie wir wissen, ein zentrales Wahlkampfthema), keine Angaben zu den Regierungsaussichten. Sie erz\u00e4hlte ausschlie\u00dflich ihre pers\u00f6nliche Geschichte und gab das Versprechen, Trump zu stoppen. In all diesem Durcheinander und Unsinn gab es jedoch eine Logik und eine Linie, die von Harris’ PR-Team entwickelt wurde, damit sie \u00fcberhaupt eine Chance auf den Sieg hat.<\/p>\n Tatsache ist, dass zum jetzigen Zeitpunkt des Wahlkampfs das Gleichgewicht sehr wackelig ist. Harris’ Gesamtwertung (zusammengefasst aus einer Reihe von Meinungsumfragen) \u00fcbertrifft die von Trump um 1,5\u00a0Prozentpunkte. Gleichzeitig f\u00fchrt der Kandidat der Republikanischen Partei bei der Zahl der Wahlm\u00e4nnerstimmen. Trump k\u00e4me auf 287, Harris auf 251.<\/p>\n Das Problem ist jedoch, dass alle diese Werte in den Bereich des statistischen Fehlers fallen. Ein Vorsprung der Demokraten von 1,5\u00a0Prozent ist unbedeutend. In einer Reihe von US-Bundesstaaten ist die Situation sehr d\u00fcnn. In Arizona zum Beispiel liegt Trump nur 0,2\u00a0Prozentpunkte vor Harris. Und in Wisconsin liegt Harris mit einem Prozent vor Trump. Alles wird sich im Laufe des Rennens aufgrund dessen entscheiden, welcher Kandidat sich besser “verkaufen” kann.<\/p>\n Es wird ihr nicht helfen, Ratings zu fabrizieren. Im Grunde hat Harris \u2013 eine unauff\u00e4llige Vizepr\u00e4sidentin, die bei jeder Aufgabe, die ihr im Wei\u00dfen Haus \u00fcbertragen wurde, versagt hat \u2013 Trump auch nichts entgegenzusetzen. Deshalb hat sie sich auch geweigert, mit ihm auf der “fremden” Plattform des Fernsehsenders Fox News<\/em> zu debattieren. Sie hat keine Erfahrung, keine F\u00e4higkeiten, keine Kompetenz.<\/p>\n “Eine Kandidatin, die noch nie eine einzige Stimme bei einer US-Pr\u00e4sidentschaftswahl gewonnen hat (ihre Vorwahlkampagne f\u00fcr 2020 wurde lange vor den Pr\u00e4sidialaussch\u00fcssen der Partei in Iowa abgebrochen), soll die Wahl mit dem h\u00f6chsten Einsatz gewinnen”, schreibt CNN<\/em>. Aus diesem Grund hat Harris’ PR-Team beschlossen, ihre Kampagne auf emotionale Anf\u00e4nge und drei Hauptthemen zu konzentrieren: Kampf, Einigkeit und Anti-Trumpismus.<\/p>\n Die ganze Geschichte der Familie Harris, ihres Aufwachsens und ihrer Arbeit als Staatsanw\u00e4ltin in Kalifornien wird nun so genutzt, wie es notwendig ist, um eine wichtige W\u00e4hlergruppe anzusprechen. “Alle Augen sind auf die ‘Blue Wall States’ gerichtet: Pennsylvania, Michigan und Wisconsin, wo der Name des 47.\u00a0Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten wahrscheinlich entschieden wird”, ruft die britische Zeitung The Guardian<\/em> in Erinnerung. Und das sind Arbeiterstaaten. Bundesstaaten, die die Biografie von Trumps Vizepr\u00e4sidentschaftskandidat J.\u00a0D. Vance absolut lieben werden. Er kam wirklich aus dem einfachen Volk, aus dem l\u00e4ndlichen Raum der USA. Daher positioniert sich Harris derzeit als Volksheldin, die es bis an die Spitze geschafft hat.<\/p>\n Allerdings kam sie nicht einfach aus der Armut an die Spitze, sondern sei auch gezwungen gewesen, mit dem zu k\u00e4mpfen, womit ein wei\u00dfer Mann eben nicht zu k\u00e4mpfen habe: Sexismus, Rassendiskriminierung und andere Dinge. Dinge, die Frauen und Minderheiten in den USA ansprechen k\u00f6nnten.<\/p>\n “Die ganze Woche \u00fcber haben f\u00fchrende Vertreter der Demokratischen Partei ihren Werdegang hervorgehoben: Sie ist in der Mittelschicht aufgewachsen, hat als Burgerwenderin bei McDonald’s gearbeitet und als Generalstaatsanw\u00e4ltin in Kalifornien Gewaltverbrecher hinter Gitter gebracht. Sie argumentierten, dass ihr Aufstieg zur Vizepr\u00e4sidentin aus einer bescheidenen Familie ein Leben im Dienste der Gesellschaft verk\u00f6rpert, das sie f\u00fcr die F\u00fchrung des Landes pr\u00e4destiniert. Dieser vielseitige Hintergrund k\u00f6nnte der Schl\u00fcssel zum Wiederaufbau einer demokratischen Koalition sein, die auf Frauen, Minderheiten und W\u00e4hlern aus den Vorst\u00e4dten basiert und Harris ins Oval Office bringen k\u00f6nnte”, erkl\u00e4rte CNN<\/em>.<\/p>\n Das ist es, was Demokraten unter Einheit verstehen. Und dieses Verst\u00e4ndnis, diese Interpretation, deckt eine der gr\u00f6\u00dften Schw\u00e4chen von Harris ab \u2013 ihre Unf\u00e4higkeit, die Vereinigten Staaten wirklich zu vereinen. Harris geh\u00f6rt zu den progressiven Demokraten \u2013 das hei\u00dft, zu den Politikern der Ultralinken. Politiker, die darauf abzielen, LGBT und andere ultraliberale Werte durchzusetzen und den traditionellen US-Individualismus zu zerst\u00f6ren \u2013 wie sie selbst in ihrer Rede sagte, zieht Trump die USA “zur\u00fcck in die Geschichte”, das hei\u00dft, zur\u00fcck zur Ideologie des American Dream, der die Vereinigten Staaten einst zur Gr\u00f6\u00dfe gebracht hatte.<\/p>\n Schlie\u00dflich nutzen die Demokraten aktiv die \u00c4ngste vor einer m\u00f6glichen R\u00fcckkehr Trumps ins Wei\u00dfe Haus aus. Viele Menschen bef\u00fcrchten (nicht unbegr\u00fcndet), dass der Republikaner anfangen wird, sich an den Demokraten zu r\u00e4chen. Dass er die Kontrolle \u00fcber den Obersten Gerichtshof sowie \u00fcber beide H\u00e4user des US-Kongresses (die sich nach der Wahl wahrscheinlich als republikanisch erweisen werden) dazu nutzen wird, zum Diktator zu werden. Harris sagte in ihrer Rede:<\/p>\n “Denken Sie nicht nur an das Chaos und die Katastrophe, die er angerichtet hat, als er an der Macht war, sondern auch an das, was passiert ist, seit er die letzte Wahl verloren hat\u00a0\u2026 Und denken Sie, dar\u00fcber nach, was er zu tun gedenkt, wenn wir ihm wieder die Macht geben.<\/p>\n Stellen Sie sich Trump ohne Hindernisse vor, und wie er die enormen Befugnisse der Pr\u00e4sidentschaft der Vereinigten Staaten nutzen w\u00fcrde. Nicht, um Ihr Leben zu verbessern, nicht, um unsere nationale Sicherheit zu erh\u00f6hen, sondern um dem einzigen Kunden zu dienen, den er jemals haben wird: sich selbst.”<\/p>\n Die liberalen Medien sangen nat\u00fcrlich Lobeshymnen auf einen solchen Auftritt von Harris. “Verschwunden ist die unsichere Vizepr\u00e4sidentin, die sich in ihrer Rolle nicht ganz wohlzuf\u00fchlen schien. Verschwunden ist die oft unbeholfene Rednerin. Nun ist Harris in ihrem Element, und das merkt man. Sie hat den letzten Monat damit verbracht, Freude auszustrahlen. Energisch und lebhaft war sie gestern Abend und sprach nicht so sehr, sondern sang regelrecht”, schreibt The Guardian<\/em>.<\/p>\n Die konservativen Medien nahmen Kamalas “Ode an die Freude” nat\u00fcrlich mit Skepsis auf. “Wer ist sie, au\u00dfer dass sie weder Donald Trump noch Joe Biden ist? Woran glaubt sie wirklich, und was wird sie als US-Pr\u00e4sidentin tun? Die Versprechen, ‘einen neuen Weg nach vorne zu schmieden’ und ‘eine Pr\u00e4sidentin f\u00fcr alle US-Amerikaner zu werden’, sind so schablonenartig, dass sie verboten werden sollten”, so die New York Post<\/em>. Die Frage ist nun, ob Kamala in der Lage sein wird, sich bis zum Wahltag im November mit diesen Schablonen im Rennen halten kann.<\/p>\n