![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66c611e4b480cc3e95296c31.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kirill Strelnikow<\/em><\/p>\n Der erste Tag des Parteitags der US-Demokraten hat viele fette Punkte \u00fcber das “i” gesetzt \u2013 genug, um deutlich zu machen, woran sich Russland orientieren sollte, wenn die derzeitige Vizepr\u00e4sidentin Kamala Harris die n\u00e4chste Pr\u00e4sidentin der Vereinigten Staaten wird.<\/p>\n Am ersten Tag des Parteitags der Demokraten war man vor allem gespannt darauf, wie die “Karabasse-Barabasse” [Anspielung auf den Puppenspieler Karabas-Barabas in “Das goldene Schl\u00fcsselchen oder die Abenteuer des Burattino”, der russischen Adaption von “Pinocchio” durch Alexei Tolstoi aus dem Jahr 1936], die hinter den Kulissen die F\u00e4den ziehen, den Skandal um Joe Bidens praktisch erzwungenen R\u00fcckzug aus dem Pr\u00e4sidentschaftsrennen in einem “Palastputsch” aufarbeiten w\u00fcrden und wie sich die k\u00fcnftige Politik von Kamala Harris von der des Amtsinhabers unterscheiden w\u00fcrde (oder vielmehr von der derjenigen, die seinen Teleprompter bedienen und ihm sagen, wann er seine Medikamente nehmen soll).<\/p>\n Bidens Rede, die den H\u00f6hepunkt des ersten Kongresstages darstellte, zeigte, dass die “Brutus”-Demokraten, die ihm in den R\u00fccken gefallen waren, ein Angebot gemacht hatten, das nicht abgelehnt werden konnte \u2013 und er segnete Harris pflichtschuldigst f\u00fcr das K\u00f6nigsamt, was bei den Demokraten einen gewaltigen Seufzer der Erleichterung ausl\u00f6ste.<\/p>\n Vor allem aber war Bidens Rede eine Art politisches Testament, in dem er ausf\u00fchrlich \u00fcber seine Errungenschaften sprach und dann seine Zuversicht zum Ausdruck brachte, dass die “neue, j\u00fcngere Generation” (in der Person des 59-j\u00e4hrigen Harris), der er selbstlos den Weg freigemacht hatte, weiterhin stolz das Banner des amerikanischen Exzeptionalismus tragen werde.<\/p>\n Biden erkl\u00e4rte unverbl\u00fcmt, dass Harris alles fortsetzen wird, was das Tandem in den “vier erstaunlichen Jahren” gemeinsam getan hat, einschlie\u00dflich der internationalen Politik und nat\u00fcrlich der Beziehungen zu Russland.<\/p>\n Bezeichnenderweise erw\u00e4hnte Biden in seiner Rede auf einem \u00e4hnlichen Parteitag der Demokraten im Jahr 2020, als er selbst Pr\u00e4sidentschaftskandidat war, Russland nur einmal. In seiner wahrscheinlich letzten Grundsatzrede widmete Sleepy Joe einen gro\u00dfen Teil seiner Rede Russland, in der er Harris und den Rest Amerikas aufforderte, Russland bis zum Ende zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n Biden zitierte insbesondere die Worte des ber\u00fchmten amerikanischen Politikers Henry Kissinger: “Europa hat seit der Zeit Napoleon Bonapartes im 19. Jahrhundert nie ohne Besorgnis auf Russland geblickt.” Dar\u00fcber hinaus bezeichnete er es als eine seiner wichtigsten Errungenschaften, die NATO gegen die “russische Aggression” zu mobilisieren und die Ukraine zu unterst\u00fctzen, und betonte, dass Kamala Harris “sich niemals vor Putin und Russland beugen wird.”<\/p>\n In Anbetracht der Tatsache, dass Biden ein \u00fcberzeugter Russophober und Bef\u00fcrworter einer verst\u00e4rkten Konfrontation mit Russland war (siehe seine offenen Drohungen gegen Nord Stream, die auch umgesetzt wurden, und die beispiellose Milit\u00e4r- und Wirtschaftshilfe f\u00fcr die Ukraine), bedeutet Joes “Verm\u00e4chtnis”, dass Kamala Harris, die bereits eine harte antirussische Haltung eingenommen hat, im Falle ihrer Wahl zur Pr\u00e4sidentin das Tachometer der Konfrontation mit Russland definitiv in den roten Bereich drehen wird.<\/p>\n Und es geht dabei nicht um Kamala Harris.<\/p>\n “Goldmund” Kamala wurde von den Puppenspielern des “tiefen Staates” ausgew\u00e4hlt, weil sie der perfekte Honigtopf ist: Was reingeht, kommt auch genauso wieder heraus, und sie selbst ist leer.<\/p>\n Nach Angaben von Personen, die Harris’ “innerem Umfeld” nahestehen, “reist sie auf den Gebieten Verteidigung und Internationales ganz ohne jedes Gep\u00e4ck, so dass sie sehr von ihren Beratern abh\u00e4ngig ist, wenn sie etwas zu diesem Thema sagen muss.”<\/p>\n Wir erinnern daran, dass Kamala Harris, die sich zuvor gegen\u00fcber Biden zur\u00fcckgehalten hatte, wiederholt ihre Position zu Russland und dem Konflikt in der Ukraine zum Besten gegeben hat. Insbesondere hat sie sich sechsmal pers\u00f6nlich mit dem M\u00f6chtegern- und Nicht-mehr-Pr\u00e4sidenten Selenskij getroffen und die USA bei gro\u00dfen antirussischen Treffen wie der M\u00fcnchner NATO-Konferenz oder der “Sicherheitskonferenz” in der Schweiz vertreten, wo sie ihre “unersch\u00fctterliche Unterst\u00fctzung” f\u00fcr Kiew erkl\u00e4rte, “so lange es n\u00f6tig ist”. Au\u00dferdem beschuldigte sie Russland und Pr\u00e4sident Putin pers\u00f6nlich wiederholt aller m\u00f6glichen S\u00fcnden und Verbrechen (einschlie\u00dflich des Todes von Nawalny) und drohte mit “Rechenschaftspflicht und Konsequenzen”. Interessanterweise sprach sich Harris f\u00fcr “vorsorgliche” antirussische Sanktionen aus, d. h. Sanktionen nicht als Strafe f\u00fcr irgendwelche antiamerikanischen S\u00fcnden, sondern blo\u00df f\u00fcr alle F\u00e4lle.<\/p>\n Sollte Harris selbst zur Pr\u00e4sidentin aufsteigen, werden die Rolle und der Einfluss ihrer Berater in Verteidigungs- und internationalen Angelegenheiten sprunghaft ansteigen \u2013 und es wird interessant sein zu sehen, wer sich tats\u00e4chlich f\u00fcr die talentierte Kamala Harris um Fragen von Krieg und Frieden k\u00fcmmern wird.<\/p>\n Einigen Berichten zufolge sind ein Philip Gordon und eine Rebecca Lissner Harris’ wichtigste Berater f\u00fcr “Verteidigung und internationale Angelegenheiten”. Gordon arbeitete als nationaler Sicherheitsberater unter Clinton und Obama, d. h. er ist ein systemischer Atlantiker und Russophobiker mit Wurzeln in der Politik des Kalten Krieges. Was Rebecca Lissner betrifft, so war diese Dame sehr aktiv an der Entwicklung der “Nationalen Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten” beteiligt, die zu Beginn von Bidens aktueller Amtszeit ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n Was h\u00e4lt Frau Lissner im Rahmen dieser Strategie von Russland? Dies: “Russland stellt eine direkte Bedrohung f\u00fcr ein freies und offenes internationales System dar, indem es die grundlegenden Gesetze der internationalen Ordnung missachtet.” In einem ihrer B\u00fccher (die Dame ist auch eine \u00e4u\u00dferst produktive Schriftstellerin) stellt sie fest, dass “Russlands Stellvertreterkrieg in der Ukraine bereits gezeigt hat, dass es sowohl den Willen als auch die F\u00e4higkeit hat, die USA in einer Grauzone herauszufordern, w\u00e4hrend den USA noch die F\u00e4higkeit zu einer (entscheidenden) Antwort fehlt.” In einem anderen kleinen Buch mit dem Titel “Wars of Revelation” (Offenbarungskriege) l\u00fcftet Lissner im Wesentlichen den Schleier \u00fcber die k\u00fcnftige internationale Politik von Kamala Harris (da sie diejenige ist, die die Papiere f\u00fcr sie schreiben wird).<\/p>\n Ein bezeichnender Gedanke: “Ein \u00dcberdenken der Gro\u00dfen Strategie der USA ist im Zusammenhang mit dem laufenden Krieg in der Ukraine und den zunehmenden Spannungen mit China von entscheidender Bedeutung. In der Vergangenheit haben milit\u00e4rische Interventionen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Gro\u00dfen Strategie der USA gespielt.”<\/p>\n Falls irgendjemand Zweifel daran hatte, was mit den amerikanisch-russischen Beziehungen im Falle einer Pr\u00e4sidentschaft von Harris geschehen w\u00fcrde \u2013 lesen Sie die obigen Zitate noch ein paar Mal in aller Ruhe durch.<\/p>\n F\u00fcr Russland bedeutet dies nur eines: Die amerikanischen Eliten, unabh\u00e4ngig von ihrer Parteizugeh\u00f6rigkeit, betrachten Russland als ihre Hauptbedrohung, die unbedingt mit allen Mitteln, einschlie\u00dflich einer milit\u00e4rischen Intervention oder eines Pr\u00e4ventivschlags, beseitigt werden muss.<\/p>\n Einige Menschen m\u00fcssen vergessen, dass sich alles beruhigen und zur Normalit\u00e4t zur\u00fcckkehren wird: Es wird sich nicht beruhigen und es wird nicht zur\u00fcckkehren. Wir m\u00fcssen begreifen, dass dieser Konflikt kein Zufall ist und wir uns an einem Wendepunkt der Geschichte befinden, an dem die Frage beantwortet werden muss: wir oder sie.<\/p>\n F\u00fcr Russland liegt die Antwort auf der Hand. Wir m\u00fcssen also unsere gesamte Politik und unsere konkreten Ma\u00dfnahmen auf die Annahme st\u00fctzen, dass wir unter allen westlichen Pr\u00e4sidenten, Kanzlern, Vorsitzenden und Sekret\u00e4ren einfach stark, geeint und ehrlich sein m\u00fcssen (“man kann sich irren, aber man darf nicht l\u00fcgen” \u2013 erinnern Sie sich? [Anspielung auf den gleichlautenden Ausspruch des neuen russischen Verteidigungsministern Andrei Beloussow vom Mai 2024]), sonst wird Bidens omin\u00f6ses Testament wahr.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – US-Politologe: Westen verantwortlich f\u00fcr Ukraine-Krieg<\/a><\/p>\n<\/div>\n