![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66be2787b480cc3f807a6c6e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Gestern hatte ich in einem Artikel dargestellt, was es eigentlich hie\u00dfe, w\u00fcrde die Bundesregierung den Haftbefehl des Generalbundesanwalts zu Nord Stream wirklich ernst nehmen. Und heute erschien ein Artikel<\/a> im Wall Street Journal<\/em> (WSJ<\/em>) mit folgendem Zitat von einem (wie \u00fcblich nicht n\u00e4her benannten) “h\u00f6heren deutschen Beamten, der mit dem Fall vertraut ist”:<\/p>\n “Ein Angriff dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung ist ein ausreichender Grund, den Artikel der kollektiven Verteidigung der NATO auszul\u00f6sen, aber unsere kritische Infrastruktur wurde von einem Land in die Luft gejagt, das wir mit massiven Waffenlieferungen und Milliarden an Bargeld unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im ganzen Artikel gibt sich der Autor weidlich M\u00fche, die Story rund um die Andromeda mit Details zu f\u00fcttern, die auftauchte, nachdem Seymour Hersh die Vereinigten Staaten als T\u00e4ter ermittelt hatte, und nie ihre L\u00fcckenhaftigkeit ablegte.<\/p>\n Das WSJ<\/em>, eine Zeitung, die gerne mal von US-Diensten genutzt wird, erz\u00e4hlt nun eine Geschichte, nach der Wladimir Selenskij und Waleri Saluschny den Plan ausgekocht h\u00e4tten und die CIA versucht habe, die Ukrainer von dem Plan abzuhalten \u2013 woraufhin Selenskij ihn abgebrochen, Saluschny sich aber nicht daran gehalten habe.<\/p>\n Die ersten Pl\u00e4ne zur Pipelinesprengung habe die Ukraine bereits 2014 gemacht, schreibt das WSJ<\/em> unter Berufung auf einen ehemaligen Oberst der SBU Roman Tscherwinski. In einer Auseinandersetzung mit Selenskij nach dem Anschlag habe Saluschny erkl\u00e4rt, man habe die Sabotageeinheit nicht mehr zur\u00fcckrufen k\u00f6nnen, da Kommunikationsverbot herrschte.<\/p>\n Das mag glauben, wer will. Aber jetzt muss man noch einige Rahmenbedingungen hinzuf\u00fcgen, die diesen Artikel, der geradezu mit beiden Zeigefingern auf die Ukraine deutet, zu einem Anzeichen f\u00fcr einen Strategiewechsel machen, dessen genaues Ziel noch unklar ist.<\/p>\n Die erste: Die US-Wahlen sind im November. Bis dahin vergehen noch zweieinhalb Monate. Eine Niederlage der Ukraine davor w\u00e4re f\u00fcr den Machterhalt der Demokraten \u00e4u\u00dferst ung\u00fcnstig.<\/p>\n Die zweite: Die Front in der Ukraine steht vor dem Kollaps. Eine der am Angriff auf Kursk beteiligten Einheiten ist (oder war) die Pr\u00e4sidentengarde; ein typischer Fall einer Truppe, die erst eingesetzt wird, wenn es gar keine anderen M\u00f6glichkeiten mehr gibt. Der \u00dcberfall in Richtung Kursk war ein Vabanquespiel, das die Niederlage noch abwenden sollte, aber gescheitert ist.<\/p>\n<\/p>\n Die dritte: Die EU h\u00e4ngt in ihrer politischen Entwicklung an Deutschland. Die politische Lage in Deutschland ist instabil. Noch w\u00e4re es m\u00f6glich, die Tendenz in Richtung Deindustrialisierung umzukehren, wenn die Bundesregierung f\u00e4llt. Also m\u00fcssen die Risiken bei den drei anstehenden Landtagswahlen gemindert werden. Bliebe die jetzige Bundesregierung, w\u00fcrde selbst bei einem Ende des Projekts Ukraine schon allein die Klimaerz\u00e4hlung daf\u00fcr sorgen, dass die Deindustrialisierung fortgesetzt wird.<\/p>\n Die vierte: Die Deindustrialisierung ist vor allem im Zusammenhang mit einem denkbaren, wahrscheinlichen Schub der Finanzmarktkrise wichtig, da Anlageg\u00fcter in unterschiedlichem Ma\u00df an Wert verlieren. Finanzanlagen k\u00f6nnen sich v\u00f6llig in Luft aufl\u00f6sen, Immobilien verlieren stark, Industrieanlagen verlieren am wenigsten \u2013 was zu einer Kr\u00e4fteverschiebung innerhalb des Westens f\u00fchren w\u00fcrde, sollte Deutschland seine Industrie halten k\u00f6nnen. Wenn die F\u00fchrungsposition der USA erhalten bleiben soll, was das oberste Ziel der US-Strategie ist, muss die Deindustrialisierung weitergehen.<\/p>\n Die f\u00fcnfte: Was ist gestern auf diesen Flugh\u00e4fen gelandet, die abgeriegelt wurden? Egal, welche Variante man im ganzen Spektrum ABC-Waffen in den Blick nimmt, es muss auf jeden Fall so illegal gewesen sein, dass eine Landung auf einem US-Flughafen nicht m\u00f6glich war, weil das aufgrund der st\u00e4rkeren Auskunftsbestimmungen (wie Informationsfreiheitsgesetz) eine leichter auffindbare Spur hinterlie\u00dfe. Das Transportgut, sofern die Hypothese dieser Lieferung zutrifft, muss mit glaubw\u00fcrdiger Abstreitbarkeit, plausible deniability, versehen werden.<\/p>\n Alle Faktoren miteinander fordern entweder einen vollen Einstieg in der Ukraine, offen sichtbar mit der ganzen NATO, oder aber einen R\u00fcckzug zumindest aus der milit\u00e4rischen Auseinandersetzung. Dabei w\u00e4ren mehrere M\u00f6glichkeiten denkbar. “All in” muss man nicht n\u00e4her ausf\u00fchren, auch wenn hierbei die angenommene, unbekannte Fracht eine Rolle spielen k\u00f6nnte; die Geschichte im WSJ<\/em> spricht jedoch eher gegen eine Strategie des “all in”. Aber der R\u00fcckzug w\u00e4re auf verschiedene Weisen m\u00f6glich.<\/p>\n Die “mildeste”: Die Wendung, die mit der Geschichte des WSJ<\/em> eingeleitet werden k\u00f6nnte, zielt nur auf einen Austausch der ukrainischen Regierung mit darauffolgendem Versuch, vor dem Kollaps eine Rumpfukraine zu retten, die in einigen Jahren erneut als Aufmarschbasis genutzt werden k\u00f6nnte.<\/p>\n In dieser Version w\u00e4re die gestrige Fracht vermutlich tats\u00e4chlich eine vorgezogene Raketenstationierung. Der Vorteil: Gel\u00e4nge es, den Krieg in der Ukraine stillzulegen, w\u00e4re er aus dem Wahlkampf in den USA raus, und die bedrohten bundesdeutschen Parteien k\u00f6nnten Wahlen ohne das Thema Ukraine durchf\u00fchren, ohne an der bereits etablierten Propaganda etwas \u00e4ndern zu m\u00fcssen. Diese Version geht allerdings von einer Verhandlungsbereitschaft von russischer Seite aus, die so nicht vorhanden ist, weil ein Einfrieren des Konflikts inakzeptabel ist.<\/p>\n Variante zwei: Die Fracht dient dazu, diesmal eine False Flag zulasten der Ukraine durchzuf\u00fchren, nachdem im Kern die propagandistische Wendung durch das WSJ<\/em> vorbereitet ist \u2013 wir haben es gut gemeint, aber es waren schlicht zu viele korrupte, verantwortungslose Leute dort. Die Unterst\u00fctzung wird zur\u00fcckgefahren, man versucht, mit Russland zu verhandeln, indem man das anbietet, von dem man ausgeht, dass es es haben will. Es bleibt eine Rumpfukraine, die als kleiner gescheiterter Staat die Landschaft zwischen Polen, Ungarn, Rum\u00e4nien und Russland bereichert. Durch die emp\u00f6rt-moralische Abwendung vom entarteten Staat bleiben die eigenen Narrative in Bezug auf Russland unversehrt und k\u00f6nnen, falls n\u00f6tig, langsam und vorsichtig zur\u00fcckgebaut werden; eine Fortsetzung in diese Richtung wird aber durch die zu inszenierende Untat unterbunden, und die H\u00e4nde werden frei f\u00fcr China.<\/p>\n Variante drei: Ebenfalls eine False-Flag-Aktion mit ukrainischem Pass daneben, abrupte Abwendung des gesamten westlichen Blocks, und der Zusammenbruch von Front und Staat werden schlicht hingenommen. Die moralische Emp\u00f6rung \u00fcber das inszenierte Verbrechen sorgt daf\u00fcr, dass die faktische Niederlage, die milit\u00e4risch feststeht, aus der Berichterstattung gestrichen werden kann. Da eine Einstellung der westlichen Hilfe einen sofortigen finanziellen Zusammenbruch des ukrainischen Staates ausl\u00f6sen w\u00fcrde, h\u00e4tte dann Russland das Problem, sich um die gesamte Ruine zu k\u00fcmmern, denn von allen Anrainern h\u00e4tte es die gr\u00f6\u00dften Folgen zu tragen, w\u00fcrde sich die Ukraine in ein europ\u00e4isches Somalia verwandeln.<\/p>\n Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang auch einbeziehen, dass gerade wieder das Seuchenspiel hochgefahren wird. Im Zusammenhang mit dem v\u00f6lligen Einstieg ist es wenig n\u00fctzlich, aber bei den Ausstiegsvarianten w\u00fcrde es nicht nur erlauben, die Wahlen besser zu manipulieren, sondern auch, die Wirkung der eigenen Propaganda wieder etwas zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Das ist, versteht sich, alles andere als ein klares Bild, nur eine Skizze mit Vermutungen; aber selbst wenn sie alle danebenliegen sollten \u2013 dieser Artikel allein w\u00e4re schon ein Zeichen daf\u00fcr, dass etwas im Busch ist; dieser Artikel zusammen mit abgeriegelten Flugpl\u00e4tzen ist schon fast eine Garantie daf\u00fcr. Wie immer, die Zeit wird erweisen, welche Variante zutrifft.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Finales Urteil? \u2013 “Wirtschaftswunder” Deutschland eher der “kranke Mann Europas”<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n