![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66bb0cd048fbef02645c2128.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Russlands Gas kommt nach Deutschland. Auf Umwegen zwar, aber es kommt. Allein diese Tatsache sollte Grund genug sein, die alberne Verweigerung russischen Gases nicht weiter aufrechtzuerhalten. Es widerspricht der Logik, dem gesunden Menschenverstand und einer strategischen Herangehensweise, so zu tun, als w\u00fcrde man auf etwas verzichten, worauf man nicht verzichtet. Es ist die traurige Wahrheit, dass deutsche Politiker eine Erz\u00e4hlung aufrechterhalten k\u00f6nnen, die \u2013 zoomt man nur ein paar Zentimeter heran \u2013 einfach nicht stimmt.<\/p>\n Hinter dieser vollst\u00e4ndig dummen Herangehensweise stecken US-Interessen, so viel ist klar. Man muss kein Genie (mehr) sein, um zu verstehen, dass den USA jedes Mittel recht ist, um so etwas wie eine Zusammenarbeit oder gar Freundschaft zwischen Deutschland und Russland zu verhindern bzw. zu zerst\u00f6ren. Aus egoistischen Erw\u00e4gungen heraus handeln die USA also durchaus logisch und folgerichtig. Schwieriger wird es bei der Motivation deutscher Politiker und Journalisten. Doch vermutlich schwingen vor ihren Nasen schlicht dicke Karotten, sodass sie sicher sind, nach ihrer politischen bzw. journalistischen Zeit wohlgen\u00e4hrt an irgendwelchen Schreibtischen irgendwelcher Unternehmen oder Thinktanks zu sitzen. Es ist die Tragik der deutschen Gegenwart, dass die Entscheidungstr\u00e4ger mit so billigen Mitteln bei der Stange gehalten werden k\u00f6nnen, es zeugt von armseligen Charakteren ohne R\u00fcckgrat und Eigenst\u00e4ndigkeit.<\/p>\n Und ausgerechnet diese ferngesteuerten Karotten-Clowns sprechen von Unabh\u00e4ngigkeit. Wenn es nicht so traurig w\u00e4re, m\u00fcsste man in schallendes Gel\u00e4chter ausbrechen.<\/p>\n Das M\u00e4rchen von der Unabh\u00e4ngigkeit<\/strong><\/p>\n W\u00f6rter wie Demokratie, Freiheit, Solidarit\u00e4t und eine Reihe weiterer sind politisch und gesellschaftlich positiv konnotiert. Mit in diese Liste geh\u00f6rt die Unabh\u00e4ngigkeit. Das Wort suggeriert Freiheit und die M\u00f6glichkeit, ohne Einflussnahme Entscheidungen zu treffen. Wer unabh\u00e4ngig ist, begibt sich \u2013 es steckt ja im Wort \u2013 nicht in Abh\u00e4ngigkeiten. Dem Volke diese vermeintliche Freiheit als erstrebenswert zu verkaufen, ist daher ganz weit oben auf der politischen Handlungsskala.<\/p>\n Dumm nur, dass es Unabh\u00e4ngigkeit nicht gibt, nirgends, und erst recht nicht in Deutschland. Am dichtesten dran ist wohl Russland, das \u00fcber so viele Ressourcen verf\u00fcgt, dass es im schlimmsten Fall als Selbstversorger bestehen k\u00f6nnte. Dennoch verh\u00e4lt es sich nicht so, als wolle es diese Selbstversorgung auch durchziehen. Vielmehr betreibt Russland auf der ganzen Welt Handel, zumindest dort, wo es gew\u00fcnscht ist. Und die meisten L\u00e4nder \u2013 sieht man vom isolierten Deutschland einmal ab \u2013 betreiben gern Handel mit Russland.<\/p>\n Man sollte also im hier genannten Zusammenhang den Begriff “Abh\u00e4ngigkeit” durch “Handel” ersetzen, und schon r\u00fcckt er in ein neues Licht. Handel kommt zustande, wenn A etwas hat, \u00fcber das B gern verf\u00fcgen will, weil B es braucht oder aus anderen Gr\u00fcnden haben will. Es kommt zu Preisverhandlungen. Wie der Preis entsteht, ist in einer globalisierten Welt von zahlreichen Faktoren abh\u00e4ngig, aber \u00fcber allem steht nat\u00fcrlich das alte Gesetz von Angebot und Nachfrage. Ist die Nachfrage gr\u00f6\u00dfer als das Angebot, steigt der Preis.<\/p>\n Doch an der deutschen Wirtschaftspolitik l\u00e4sst sich beispielhaft ablesen, wie man den Preis au\u00dferdem in die H\u00f6he treiben kann. Im konkreten Fall dadurch, dass man auf das, was A hat (russisches Gas) als B (potenzieller K\u00e4ufer) verzichtet. Ein solches Verhalten zeigt einmal mehr die Dummheit, die Deutschlands Politik antreibt. Denn indem man auf russisches Gas verzichtet, verzichtet man ja nicht auf Gas. In Anlehnung an den alten Geld-Spruch k\u00f6nnte man sagen: Das Gas ist ja nicht weg, es hat nur ein anderer.<\/p>\n Wie kann man auf die Idee kommen, sich unabh\u00e4ngig zu machen, wenn man auf einen Rohstoff verzichtet, den man braucht? Und wie kann man bei der Behauptung dieser Unabh\u00e4ngigkeit bleiben, wenn man doch wei\u00df, dass man das ben\u00f6tigte Gas nun von jemand anderem oder sogar vom eigentlichen Lieferanten \u00fcber teure Umwege bezieht? Wir sprechen hier vom Gegenteil von Unabh\u00e4ngigkeit.<\/p>\n In einem durch die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender produzierten Video sagte der Moderator vor ca. einem Jahr, dass Russland zahlreiche wirtschaftliche Probleme habe. Er z\u00e4hlte einige auf und wies dann auf sein finales Argument hin, das die Schw\u00e4che Russlands belegen sollte: Russland sei einfach zu abh\u00e4ngig von den eigenen Rohstoffen. Der Autor dieses Textes musste sich die Stelle im Video mehrmals ansehen, um sicherzustellen, sich nicht verh\u00f6rt zu haben. (Leider existiert das Video heute nicht mehr, allerdings wohl aus guten Gr\u00fcnden). Die abstruse Logik dieser Herleitung muss dann wohl bedeuten, dass Deutschland sich gl\u00fccklich sch\u00e4tzen kann, kaum Rohstoffe zu besitzen, denn so macht sich das Land von diesen nicht unn\u00f6tig abh\u00e4ngig.<\/p>\n Deutschland: So abh\u00e4ngig wie lange nicht mehr<\/strong><\/p>\n Nach dem Zweiten Weltkrieg war Deutschland von den Entscheidungen der Siegerm\u00e4chte abh\u00e4ngig. Es schien, als habe man als deutscher Politiker \u00fcberhaupt nichts zu sagen, die Alliierten waren es, die sagten, wohin die Reise nun gehen werde. In der Nachbetrachtung stimmt diese absolute Annahme wohl nicht: Zwischen Deutschen und US-Amerikanern begannen schon fr\u00fch Kooperationen, die auch den Schutz oder die Wiederverwendung ehemaliger Nazis beinhalteten, die nun neue Aufgaben \u00fcbernahmen und Posten besetzten.<\/p>\n Offiziell aber war Deutschland von der Gnade der Siegerm\u00e4chte abh\u00e4ngig. Faktisch ist die heutige Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von den USA aber auf einem Niveau angekommen, das mit dem damaligen vergleichbar ist. Diesmal wird das Land jedoch nicht vom schlechten Gewissen angetrieben, sondern von der empfundenen Sicherheit, das moralisch reinste Gewissen der Welt vor sich herzutragen. Man kann davon ausgehen, dass die politisch Verantwortlichen sehr wohl wissen, dass sie gewissenlos, skrupellos und zutiefst zerst\u00f6rerisch arbeiten. Da es sie aber nicht interessiert (vor allem wegen der oben genannten sp\u00e4teren Weiterverwendung in weichen Sesseln), sind die Folgen nicht weniger gravierend.<\/p>\n Die in Deutschland vorgetragene wirtschaftliche Unabh\u00e4ngigkeit von Russland bedeutet eben auch ein Maximum an Abh\u00e4ngigkeit von den USA. Das wird freilich \u00f6ffentlich nicht erz\u00e4hlt, denn so positiv das Wort Unabh\u00e4ngigkeit besetzt ist, so negativ gilt das f\u00fcr Abh\u00e4ngigkeit. Erneut muss man die Kombination aus grandioser Propaganda und herzzerrei\u00dfend dominanter Dummheit hervorheben. Diese Erz\u00e4hlung einer von vorn bis hinten konstruierten und faktisch nicht vorhandenen Unabh\u00e4ngigkeit ist nur m\u00f6glich, wenn Politik und Medien in intimer Eintracht das M\u00e4rchen verbreiten. Sie tun das, und die Maschine der Propaganda l\u00e4uft wie geschmiert.<\/p>\n Auf die Spitze getrieben<\/strong><\/p>\n Diese verdammte Abh\u00e4ngigkeit von den eigenen Ressourcen bringt Russland einmal mehr in Schwierigkeiten. Nachdem ukrainische Soldaten der Meinung waren, russischen Boden angreifen zu m\u00fcssen, ist die Gaslieferung in Teile Europas in Gefahr. Von Kursk aus werden L\u00e4nder wie Ungarn, die Slowakei, Moldau und \u00d6sterreich beliefert. Von Kursk aus geht es \u00fcber die Ukraine in diese L\u00e4nder. K\u00e4me es zu einem durch die Ukraine verschuldeten Ausfall der Gaslieferungen, w\u00e4ren die betroffenen L\u00e4nder in einer unangenehmen Situation. Speziell die Slowakei und \u00d6sterreich w\u00e4ren wohl gezwungen, sich nach Alternativen umzusehen, und die w\u00e4ren Fl\u00fcssiggas, das aus Europa gekauft werden m\u00fcsste, nat\u00fcrlich zu den entsprechend h\u00f6heren Preisen.<\/p>\n All das und die weiteren m\u00f6glichen Folgen des Angriffs von Kiew auf Russland schert die Europ\u00e4ische Union (EU) nicht. Der allgemeine Tenor ist, dass es schon in Ordnung sei, auf Russen zu schie\u00dfen, man verteidige sich ja nur. Sollte es aber zu einer Unterbrechung des Transits<\/a> von Gas \u00fcber die Ukraine kommen, w\u00e4re die EU der Dumme. Die Preise w\u00fcrden erneut steigen. Es w\u00e4re ein erneuter Schock, nachdem die Ukraine erst k\u00fcrzlich den Transit nach Ungarn und die Slowakei unterbrochen hatte. Die EU schwieg damals, und sie schweigt auch heute.<\/p>\n Wir wissen jetzt also etwas genauer, wie die sogenannte Unabh\u00e4ngigkeit Deutschlands von russischem Gas aussieht. Um das Bild zu vervollst\u00e4ndigen, muss aber noch erw\u00e4hnt werden, dass die USA, dessen Fl\u00fcssiggas in Deutschland als Heilsbringer angek\u00fcndigt wurde, l\u00e4ngst die Richtung ge\u00e4ndert haben und ihr Gas zu Teilen nach Asien umleiten. Die Amerikaner sind halt Partner, die ihren eigenen Kopf und vor allem ihre eigenen Interessen haben.<\/p>\n Im Winter k\u00f6nnte es in Deutschland zu einer prek\u00e4ren Lage kommen, sollten die Transits aus der Ukraine weniger werden, die USA weiterhin ihr Fl\u00fcssiggas zu hohen Preisen anbieten und Petrus entscheiden, den Deutschen mal wieder eine romantische Winterlandschaft zu g\u00f6nnen.<\/p>\n Dann hei\u00dft es wom\u00f6glich f\u00fcr die Menschen in Deutschland: Frieren in Unabh\u00e4ngigkeit ist doch immer noch am sch\u00f6nsten.<\/p>\n Tom J. Wellbrock ist Journalist, Sprecher, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs\u00a0<\/em>neulandrebellen<\/a><\/em>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Gestoppter \u00d6ltransit \u2013 Slowakischer Pr\u00e4sident: K\u00f6nnten Vergeltungsma\u00dfnahmen gegen Ukraine ergreifen<\/a><\/p>\n<\/div>\n