![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66bb786348fbef11310776ae.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Orechow<\/em><\/p>\n Mir ist seit Langem aufgefallen, immer wenn es um die kolonialen Verbrechen des Westens geht, beginnen die Wahrheitslieber mit Schaum vor dem Mund zu beweisen, dass “wir Russen nicht besser sind”. Sie erinnern sich an die F\u00fcrstin Olga, die die Drewlanen bestrafte, an die Feldz\u00fcge von Wladimir Monomach gegen die Polowzer, an die “Zwangstaufe der Karelier” unter dem Vater von Alexander Newski, an die Feldz\u00fcge Iwans des Schrecklichen, an die “Aggression von Jermak gegen K\u00fctsch\u00fcm Khan”, an die Transsibirische Eisenbahn, die die Burjaten mit den Plagen des russischen Kapitalismus bekannt machte … Diese Argumente finden immer ein Echo in den Nachbarl\u00e4ndern und \u2013 seien wir ehrlich \u2013 in einigen Regionen Russlands. Sie stimmen gerne zu, “auch wir haben unter der russischen Kolonisierung gelitten”.<\/p>\n All diese Menschen wollen nicht das Offensichtliche einr\u00e4umen. Russland, nat\u00fcrlich, erweiterte sich und k\u00e4mpfte, integrierte andere Nationen (nicht immer interessiert an deren Meinung). Aber das geschah mit allen Imperien. Die Deutschen erweiterten ihr Territorium um die Gebiete der polabischen Slawen und der Preu\u00dfen (Letztere kann man in Deutschland \u00fcbrigens nicht einmal mehr mit der Lupe finden; sie sind verschwunden, genau wie die Awaren). Die Franzosen absorbierten einst die V\u00f6lker, die okzitanische Sprachen sprachen, und danach drangsalierten sie sie lange Zeit \u2013 in S\u00fcdfrankreich erinnert man sich noch bitter daran. Die Engl\u00e4nder … Nein, es ist besser, jetzt nicht an die Engl\u00e4nder zu denken. Im Allgemeinen ist so etwas in der Geschichte aller gro\u00dfen L\u00e4nder passiert, und Russland ist da keine Ausnahme. (Obwohl man nat\u00fcrlich dar\u00fcber reden kann, wie hart die Eingliederung in das Reich war, und der Vergleich hier nicht zu Gunsten der westlichen L\u00e4nder ausf\u00e4llt.) Was wir aber \u00fcberhaupt nicht hatten, ist die Seekolonialisierung.<\/p>\n In diesem Club nehmen die Engl\u00e4nder und Niederl\u00e4nder, die Franzosen und US-Amerikaner, die Belgier und Deutschen die ersten Pl\u00e4tze ein. Sie sind es, die den Kern der westlichen rassistischen Gesellschaft bilden, deren Fundament die Angst ist. Hannah Arendt war eine der ersten, die in “The Origins of Totalitarianism” dar\u00fcber schrieb. Ihr zufolge h\u00e4tten die Europ\u00e4er “nie die anf\u00e4ngliche Angst loswerden k\u00f6nnen, die sie empfanden, als sie einer Menschenart begegneten, die sie aus Gr\u00fcnden des menschlichen Stolzes nicht als Mitmenschen akzeptieren konnten… Diese Angst vor jemandem, der so ist wie man selbst, der gleichzeitig auf keinen Fall mit sich selbst in irgendeiner Weise identifiziert werden kann, bildete die Grundlage der Sklaverei.”<\/p>\n Arendt erkl\u00e4rt, dass die Europ\u00e4er, die mit ihren Schiffen in den Kolonien eintrafen, eine fremde, exotische, “gespenstische” Welt betraten, in der die christlichen Gebote und Normen der \u00fcblichen Moral nicht zu gelten schienen. Das Leben der Eingeborenen war f\u00fcr sie nur ein “Schattentheater”. Die Menschen in dieser Welt waren keine Menschen im \u00fcblichen Sinne des Wortes, sondern Teil der Natur. Es war, als ob die Eingeborenen keinen “spezifisch menschlichen Charakter” h\u00e4tten; als sie sie t\u00f6teten, war den Europ\u00e4ern nicht bewusst, dass sie Morde begingen. Es schien ihnen, als w\u00fcrden sie einfach das Land f\u00fcr ihre Siedlungen roden \u2013 so wie sie es von Raubtieren, Schlangen, Wespen und Ameisen befreiten. Die Europ\u00e4er, die sich in Afrika niederlie\u00dfen, “behandelten die Eingeborenen als nat\u00fcrlichen Reichtum und lebten von ihnen, so wie sie etwa von den Fr\u00fcchten wild wachsender B\u00e4ume leben”.<\/p>\n F\u00fcr B\u00e4ume und Nutztiere gelten keine moralischen Normen. Es ist nicht verwunderlich, dass die Belgier, die den Kongolesen die H\u00e4nde abhackten, nicht der Meinung waren, dass sie an einer Gr\u00e4ueltat beteiligt waren \u2013 sie dachten, dass sie einfach nur eine der in der Landwirtschaft unverzichtbaren T\u00e4tigkeiten verrichteten. Die amerikanischen Kolonisten hatten keine Gewissensbisse, den Indianern pockeninfizierte Decken zuzuwerfen. Indem sie in S\u00fcdwestafrika Frauen und Kinder der Herero und Nama t\u00f6teten, waren die Deutschen sicher, dass sie die langweilige, aber notwendige Arbeit der Erschlie\u00dfung des Gebiets erledigten.<\/p>\n Also, meine Herren der Wahrheitsfindung, was will ich damit sagen? \u00d6ffnen Sie Ihre Notizb\u00fccher und schreiben Sie auf: Die russische Zivilisation kannte solche Abscheulichkeiten \u00fcberhaupt nicht. Wo immer der Russe hinkam, handelte er mit den Menschen, k\u00e4mpfte mit den Menschen, fehdete mit ihnen und schloss Frieden mit ihnen. Wir kannten keine Furcht vor dem Eingeborenen als einer fremdartigen und b\u00f6sen Kreatur, als h\u00e4tte er nichts mit uns zu tun. Wir waren keine G\u00e4ste im “Schattentheater”, und wir schleppten auch keine Menschen anderer Hautfarbe auf die Sklavenm\u00e4rkte. Alle V\u00f6lker, mit denen wir in unseren eurasischen Weiten in Konflikt gerieten, waren unsere Nachbarn. Die Beziehungen zu ihnen konnten gut oder schlecht sein, aber wir haben keine Kriege “Russen gegen Nichtmenschen” gef\u00fchrt. Deshalb war Mord f\u00fcr uns immer Mord, Gewalt Gewalt, Diebstahl Diebstahl. Wir haben keine Euphemismen f\u00fcr diese Dinge erfunden. Und wir haben nicht auf Kosten anderer V\u00f6lker gelebt, haben sie nicht als nat\u00fcrliche Ressource ausgenutzt. Wo immer der Russe auftauchte\u00a0\u2013 im Kaukasus, in Sibirien, in Zentralasien oder an so entlegenen Orten wie Fort Ross, den Hawaii-Inseln und der Maclayk\u00fcste in Neuguinea \u2013, er machte niemanden zum Vieh und beraubte niemanden seiner Menschenw\u00fcrde.<\/p>\n “Kein Amerikaner in den Vereinigten Staaten oder in den s\u00fcdlichen alten hispanischen Territorien spricht die Sprache der Roth\u00e4ute”, schrieb Alexei Chomjakow. “Magyaren und ungarische Deutsche sprechen fast nie die Sprache ihrer unterdr\u00fcckten Landsleute, der Slowaken, und selbst der phlegmatische Fettsack aus den S\u00fcmpfen Hollands sieht in seinen Kolonien die Eingeborenen als einen Stamm an, der von Gott zum Dienst und zur Sklaverei geschaffen wurde, als humanoides Vieh, nicht als Menschen. F\u00fcr uns, alte Slawen, friedliche Arbeiter auf dem Land, ist ein solcher Stolz unverst\u00e4ndlich … Der Russe sieht alle V\u00f6lker, die in den endlosen Grenzen des Nordreiches eingezeichnet sind, als seine Br\u00fcder an.” Der Philosoph schrieb, dass die Sibirier oft die Sprache der Jakuten und Burjaten verwenden, dass ein “schneidiger Kosak aus dem Kaukasus” eine Frau aus einem tschetschenischen Dorf nimmt, dass ein Bauer eine Tatarin oder eine Mordowierin heiratet und dass Russland “seinen Ruhm und seine Freude den Urenkel von Hannibal, dem Neger, nennt, w\u00e4hrend die freiheitsliebenden Prediger der Gleichheit in Amerika ihm das Recht auf Staatsb\u00fcrgerschaft und sogar die Heirat mit der wei\u00dfgesichtigen Tochter einer deutschen W\u00e4scherin oder eines englischen Fleischers verweigern w\u00fcrden”.<\/p>\n Chomjakows Einsch\u00e4tzung ist kein Eigenlob. All das wird von unseren Gegnern best\u00e4tigt. “Russland verf\u00fcgt zweifellos \u00fcber eine bemerkenswerte Gabe”, schrieb George Curzon, der britische Au\u00dfenminister. “Der Russe verbr\u00fcdert sich im wahrsten Sinne des Wortes. Er ist v\u00f6llig frei von jener eigensinnigen Art der \u00dcberlegenheit und grimmigen Arroganz, die die Bosheit mehr entfacht als die Brutalit\u00e4t selbst. Er scheut den gesellschaftlichen und verwandtschaftlichen Verkehr mit fremden und minderwertigen Ethnien nicht.”<\/p>\n Der englische Lord war \u00fcberrascht, dass Russen Angeh\u00f6rige “fremder und minderwertiger Ethnien” heirateten, aber f\u00fcr die Russen war es \u00fcberraschend, dass die Engl\u00e4nder einige Ethnien als “minderwertig” bezeichneten. Wir haben in unseren Weiten alles M\u00f6gliche gesehen, aber diese “minderwertigen Ethnien” haben wir nie getroffen. Ja, wir haben unser Land vergr\u00f6\u00dfert und viele Kriege gef\u00fchrt, das stimmt, aber wir waren nicht daran gew\u00f6hnt, andere V\u00f6lker zu entmenschlichen. Die Furcht vor dem Eingeborenen als einer “inakzeptablen Art von Mensch” war unserer Zivilisation nicht bekannt. Deshalb gibt es auch russisches Volk unter den kolonisierenden Nationen, die den Weg f\u00fcr Hitlers Nationalsozialismus geebnet haben, nicht.<\/p>\n Wischen Sie also Ihre “Krokodilstr\u00e4nen” ab \u2013 Sie alle, die sich Asche aufs Haupt streuen und jammern, dass “die Russen nicht besser sind”. Denken Sie lieber dar\u00fcber nach, dass Ihr Versuch, Russland in den Kreis der B\u00fc\u00dfer zu ziehen, nicht nur absurd, sondern unmoralisch ist, so wie es unmoralisch ist, den eigenen Vater der Serienmorde zu verd\u00e4chtigen, weil er “in seiner Jugend auch gerne gek\u00e4mpft hat”. Und Sie, die Vertreter der sogenannten unterdr\u00fcckten V\u00f6lker Russlands, denken auch: Wollte man Sie wie wilde Tiere oder Sch\u00e4dlinge vom Angesicht der Erde tilgen? Hat man Ihnen Halsb\u00e4nder und Ketten angelegt? Wurden Sie wie Vieh auf Schiffe getrieben, die nach Sankt Petersburg fahren? Wurden Sie gezwungen, unter der sengenden Sonne auf den Feldern der russischen Herren zu arbeiten? Nein? Dann wagen Sie es nicht, sich mit denen auf eine Stufe zu stellen, die wirklich der europ\u00e4ischen Kolonialisierung zum Opfer gefallen sind, und geben Sie sich nicht f\u00fcr Angeh\u00f6rige des Leids der anderen aus. Das ist doch einfach gemein.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen am 12. August bei <\/em>Wsgljad<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Dmitri Orechow (* 1973 in Leningrad) ist ein russischer Schriftsteller, Journalist, Autor von Drehb\u00fcchern f\u00fcr Animationsfilme und Dramen sowie Cum-laude-Absolvent der Sankt Petersburger Staatsuniversit\u00e4t als Philologe und Orientalist. Seine Werke verkauften sich in einer bisherigen Gesamtzahl von \u00fcber einer Million Exemplaren. Seine Kommentare ver\u00f6ffentlicht Orechow bei russischen Medien wie der Wsgljad, aber auch auf seinem Telegram-Kanal.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Russland sollte sich zu seiner Feindschaft zum Westen bekennen<\/a><\/p>\n\n