![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66b61a2348fbef06942bfc73.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n Der Westen politisiert alles. Er zwingt allem und jedem seine Narrative auf. Auch dem Sport. Dem sogar ganz besonders, denn er wird komplett ideologisiert. Bereits bei der Fu\u00dfball-WM in Katar ging es darum, “ein Zeichen zu setzen”. Mit einer Armbinde sollten sich Sportler zur Diversit\u00e4t bekennen. Es ging schief, denn das Tragen der One-Love-Armbinde wurde von der UEFA unterbunden.<\/p>\n Die Ausrichter der Olympischen Spiele in Paris sperren sich dagegen nicht gegen die LGBTQ+-Agenda. Sie erlauben, dass sich die Ideologie der Identit\u00e4tspolitik in den Mittelpunkt der Spiele dr\u00e4ngt. In der Er\u00f6ffnungsfeier wird Leonardo da Vincis “Letztes Abendmahl” durch queere Menschen nachgestellt. Dass es Christen als verletzend empfinden k\u00f6nnten, wenn Jesus durch eine Butch-Lesbe dargestellt wird und sich Transsexuelle und Transvestiten in die Ikonografie mischen, muss den Vertretern einer Ideologie, die\u00a0das Einfordern von\u00a0Respekt \u00fcber alles stellt, klar gewesen sein.<\/p>\n Ebenso muss klar gewesen sein, dass gezeigte Nacktheit nicht \u00fcberall auf der Welt den Geschmack des Publikums trifft. Nicht weniger als die ganze Welt will man mit der Er\u00f6ffnung der Olympischen Spiele schlie\u00dflich\u00a0erreichen. Kulturelle Sensibilit\u00e4t, etwas R\u00fccksicht und Respekt w\u00e4ren da ganz angebracht gewesen, zumal die Macher selbst mit ihrer Inszenierung laut Eigenbeschreibung f\u00fcr Respekt vor der Vielfalt werben wollten. Dass die viel beschworene und hochgelobte Vielfalt nicht alle Menschen umfasst, sondern Gruppen ausgrenzt, haben sie mit ihrer Grenz\u00fcberschreitung klargestellt.<\/p>\n Der geforderte Respekt gilt eben nur gegen\u00fcber einigen Gruppen, gegen\u00fcber anderen dagegen nicht. Identit\u00e4tspolitik zielt darauf ab, Gleichere unter weniger Gleichen zu etablieren. Die Ideologie des Regenbogens ist eine Herrschaftsideologie.<\/p>\n Unmittelbar nach der Er\u00f6ffnungsfeier schloss sich eine Diskussion dar\u00fcber an, was M\u00e4nner und Frauen unterscheidet. Der Boxer Imane Khelif tritt als Frau an. Die Nachrichtenagentur Reuters<\/em>\u00a0meldete<\/a> unter Bezugnahme auf die International Boxing Association, bei den World Championships 2023 durfte Khelif nicht antreten, weil sein Chromosomentest ihn nicht als Frau ausgewiesen hat. Gleiches gilt \u00fcbrigens f\u00fcr den aus Taiwan stammenden Boxer Lin Yu-ting.<\/p>\n Chromosomentests im Sport waren lange \u00fcblich. Ihre sukzessive Abschaffung ist Ausdruck einer ideologischen Machtergreifung. Geschlecht wurde zu einem gef\u00fchlten und behaupteten Zustand, dem sich biologische Tatsachen unterzuordnen haben. Konsens ist das keineswegs. Man sieht das nur in einem kleinen Teil der Welt so, und auch in diesem kleineren Teil der Welt wird diese Sicht vor allem an den soziologischen Fakult\u00e4ten geteilt. Au\u00dferhalb dieser elit\u00e4ren Bubble geht man weiterhin davon aus, dass es zwei Geschlechter gibt und dass die Frage, wer mit wem schl\u00e4ft, reine Privatsache ist.<\/p>\n Wer bei der Machtergreifung des Absurden nicht fehlen darf, ist der Journalismus als Multiplikator. Das Springerblatt Welt<\/em>\u00a0fragte<\/a>\u00a0beispielsweise dieser Ideologie folgend ganz perfide, ob Frauen mit Y-Chromosom im Sport einen Vorteil haben k\u00f6nnten. Die mit der Frage verkn\u00fcpfte Tatsachenbehauptung ist aber schlicht falsch.<\/p>\n Es gibt keine Frauen mit XY-Chromosom \u2013 au\u00dfer f\u00fcr Menschen, die in ebenjener kleinen Bubble leben. Im Gegenteil ist f\u00fcr die Mehrheit der Welt die Chromosomenkombination XX der Indikator daf\u00fcr, dass es sich um eine Frau handelt, bei Vorliegen der Kombination XY spricht man von einem Mann. Es gibt daran wenig zu deuteln, man kann das nur durch einen scholastischen Diskurs verschleiern und Verwirrung stiften. Genau das passiert.<\/p>\n Dabei geht es nat\u00fcrlich nicht um Gerechtigkeit, es geht auch nicht um Antidiskriminierung oder Humanit\u00e4t. Es geht dabei schlicht und ergreifend um Macht. Identit\u00e4tspolitik ist eine Machtstrategie. Die Menschen und Gruppen, die Parteien und Medien, die sie vertreten, streben nach vollst\u00e4ndiger Macht \u00fcber das Narrativ. Es geht darum, die Welt zur \u00dcbernahme ihrer Sicht zu zwingen. Weil diese Sicht aber offenkundig v\u00f6llig absurd ist, w\u00e4re ihre allgemeine Durchsetzung ein durchschlagender Propaganda-Erfolg.<\/p>\n Wer an die Existenz von 72\u00a0Geschlechtern glaubt, wer sich erz\u00e4hlen l\u00e4sst, es gebe Frauen mit Y-Chromosom, wer meint, ein Gesetz wie das deutsche Selbstbestimmungsgesetz verhindere Diskriminierung, wer meint, M\u00e4nner in Frauenkleidern und mit Per\u00fccke seien Frauen, mit\u00a0so einem Menschen kann man alles machen. Wirklich restlos alles. So jemandem kann man alles erz\u00e4hlen. Der hat jede Orientierung und jeden Kompass verloren. Es w\u00e4re ein Sieg der totalen Propaganda, w\u00fcrde es gelingen, Menschen in gro\u00dfem Ma\u00dfstab dazu zu bringen, Unsinn zu wiederholen und Unsinniges zum gesellschaftlichen Ma\u00dfstab zu machen. Das w\u00e4re der ganz gro\u00dfe Coup.<\/p>\n In Deutschland gelingt das schon ganz gut, aber Ziel ist wie bei jeder imperialistischen Strategie nat\u00fcrlich die ganze Welt. Bei den Olympischen Spielen wird die\u00a0Durchsetzung des Narrativs erneut versucht.<\/p>\n Es geht nur um Macht. Es geht denen um Macht \u00fcber die Welt, denen es immer um Macht \u00fcber die Welt geht: einer kleinen europ\u00e4ischen und nordamerikanischen Schicht, gef\u00f6rdert und als Multiplikator benutzt von einer finanzstarken Oligarchenkaste, die in der v\u00f6lligen Fragmentierung von Gesellschaft f\u00fcr sich einen wirtschaftlichen Vorteil erkennt. Sie m\u00f6chten die Welt dominieren und die Regeln bestimmen. \u00dcber Identit\u00e4tspolitik l\u00e4sst sich das erreichen, denn\u00a0mit ihr wird Sprache ihrer F\u00e4higkeit zur Benennung der konkreten Verh\u00e4ltnisse entkleidet. Das sich hinter dieser Strategie verbergende Konzept ist aber nicht neu. Es hei\u00dft Imperialismus.Teile und herrsche.<\/p>\n Der Kolonialismus schm\u00fcckt sich jetzt mit der Regenbogenflagge, der Imperialismus ist jetzt bunt \u2013 an ihrem Wesen hat sich jedoch nichts ge\u00e4ndert. Sie fordern komplette Unterordnung und beanspruchen, die Regeln diktieren zu d\u00fcrfen. Gerechter wird es dadurch nicht \u2013 im Gegenteil. Der Vielfalt dient es auch nicht, denn die Vielfalt der Kulturen und Nationen wird durch das Aufzwingen westlicher Narrative nivelliert.<\/p>\n Bei den Olympischen Spielen in Paris flammt die neue, “bunte” Form des westlichen Herrschaftsanspruchs und der damit verbundenen Ungleichheit klar auf. Man muss das Vorhaben daher mit aufgekl\u00e4rter Sch\u00e4rfe zur\u00fcckweisen, denn die Absicht, die sich hinter all den Phrasen von Vielfalt, Respekt und Diversity verbirgt, ist f\u00fcr die Welt als Ganzes von umfassendem Nachteil.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Rettet den Frauensport!<\/a><\/p>\n\n