![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66b5d95c48fbef08576c9c24.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der globale Werbeverband erkl\u00e4rte, dass er den Betrieb einer Abteilung, die sich mit Markensicherheit befasst, zwei Tage nach der Klage von Elon Musks Social-Media-Unternehmen X<\/em>\u00a0(ehemals Twitter<\/em>) gegen die Gruppe einstellt, weil diese einen illegalen Werbeboykott organisiert haben soll.<\/p>\n Die World Federation of Advertisers (WFA) best\u00e4tigte am Donnerstag, dass ihre gemeinn\u00fctzige Initiative Global Alliance for Responsible Media (GARM) ihre Arbeit beenden wird. GARM wurde im Jahr 2019 ins Leben gerufen, um Werbetreibenden dabei zu helfen zu vermeiden, dass ihre Werbung neben Inhalten erscheint, die sie f\u00fcr sch\u00e4dlich betrachten.\u00a0Business Insider<\/em> berichtete zuerst \u00fcber die Schlie\u00dfung von GARM.<\/p>\n X\u00a0<\/em>reichte am Dienstag eine Bundesklage gegen die WFA und mehrere Mitgliedsunternehmen ein, darunter Unilever, Mars und CVS Health.\u00a0“Wir haben zwei Jahre lang versucht, nett zu sein und haben nichts als leere Worte bekommen. Jetzt ist Krieg”,\u00a0sagte Musk<\/a>\u00a0auf X \u00fcber einen\u00a0Beitrag<\/a>\u00a0von Rumble-CEO Chris Pavlovski, der ank\u00fcndigte, sich dem Fall anzuschlie\u00dfen. In der Klage wird behauptet, dass sich die WFA wettbewerbswidrig verhalten und einen Werbeboykott organisiert hat, der letztlich der finanziellen Gesundheit von X geschadet hat.<\/p>\n Die Rechtsanw\u00e4lte von X beziehen sich in der Klage, die im n\u00f6rdlichen Bezirk von Texas eingereicht wurde, auf fr\u00fchere Anschuldigungen des von den Republikanern gef\u00fchrten Justizausschusses des US-Repr\u00e4sentantenhauses gegen GARM und argumentieren, dass die Aktivit\u00e4ten der Gruppe “den Verbrauchern die Wahlm\u00f6glichkeiten rauben” und “wahrscheinlich nach dem Kartellrecht illegal sind”.<\/p>\n Russell Dye, ein Sprecher des Justizausschusses des US-Repr\u00e4sentantenhauses, nannte die Aufl\u00f6sung von GARM “einen gro\u00dfen Sieg f\u00fcr den ersten Verfassungszusatz und einen gro\u00dfen Sieg f\u00fcr die Aufsichtsarbeit des Vorsitzenden Jordan”.<\/p>\n Linda Yaccarino, CEO von X, sagte<\/a> in einem Beitrag auf X: “Dies ist eine wichtige Anerkennung und ein notwendiger Schritt in die richtige Richtung. Ich bin zuversichtlich, dass dies bedeutet, dass eine Reform dieses gesamten \u00d6kosystems bevorsteht.<\/em>“<\/p>\n Nach Musks 44-Milliarden-Dollar-\u00dcbernahme von Twitter im Jahr 2022 pausierten eine Reihe von Werbetreibenden ihre Werbeaktivit\u00e4ten, weil B\u00fcrgerrechts- und andere Gruppen eine Zunahme von Hassrede und problematischen Inhalten auf der Plattform beklagten.<\/p>\n Musk sagte Werbetreibenden in einem \u00f6ffentlichen Interview im November “Go fuck yourself<\/a>“, wenn sie versuchten, ihn zu “erpressen”, indem sie ihre X<\/em>-Werbeausgaben aussetzten.<\/p>\n “Die ganze Welt wird erfahren, dass diese Werbetreibenden das Unternehmen umgebracht haben, und wir werden dies in allen Einzelheiten dokumentieren”, <\/em>sagte Musk damals.<\/p>\n X<\/em> hat seitdem verschiedene \u00dcberwachungsorganisationen wie Media Matters und das Center for Countering Digital Hate (CCDH) verklagt, nachdem diese Berichte \u00fcber die Zunahme von Hassrede, homophoben, verschw\u00f6rerischen und anderen hetzerischen Inhalten auf der Website ver\u00f6ffentlicht hatten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Twitter: Keine rechte Plattform, sondern ein Ort der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung<\/a><\/p>\n\n