![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/08\/66b5d58848fbef200b13ddad.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Nach Russland zu gehen, das war f\u00fcr meine Frau und mich die logische Konsequenz der politischen Entwicklungen in Deutschland. Die ehemalige Demokratie ist zu einem woken Totalitarismus verkommen, in dem Andersdenkende es schwer haben. Als die Entscheidung gefallen war, gingen wir davon aus, dass nichts besser, aber alles schlimmer werden w\u00fcrde. Bisher haben sich unsere Bef\u00fcrchtungen best\u00e4tigt.<\/p>\n In unseren zahlreichen Gespr\u00e4chen ging es nat\u00fcrlich auch um einen m\u00f6glichen Krieg. Als wir an einem Abend dar\u00fcber sprachen, waren wir sehr beunruhigt, denn wir redeten \u00fcber das Thema mit einer Kombination aus Pragmatismus und Emotionalit\u00e4t. Ganz n\u00fcchtern kamen wir zum Schluss, dass Deutschland, dass der Westen, die NATO, die USA die Eskalation wollen, von Anfang an wollten. Wir dachten \u00fcber m\u00f6gliche Auswege f\u00fcr die deutsche Politik nach, doch wir konnten keinen finden. Die politischen Kr\u00e4fte in Deutschland, die eine Deeskalation bef\u00fcrworten, sind zu machtlos, um ernsthaft etwas \u00e4ndern zu k\u00f6nnen. Das B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht (BSW) und die AfD sprechen sich klar f\u00fcr Deeskalation und wirtschaftliche Zusammenarbeit aus, doch sie bewirken auf der politischen Entscheidungsebene nichts.<\/p>\n Als wir also \u00fcber den Krieg sprachen, stellte sich uns die Frage, wo wir im schlimmsten aller anzunehmenden F\u00e4lle sein m\u00f6chten. Die Antwort lautete: Russland. Das war nicht nur so dahingesagt, sondern die Folge unserer \u00dcberlegungen hinsichtlich der Frage, “auf welcher Seite” wir stehen. Weite Teile der deutschen Politik haben sich f\u00fcr eine Seite entschieden, sie glauben (oder glauben es nicht), auf der “richtigen” Seite zu stehen, wie auch immer sie diesen Begriff definieren. Denn wie kann es richtig sein, auf der Seite zu stehen, die den Krieg fortsetzt, anheizt, verl\u00e4ngert und so f\u00fcr t\u00e4glich neue Todesopfer sorgt?<\/p>\n Wir wissen, dass die meisten Deutschen nicht auf der Seite der Politik stehen. Es d\u00fcrfte nur ein geringer, aber eben doch einflussreicher Teil von Menschen sein, der den deutschen Faschismus entweder vergessen hat oder Hitlers Werk als nach wie vor unvollendet ansieht. Wir bewundern jeden Deutschen, der sich dem Wahnsinn widersetzt, denn wir selbst waren dazu nicht mehr in der Lage. Wir haben aber auch mit Sorge und Entt\u00e4uschung gesehen, wie wenige Menschen Anfang August bei der Friedens-Demo in Berlin auf der Stra\u00dfe waren.<\/p>\n Immer wieder h\u00f6ren wir den Vorwurf, uns der Lage in Deutschland nicht zu stellen, abgehauen zu sein, den bequemen Weg gew\u00e4hlt zu haben. Doch abgesehen davon, dass der Weg nach Russland alles andere als bequem war, ist der Grund unseres Weggangs nicht nur die Unertr\u00e4glichkeit der Lage in Deutschland gewesen, sondern auch die tiefe \u00dcberzeugung, uns f\u00fcr eine Seite zu entscheiden. Das w\u00e4re in Deutschland nur bis zu einem gewissen Punkt m\u00f6glich gewesen. Da die Antwort auf die Frage, wo wir im Falle eines Krieges sein und vermutlich unsere letzten Tage und Stunden verbringen wollen, Russland lautete, war das Auswandern nicht nur konsequent, sondern ohne Alternative. Wir sind jetzt dort, wo wir sein wollen, egal, was passiert.<\/p>\n Als Journalist verfolge ich das politische Geschehen in Deutschland professionell und in der Regel verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig unaufgeregt. Nicht emotionslos oder gef\u00fchlskalt, aber wenn ich jede Meldung zu dicht an mich herankommen lie\u00dfe, k\u00f6nnte ich meinen Job nicht mehr machen. Jetzt aber hat sich das ge\u00e4ndert. Ich bin einfach nur fassungslos.<\/p>\n Deutsche Panzer schie\u00dfen wieder auf Russen. Ukrainische Soldaten t\u00f6ten Zivilisten auf russischem Boden, und in Deutschland wird das f\u00fcr gut befunden. Marcus Faber (FDP), Vorsitzender des Verteidigungsausschusses, sagte zum Einsatz von aus Deutschland gelieferten Waffen auf russischem Staatsgebiet:<\/p>\n “Mit der \u00dcbergabe an die Ukraine sind es ukrainische Waffen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Er sagt das, als rede er \u00fcber einen Gebrauchtwagen, der den Besitzer gewechselt hat, als sei die Tatsache, dass mit deutschen Waffen auf Russen geschossen wird, eine Kleinigkeit, nichts, was Beachtung verdiene. Und er steht damit nicht allein. In ganz Europa wird auf politischer Ebene \u2013 von ein paar kritischen Stimmen abgesehen \u2013 akzeptiert und begr\u00fc\u00dft, was die Ukraine gerade in Kursk tut. Und die Medien sind nat\u00fcrlich auch wieder an “vorderster Front” dabei. Die taz<\/em> beginnt einen Artikel mit dem fast schon infantilen Hinweis, die Ukraine sei “immer noch f\u00fcr eine \u00dcberraschung gut”, als gehe es hier um einen neue Taktik bei einem Fu\u00dfballspiel nach der Halbzeitpause. Dieselbe Zeitung schreibt dann:<\/p>\n “Und Russland? Moskau hat die Grenzen offensichtlich doch nicht l\u00fcckenlos unter Kontrolle und ist nicht in der Lage, die Menschen vor den m\u00f6rderischen Auswirkungen seiner ‘Spezialoperation’ zu sch\u00fctzen.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Wie gesagt, ich bin fassungslos. Wo kommt er her, dieser Hass? Wie entsteht diese verst\u00f6rende Freude \u00fcber den Tod von Russen? Gibt es eine Grenze der menschlichen Abscheulichkeit? Die Frage ist inzwischen rhetorischer Natur, denn dieselben Akteure, die sich \u00fcber russische Tote freuen, lassen zu, was Israel im Gazastreifen tut.<\/p>\n Offen gestanden interessiert mich auch die Theorie nicht mehr, dass die ukrainischen Angriffe auf Kursk taktisch bedingt seien und zu einer guten Ausgangslage f\u00fcr Verhandlungen \u00fcber einen grunds\u00e4tzlichen Waffenstillstand f\u00fchren sollen. In Kursk werden \u00fcbelste Kriegsverbrechen begangen, und der Westen rechtfertigt diese mit einer heuchlerischen und unmenschlichen moralischen Berechtigung.<\/p>\n W\u00e4hrenddessen metzeln Mitglieder der Bataillon “Nachtigall” auf russischem Gebiet. Der Name ist nicht neu, im Zweiten Weltkrieg gab es eine Bataillon mit diesem Namen schon einmal. Sie arbeitete eng mit den Nazis zusammen, und man glaubt es nicht, aber in einem Artikel <\/a>\u00fcber sie l\u00e4sst sich nachlesen:<\/p>\n “Der offen ausgelebte Sadismus der ukrainischen Nationalisten des Bataillons und ihre Disziplinlosigkeit wurden selbst der Wehrmacht zu viel …”<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nein, da ist nichts mehr zu retten. Deutschland, der Westen, die NATO, die USA, sie sind zu Monstern geworden, zu Monstern, die weitere Monster erschaffen und f\u00f6rdern. Die Welt steht am Abgrund, und die schuldigen M\u00e4chte dr\u00e4ngen den Rest der Menschheit weiter in Richtung des tiefen Sturzes hinab in die Dunkelheit.<\/p>\n Meine Frau und ich sind am richtigen Ort. Hier ist es heller, selbst wenn wir mitgerissen werden in die Katastrophe.<\/p>\n Tom J. Wellbrock ist Journalist, Sprecher, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs <\/em>neulandrebellen<\/a><\/em>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>– Russland ersucht UNO um Bewertung der Rolle des Westens und der Ukraine bei Terroranschl\u00e4gen<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n