![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/66aa690248fbef2718221867.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow und Anastasia Kulikowa<\/em><\/p>\n Der Leiter des politischen B\u00fcros der pal\u00e4stinensischen Hamas-Bewegung Ismail Haniyya und einer seiner Leibw\u00e4chter sind in Iran get\u00f6tet worden, meldete die Nachrichtenagentur Tasnim<\/em> unter Berufung auf das Korps der Islamischen Revolutionsgarde Irans (IRGC). Das\u00a0IRGC\u00a0erkl\u00e4rte, Haniyya sei bei einem Anschlag auf seine Residenz in Teheran get\u00f6tet worden. Medienberichten zufolge handelte es sich um einen gezielten Luftangriff vom Hoheitsgebiet eines Drittlandes aus.<\/p>\n Der iranische Sicherheitsrat hat nach der Ermordung des Chefs des Hamas-Politb\u00fcros eine Dringlichkeitssitzung einberufen. Viele L\u00e4nder in der Region glauben, dass Israel in den Anschlag verwickelt gewesen sein k\u00f6nnte, Beamte der israelischen Streitkr\u00e4fte lehnten es jedoch ab, die Nachricht von Haniyyas Tod gegen\u00fcber CNN<\/em> zu kommentieren. Die israelische Armee erkl\u00e4rte, dass sie “nicht auf ausl\u00e4ndische Medienberichte reagiert”.<\/p>\n Der Minister f\u00fcr Jerusalem-Angelegenheiten und israelisches Kulturerbe, Amihai Eliyahu, erkl\u00e4rte hingegen, die Ermordung Haniyyas sei “der richtige Weg, um die Welt von diesem Dreck zu befreien”. Er schrieb im sozialen Netzwerk X: “Es gibt keine imagin\u00e4ren Friedensabkommen mehr, keine Gnade f\u00fcr diese S\u00f6hne des Todes. Der Tod von Ismail Haniyya macht die Welt ein bisschen besser.”<\/em><\/p>\n Wie The Times of Israel<\/em> anmerkt, war Eliyahu der erste hochrangige israelische Beamte, der eine staatliche Beteiligung an der Ermordung Haniyyas andeutete. Dies geschah trotz eines nicht\u00f6ffentlichen Befehls von Premierminister Benjamin Netanjahu, \u00fcber den n\u00e4chtlichen Vorfall zu schweigen. Zuvor war Eliyahu \u00fcbrigens f\u00fcr seine Idee, den Gazastreifen mit Atomwaffen anzugreifen, ger\u00fcgt worden.<\/p>\n Moskau hingegen ist der Ansicht, dass sich die Ermordung Haniyyas negativ auf den Verhandlungsprozess zur L\u00f6sung des Konflikts im Gazastreifen auswirken wird. “Das ist alles sehr schlimm. Dies ist ein absolut inakzeptables politisches Attentat, das zu einer weiteren Eskalation der Spannungen f\u00fchren wird”<\/em>, sagte der stellvertretende Au\u00dfenminister Russlands Michail Bogdanow in einem Kommentar gegen\u00fcber RIA Nowosti.<\/em> Auch der Kreml verurteilte das Attentat.\u00a0<\/p>\n Haniyya war nach Teheran gereist, um an der Amtseinf\u00fchrungsfeier des neuen iranischen Pr\u00e4sidenten Massud Peseschkian teilzunehmen. W\u00e4hrend des Treffens \u00e4u\u00dferte der iranische F\u00fchrer die Hoffnung auf die “Zerst\u00f6rung des zionistischen Regimes”. Am selben Tag gab Israel bekannt, dass einer der Befehlshaber der Hisbollah, Fuad Shukr, bei einem Angriff auf Beirut get\u00f6tet wurde. Damit haben Israels Gegner in der Region an nur einem Tag sehr schwere personelle Verluste erlitten.<\/p>\n Fjodor Lukjanow, Chefredakteur der Zeitschrift Russia in Global Politics<\/em> und wissenschaftlicher Leiter des Internationalen Diskussionsklubs Waldai, erinnert an einen \u00e4hnlichen Mord in der Geschichte des Konflikts:<\/p>\n “Die Eliminierung der F\u00fchrung feindlicher Organisationen ist eine traditionelle Praxis der israelischen Sicherheitsdienste. Vor 20 Jahren wurde der geistige F\u00fchrer der Hamas, Scheich Ahmad Yasin, auf dieselbe Weise get\u00f6tet.”<\/em><\/p>\n Lukjanow f\u00fcgt hinzu, dass “die Ermordung von Haniyya ein \u00e4u\u00dferst unangenehmes Ereignis f\u00fcr Iran ist”. Er betont:<\/p>\n “Wenn man einem gesch\u00e4tzten und verehrten Gast auf eigenem Territorium keine Sicherheit bietet, ist das ein Schlag ins Gesicht. Es geht sogar \u00fcber die Gastfreundschaft hinaus, denn es stellt sich heraus, dass der Feind im eigenen Land k\u00fchne und erfolgreiche Operationen durchf\u00fchren kann. Au\u00dferdem war es der Erzfeind, gegen den alle Anstrengungen gerichtet sind.”<\/em><\/p>\n Der Orientalist Kirill Semjonow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Insgesamt sollten die Morde an Haniyya und Shukr als zwei Teile einer einzigen Operation betrachtet werden. Damit hat Israel h\u00f6chstwahrscheinlich auf den Angriff auf die Stadt Madschdal Schams auf den Golanh\u00f6hen reagiert. Der j\u00fcdische Staat versucht zu zeigen, dass er in der Lage ist, auf Herausforderungen zu reagieren.”<\/em><\/p>\n Gleichzeitig wirft die Ermordung Haniyyas eine Reihe von Fragen auf. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Medienberichten zufolge befand sich der Chef des Hamas-Politb\u00fcros zum Zeitpunkt seines Todes in einer speziellen Residenz im Norden Teherans, die f\u00fcr Kriegsveteranen reserviert ist. Wo waren die iranischen Sicherheitsdienste? Was passiert ist, zeigt, dass sie nicht alles im Griff hatten.<\/em><\/p>\n Allerdings wird Iran wahrscheinlich nicht nur an seinen Fehlern arbeiten, sondern auch auf die Aktionen Israels reagieren. Es ist immer noch schwierig, genau zu sagen, welche Schritte Teheran unternehmen wird. Aber ich denke, wir sollten mit einer weiteren Eskalation im Nahen Osten rechnen. Die Spannungen in der Region werden nur zunehmen.”<\/em><\/p>\n Simon Tsipis, ein israelischer Experte f\u00fcr internationale Beziehungen und nationale Sicherheit, erl\u00e4utert:<\/p>\n “Israel versucht, den Einsatz zu maximieren, um den westlichen L\u00e4ndern die Idee aufzudr\u00e4ngen, dass die Unterst\u00fctzung f\u00fcr Tel Aviv alternativlos ist. Benjamin Netanjahu war mit dem Ergebnis seiner Reise nach Washington nicht zufrieden und hat deshalb zu radikalen Ma\u00dfnahmen gegriffen.<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus wirft der Tod eines wichtigen Hamas-Unterh\u00e4ndlers auch die Frage nach dem Schicksal der Geiseln auf, die von der Bewegung gefangen gehalten werden. Ich schlie\u00dfe nicht aus, dass sich ihre Lage nach dem Vorfall noch erheblich verschlechtern wird. Netanjahu hat gezeigt, dass die Frage ihrer Freilassung keine Priorit\u00e4t mehr hat, auch wenn die israelische Bev\u00f6lkerung mit diesem Vorgehen nicht zufrieden ist.<\/em><\/p>\n Es ist nicht auszuschlie\u00dfen, dass der israelische Geheimdienst Informationen \u00fcber ihren [<\/em>der Geiseln] m\u00f6glichen Tod erhalten hat. Diese Tatsache k\u00f6nnte auch Netanjahu die H\u00e4nde gel\u00f6st haben. Auf jeden Fall hat der Vorfall den Dialog zwischen Israel und der Hamas auf Eis gelegt. Das Problem ist, dass es einfach keine m\u00f6glichen pal\u00e4stinensischen Ansprechpartner mehr gibt, abgesehen von Yahya Sinwar und Chalid Maschal.”<\/em><\/p>\n Wladimir Saschin, ein leitender Forscher am Institut f\u00fcr Orientalische Studien der Russischen Akademie der Wissenschaften, meint:<\/p>\n “Das Problem der Verhandlungen wurde in der Tat dadurch versch\u00e4rft, dass <\/em>Haniyya selbst eine Position innehatte, die mit der eines Au\u00dfenministers vergleichbar war. Er war an den Verhandlungen mit Israel sowohl \u00fcber den Gefangenenaustausch als auch \u00fcber die L\u00f6sung des aktuellen Konflikts beteiligt. Sein Nachfolger wird wertvolle Kontakte neu kn\u00fcpfen m\u00fcssen. Dies ist kein schneller Prozess.<\/em><\/p>\n Gleichzeitig ist es noch zu fr\u00fch, um von einer eindeutigen Beteiligung Israels am Tod <\/em>Haniyyas zu sprechen. Die Einzelheiten des Falles sind noch nicht \u00f6ffentlich gemacht worden. Es ist davon auszugehen, dass die Morde an Shukr und Haniyya Glieder derselben Kette sind. Solche Aktionen sind typisch f\u00fcr den j\u00fcdischen Staat. Aber auch hier kennen wir noch nicht die genauen Einzelheiten zum Tod Haniyyas.<\/em><\/p>\n Der Tod des Chefs des Hamas-Politb\u00fcros kann jedoch als eindeutiges und schwerwiegendes Versagen der iranischen Geheimdienste gewertet werden. Er befand sich in Teheran, nachdem er als Gast zur Amtseinf\u00fchrung des Pr\u00e4sidenten eingeladen worden war. Zusammen mit ihm nahmen Vertreter von 80 Staaten an der Veranstaltung teil. Die Sicherheitsprotokolle f\u00fcr derartige Veranstaltungen m\u00fcssen auf h\u00f6chster Ebene ausgearbeitet werden.<\/em><\/p>\n Theoretisch k\u00f6nnten von Israel rekrutierte iranische Geheimdienstagenten oder Sympathisanten an der Ermordung <\/em>Haniyyas beteiligt gewesen sein. Die Oppositionsstimmung in der Republik ist stark. Selbst einige Mitglieder der Sicherheitskr\u00e4fte sind daf\u00fcr empf\u00e4nglich. Nat\u00fcrlich ist es in einem solchen Fall viel schwieriger, eine Bedrohung zu verhindern.<\/em><\/p>\n Iran wird auf die Geschehnisse mit aller H\u00e4rte reagieren. Teheran macht bereits eine israelische Spur bei dem Verbrechen geltend. H\u00f6chstwahrscheinlich wird die Republik ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Hisbollah und die Hamas verst\u00e4rken. Die Lage rund um Tel Aviv wird sich versch\u00e4rfen. Dar\u00fcber hinaus werden die \u00f6rtlichen Sicherheitsdienste sehr empfindlich auf den Tod <\/em>Haniyyas reagieren.<\/em><\/p>\n Die Aufgabe, den Schuldigen zu finden, wird f\u00fcr sie nun zur Ehrensache. Au\u00dferdem m\u00fcssen sie sich zumindest in den Augen ihrer eigenen Bev\u00f6lkerung reinwaschen. Daher k\u00f6nnen sie Ma\u00dfnahmen ergreifen, um israelische Agenten im Lande auszumerzen. Es wird eine gro\u00df angelegte Propagandakampagne gestartet, deren Beginn wir in naher Zukunft sehen werden.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 31. Juli 2024 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Medienbericht: Katar droht der Hamas mit Ausweisung, Einfrieren von Verm\u00f6gen und Verhaftung<\/a><\/p>\n\n