![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/66a8c481b480cc63ac25a374.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Unmittelbar nach ihrer spontanen Nominierung durch die Demokratische Partei in den USA konnte US-Pr\u00e4sidentschaftskandidatin Kamala Harris sich im weit entfernten Deutschland einer Welle der einhundertprozentigen Unterst\u00fctzung deutscher Leitmedien sicher sein. J\u00fcngstes Beispiel der unvoreingenommenen, begleitenden “Jubel-Wochen” ist das aussagekr\u00e4ftige Ergebnis einer Stern<\/em>-Umfrage. Laut dem begleitenden Artikel habe Harris in Deutschland “schon viele Herzen erobert”, in Form einer Herzensw\u00e4hlerquerfront von Linke bis CDU. Ihrem republikanischen Kontrahenten Donald Trump w\u00fcrden nur die Anh\u00e4nger der Partei AfD mehrheitlich zustimmen.<\/p>\n Ein Smiley-Emoji mit Sonnenbrille soll nach Definition bedeuten, dass der Nutzer “etwas cool finden” w\u00fcrde.\u00a0<\/strong>Stern<\/em>-Chefredakteur Gregor Peter Schmitz best\u00e4tigt pers\u00f6nlich das Ergebnis einer beauftragten Forsa-Umfrage seines Magazins. So lautet ein X-Posting begeistert und etwas irritierend zur inhaltlichen Wahrnehmung:<\/p>\n “Also, in Deutschland w\u00e4re die US-Wahl entschieden\u2026 79 Prozent f\u00fcr Kamala Harris.”<\/em><\/p>\n Also, in Deutschland w\u00e4re die US-Wahl entschieden\u2026\ud83d\ude0e 79 Prozent f\u00fcr #KamalaHarris<\/a> laut #Forsa<\/a>-Umfrage f\u00fcr \u2066@sternde<\/a>\u2069 \u2066@WolfLorenz<\/a>\u2069 https:\/\/t.co\/mKZcTHeT9Z<\/a><\/p>\n \u2014 Gregor Peter Schmitz (@GPSchmitz) July 30, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die Stern<\/em>-Redaktion erkl\u00e4rt<\/a> ihren Lesern, dass es sich um “eine hypothetische Frage, aber eine spannende” handeln w\u00fcrde. Diese lautet via Umfrage:<\/p>\n “Wen w\u00fcrden die Deutschen w\u00e4hlen, wenn sie bei der Pr\u00e4sidentschaftswahl in den USA im November abstimmen d\u00fcrften?”<\/em><\/p>\n Das Votum fiel demnach “eindeutig” aus:<\/p>\n “79 Prozent w\u00fcrden\u00a0Kamala Harris\u00a0von den Demokraten w\u00e4hlen, wie eine Forsa-Umfrage f\u00fcr den Stern ergab. Nur 13 Prozent w\u00fcrden sich f\u00fcr Donald Trump von den Republikanern entscheiden. 8 Prozent \u00e4u\u00dfern keine Meinung.”<\/em><\/p>\n Dies bedeutet, dass Harris es innerhalb einer guten Woche schaffte, “damit bei den Deutschen \u00e4hnlich hohe Sympathiewerte wie einst die hierzulande extrem beliebten US-Pr\u00e4sidenten Bill Clinton und Barack Obama zu genie\u00dfen.”<\/p>\n Bei der Stern<\/em>-Analyse nach Parteipr\u00e4ferenzen der Befragten zeige sich “eine ganz gro\u00dfe Koalition”, diese lautet:<\/p>\n “Mehrheitlich f\u00fcr Harris stimmen w\u00fcrden die W\u00e4hler der Gr\u00fcnen (99 Prozent), der SPD (92 Prozent), der CDU\/CSU (89 Prozent), der FDP (85 Prozent) und des B\u00fcndnisses Sahra Wagenknecht (52 Prozent). Nur die Anh\u00e4nger der AfD votieren gegen diesen Trend: Lediglich 26 Prozent sagen, dass sie Harris w\u00e4hlen w\u00fcrden; 51 Prozent w\u00fcrden f\u00fcr Trump stimmen.”<\/em><\/p>\n Zudem\u00a0zeigten sich “Unterschiede bei den Geschlechtern”, da befragte Frauen “zu 82 Prozent f\u00fcr die heutige Vizepr\u00e4sidentin stimmen und zu 8 Prozent f\u00fcr den fr\u00fcheren Pr\u00e4sidenten.” Bei den M\u00e4nner w\u00fcrden “75 Prozent f\u00fcr Harris und zu 18 Prozent f\u00fcr\u00a0Trump\u00a0votieren”.<\/p>\n Die Stern<\/em>-Redaktion musste \u2013 gemutma\u00dft \u2013 jedoch irritiert feststellen, dass das Stimmungsbild “in den USA ganz anders ist als hierzulande”. Um gleichzeitig entwarnend mitzuteilen:<\/p>\n “In den landesweiten\u00a0Umfragen\u00a0liegt Trump weiter vorn, aber Harris konnte in den vergangenen Tagen den Abstand deutlich verk\u00fcrzen.”<\/em><\/p>\n Das Magazin unterst\u00fctzt die demokratische Kandidatin aktuell mit einer Titelgeschichte:<\/p>\n Der Weg ist frei f\u00fcr sie. Kamala #Harris<\/a> will neue #Pr\u00e4sidentschaftskandidatin<\/a> der US-Demokraten werden. Kann sie #Trump<\/a> besiegen? Das lest ihr hier oder am Donnerstag im neuen Heft: https:\/\/t.co\/7pigsFTMfi<\/a>pic.twitter.com\/N4hiEXcq55<\/a><\/p>\n \u2014 stern (@sternde) July 23, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Der Spiegel <\/em>titelte<\/a>\u00a0zur Erkl\u00e4rung und “Einordnung” zu Wochenbeginn:<\/p>\n “Ist Amerika bereit f\u00fcr eine Frau \u2013 oder nur f\u00fcr den Frauenfeind? Wenn es um die m\u00f6gliche Pr\u00e4sidentschaftskandidatin Kamala Harris geht, wird oft gefragt, ob sie es als schwarze Frau schaffen kann. Die richtige Frage lautet, ob die USA es schaffen, sich f\u00fcr eine qualifizierte Frau zu entscheiden.”<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Selten so gelacht: Harris und “die m\u00e4nnliche Urangst vor dem Lachen einer selbstbewussten Frau”<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n