![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/66a8af04b480cc019c2802a6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Marinko U\u010dur<\/em><\/p>\n Der Westen zeigt sich besorgt \u00fcber das pl\u00f6tzliche Wachstum des Handels zwischen Serbien und Kirgisistan. Was ist daran eigentlich so seltsam? Ist es nicht das souver\u00e4ne Recht jedes freien Staates, im Einklang mit seinen eigenen Interessen mit jedem Handel zu treiben?<\/p>\n Aber in der unaufhaltsam zusammenbrechenden unipolaren Welt weckt\u00a0dieser Umstand das Misstrauen und die Besorgnis derjenigen, die es gewohnt sind, die Rolle des Weltpolizisten zu spielen. So geriet auch Serbien unter besondere Beobachtung, da die Exporte dieses Landes nach Kirgisistan um ein Vielfaches gestiegen sind, wenngleich sie, gemessen an finanziellen Parametern, immer noch bescheiden ausfallen. Aber wie Serbien so pl\u00f6tzlich seine Exporte steigern konnte, ist eine Frage, die westliche Beamte besch\u00e4ftigt.<\/p>\n Noch mehr beunruhigt sie die M\u00f6glichkeit, dass die deklarierten Exportprodukte nicht auf dem kirgisischen Markt landen, sondern sich lediglich im Transit zu ihrem endg\u00fcltigen Bestimmungsort befinden. Wo liegt der Bestimmungsort, fragen sich die Beamten in Br\u00fcssel und insbesondere in Washington, und wie sind die serbischen Exporte in die ehemalige Sowjetrepublik von 2022 bis 2023 von 13 auf 81 Millionen Dollar gestiegen?<\/p>\n Nat\u00fcrlich\u00a0liegt der Verdacht ohne \u00dcberpr\u00fcfung oder Beweise auf Russland und auf der Tatsache, dass Serbien sich den westlichen Sanktionen gegen Moskau nicht angeschlossen hat. Offenbar vermutet der Westen, dass die auf diese Weise exportierten Waren Komponenten f\u00fcr die russische Milit\u00e4rindustrie enthalten, die “bei der russischen Milit\u00e4rinvasion in der Ukraine” eingesetzt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n F\u00fcr zus\u00e4tzlichen Zweifel sorgten Daten des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF), der behauptet, dass nach Kirgisistan versandte Produkte nicht ihren offiziellen Bestimmungsort erreichen, sondern aus dieser ehemaligen Sowjetrepublik in Drittm\u00e4rkte reexportiert werden. Dies l\u00f6ste daher bei denen, die die antirussischen Sanktionen befolgen, Besorgnis \u00fcber die M\u00f6glichkeit aus, dass Serbien auf die eine oder andere Weise gegen\u00a0ebendiese Sanktionen\u00a0verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n Das serbische Handelsministerium \u00e4u\u00dfert sich nicht zu den j\u00fcngsten Unterstellungen, da dies nicht das erste Mal ist, dass das Land als Partei ins Visier genommen wird, die gegen Sanktionen verst\u00f6\u00dft und deren Unternehmen mit diesem Handel angeblich riesige Gewinne erzielen. Schlie\u00dflich\u00a0war auch in einigen EU-Mitgliedstaaten wie Italien, Deutschland, Polen und Ungarn eine deutliche Steigerung der Exporte nach Kirgisistan zu verzeichnen.<\/p>\n Der Wachstumstrend der serbischen Exporte nach Kirgisistan setzte sich im Jahr 2024 fort und es ist ziemlich sicher davon auszugehen, dass er die Zahl von 100 Millionen Dollar deutlich \u00fcberschreiten wird. Denn allein im ersten Quartal dieses Jahres wurden 55 Millionen Dollar an exportierten Waren verzeichnet. Es wird behauptet, dass sich unter den exportierten Artikeln auch Komponenten befinden, die auf der Liste der sanktionierten Waren der EU und der USA stehen.<\/p>\n Kugellager, Teile von Flugzeugen, Hubschraubern und anderen unbemannten Luftfahrzeugen sowie bestimmte elektronische Komponenten beunruhigen westliche B\u00fcrokraten, weil sie glauben, dass es sich hierbei um G\u00fcter handelt, die “Putin in seinem milit\u00e4rischen Arsenal verwendet.” Dadurch wird nat\u00fcrlich eine indirekte Botschaft\u00a0gesendet\u00a0und sogar eine Drohung in Richtung Serbien, das sich aufgrund seiner neutralen Position zwischen Br\u00fcssels und Washingtons “Hammer und Amboss” befindet.<\/p>\n Dem offiziellen Belgrad wird vorgeworfen “auf zwei St\u00fchlen zu sitzen”. Ein Tadel, den Serbien\u00a0wegen seiner mangelnden Bereitschaft erh\u00e4lt, seine Au\u00dfenpolitik an die EU anzupassen, insbesondere im Hinblick auf Sanktionen gegen die Russische F\u00f6deration. Br\u00fcssel gab k\u00fcrzlich bekannt, dass es Drittl\u00e4nder beim Handel mit m\u00f6glicherweise sanktionierten Waren genau beobachtet. Es ist indes unklar, wie die EU die Handelsstr\u00f6me \u00fcber Kirgisistan \u00fcberwachen will, da das Land zusammen mit Russland, Wei\u00dfrussland, Armenien und Kasachstan Mitglied der Eurasischen Wirtschaftsunion ist und diesbez\u00fcglich keine Verpflichtungen gegen\u00fcber Br\u00fcssel hat.<\/p>\n Und was beunruhigt diejenigen sonst noch, die zu Verschw\u00f6rungstheorien neigen und in allem eine russische Gefahr sehen? Tatsache ist, dass ein Drittel der serbischen Unternehmen, die nach Kirgisistan exportieren, von Russen sowie B\u00fcrgern Kubas, Moldawiens und der Ukraine gegr\u00fcndet wurden. Symptomatisch ist aber, dass unter denen, die mit Kirgisistan Handel treiben, auch B\u00fcrger einiger EU-L\u00e4nder wie Italien, Litauen und Slowenien sind.<\/p>\n Da Kapital und Wirtschaft keine Grenzen kennen, bei\u00dfen sich westliche Denker die Z\u00e4hne daran aus, wie das alles mit Russland und seiner angeblich militaristischen Politik in Verbindung gebracht werden kann. Denn die Zunahme des Handelsvolumens zwischen Drittl\u00e4ndern an sich ist kein Zeichen von Besorgnis und etwaiger Verst\u00f6\u00dfe gegen Sanktionen.<\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Vu\u010di\u0107: Westen bereitet sich auf direkte milit\u00e4rische Konfrontation mit Russland vor<\/a><\/p>\n\n