![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/66a64cc048fbef0bee7f61ae.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Herausgeberinnen des\u00a0V\u00f6lkerrechtsblogs<\/em>\u00a0Su\u00e9 Gonz\u00e1lez Hauck und Isabel Lischewski\u00a0machen<\/a>\u00a0auf den Verlust der Reputation der deutschen Rechtswissenschaften im Ausland aufmerksam. Daf\u00fcr verantwortlich machen sie zunehmende Repressionen, die in der deutschen “Staatsr\u00e4son” wurzeln.\u00a0<\/p>\n “Wir sind uns des Schadens bewusst geworden, den die Durchsetzung der deutschen Staatsraison durch Politiker und die Einhaltung dieser Staatsraison durch Wissenschaftler dem Ruf und der Qualit\u00e4t der deutschen akademischen Landschaft zugef\u00fcgt haben”, schreiben die Autorinnen.\u00a0<\/em><\/p>\n Der Blog sieht sich durch die einseitige Positionierung Deutschlands im Nahost-Konflikt einem Boykott durch ausl\u00e4ndische Wissenschaftler ausgesetzt.\u00a0<\/p>\n Dies sei zum einen der Boykott-Kampagne\u00a0Strike Germany<\/a>\u00a0geschuldet. Zum anderen sei daf\u00fcr die offene Repression gegen\u00fcber renommierten Wissenschaftlern verantwortlich. Als Beispiele werden die Philosophin Nancy Fraser, der\u00a0Anthropologe Ghassan Hage und der Rektor der Universit\u00e4t Glasgow, Ghassan Abu-Sittah, genannt. Fraser und Hage wurde die wissenschaftliche Zusammenarbeit wegen ihrer israelkritischen Haltung aufgek\u00fcndigt. Die Universit\u00e4t zu K\u00f6ln hat die Gastdozentur Frasers kurzfristig abgesagt. Fraser hatte einen offenen Brief “Philosophy for Palestine” unterzeichnet. Hage wurde eine Schm\u00e4hschrift in der\u00a0Welt<\/em>\u00a0zur Stolperfalle. Das Blatt bezichtigte den Anthropologen, der vor allem zu Rassismus forscht, er w\u00fcrde zu Hass gegen Israel aufstacheln. Das Max-Planck-Institut beendete daraufhin die Zusammenarbeit.\u00a0<\/p>\n “Was f\u00fcr mich eine faire, intellektuelle Kritik Israels ist, ist f\u00fcr sie Antisemitismus nach deutschem Recht”<\/em>, kommentierte Hage den Schritt.\u00a0<\/p>\n Gegen den Rektor der Universit\u00e4t Glasgow, Ghassan Abu-Sittah, wurde ein Einreiseverbot in den Schengen-Raum verh\u00e4ngt. Grund: Abu-Sittah wollte am Pal\u00e4stina-Kongress in Berlin teilnehmen.\u00a0Auch seine Meinung zum Nahost-Konflikt weicht von der aus Berlin vorgegebenen Linie ab.\u00a0<\/p>\n Die Autorinnen des Beitrags sorgen sich um den sich immer weiter verengenden Diskussionsraum in Deutschland. Deutschland sei dringend auf Impulse von au\u00dfen angewiesen.\u00a0<\/p>\n Die Entwicklung\u00a0“ist f\u00fcr uns zutiefst besorgniserregend und sollte alle in Deutschland arbeitenden Menschen beunruhigen, insbesondere weil die deutsche Debatte dringend Perspektiven von au\u00dferhalb dessen ben\u00f6tigt, was hierzulande immer noch ganz unironisch als ‘herrschende Meinung’ bezeichnet wird.”<\/em><\/p>\n Diese dringend notwendige Perspektive von au\u00dfen wird jedoch durch Zensur und Repression verhindert. Die Autorinnen rufen zu akademischem Mut und Einheit auf, um die Entwicklung umzukehren. Ob das gelingen kann, ist jedoch angesichts des in Deutschland herrschenden gesellschaftlichen Klimas mehr als fraglich. <\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Cancel-Culture: Uni K\u00f6ln l\u00e4dt US-Philosophin wegen Israelkritik aus<\/a><\/p>\n\n