![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/66a2621cb480cc1cd403ec6b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Tja, wo beginnen nach der beeindruckenden Betrachtung der hiesigen Medienlandschaft, seit dem unfreiwilligen Ausscheiden Joe Bidens aus dem laufenden US-Wahlkampf und dem letzten Strohhalm der Demokraten, der “Ernennung” von Kamala Harris als Gegenkandidatin von Donald Trump?<\/p>\n Es existieren seit Jahren Videomitschnitte von Harris in den sozialen Medien, die kritischere Menschen regelm\u00e4\u00dfig die Frage stellen lassen: Wie in Gottes Namen konnte diese Frau es zur Vizepr\u00e4sidentin der USA bringen? Mit einer Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock stellt sich diese Frage nat\u00fcrlich in Deutschland nicht. Exemplarisch f\u00fcr die Schwestern im Geiste erkannte Harris auch schon einmal Nordkorea als wichtigen und zuverl\u00e4ssigen Partner der USA. Hey, come on, kann ja mal passieren:<\/p>\n Kamala Harris, ist der Meinung, dass Nordkorea Alliierte der USA ist. H\u00e4tte Annalena nicht besser sagen k\u00f6nnen. pic.twitter.com\/ht461N1Cv8<\/a><\/p>\n \u2014 Just Dana (@justdana1818) July 25, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Ihre favorisierte inhaltsleere “Message”-Floskel lautet bis zum vergangenen Wochenende: “Was sein kann, unabh\u00e4ngig von dem, was gewesen ist.”<\/p>\n This 4 minute video of Kamala Harris repeating the same sentence over and over again is absolutely ridiculous.”What can be, unburdened by what has been.”What does that even mean? pic.twitter.com\/NmZt8ogFiO<\/a><\/p>\n \u2014 Jesse Cohen (@JesseCohenInv) July 3, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Alles egal seit dem 21.\u00a0Juli, dem Tag, an dem der rettende Harris-Stern am US-Polithimmel \u00fcber dem Wei\u00dfen Haus zum Leuchten gebracht wurde. Akustisch untermalt mit einem Lachen, das “aus dem Bauch aufsteigt bis zu ihren Augen”.\u00a0Hiesige Medien haben Belustigung als politischen Aufmacher der Stunde entdeckt. Das bisherige Momentum der Euphorie wird angef\u00fchrt durch die WDR<\/em>-Mitarbeiterin Katrin Brand. Ihre Spontanliebe zur US-Kandidatin verleitete sie zu folgender Stilbl\u00fcte in einem ARD<\/em>-Kommentar zur besten Sendezeit:<\/p>\n “Wenn Kamala Harris lacht, dann verzieht sie nicht nur den Mund, sie r\u00f6hrt, sie gluckst, sie l\u00e4sst das Lachen aus dem Bauch aufsteigen bis zu ihren Augen. Sie l\u00e4sst ihr ganzes Gesicht strahlen und ihren K\u00f6rper beben. Ich finde das ansteckend. Die Republikaner nicht [\u2026]”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \ud83e\udd70 pic.twitter.com\/nJg6OcMtZb<\/a><\/p>\n \u2014 Ulf Poschardt (@ulfposh) July 22, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Der Rest belegt schlicht eine klare Pro-Harris-Position. Dem “grimmigen” Gegenkandidaten Donald Trump ist das Lachen aus unterschiedlichsten Gr\u00fcnden seit geraumer Zeit vergangen: juristische Dauerverfolgung durch die US-Justiz, Betrachtung des fortdauernden Niedergangs der USA durch die Biden-Harris-Administration, Abgang des urspr\u00fcnglichen Gegenkandidaten und nat\u00fcrlich das folgenreiche Attentat w\u00e4hrend der Veranstaltung\u00a0in Butler, Pennsylvania.<\/p>\n Die deutschen Medien haben nun das unpolitischste Argument aus dem Trump-Umfeld auserw\u00e4hlt, um so deutschen Lesern den Wahlkampf vermeintlich qualitativ inhaltsvoller zu pr\u00e4sentieren. So behauptet<\/a> die S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em>:<\/p>\n “Das Lachen der Vizepr\u00e4sidentin \u2013 Wenn sie lacht, dann strahlt Kamala Harris jene Kraft aus, die das Leben Joe Biden genommen und Donald Trump nur in der Abart der Aggression zugeteilt hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Magazin Focus<\/em> wei\u00df seinen Lesern zu berichten<\/a>: “Wegen ‘irrer Lache’ \u2013 jetzt startet Trump die Schmutzkampagne gegen Harris”.<\/p>\n Die Bild<\/em>\u00a0k\u00fcrt<\/a>\u00a0kurzerhand\u00a0die Tremor-Kandidatin der Stunde nach Bidens Abgang: “Karten im US-Wahlkampf neu gemischt: Darum muss Trump vor Kamala Harris zittern”.<\/p>\n Ein dpa<\/em>-Artikel wei\u00df zu behaupten<\/a>: “‘Gegacker’ von Kamala Harris bringt das Trump-Lager auf die Palme”.<\/p>\n Tja, und dann folgte die Tiefenanalyse des taz<\/em>-Autoren Jan Feddersen vom 24.\u00a0Juli. Im September\u00a02021 hatte der Hobbypsychologe nach einem Auftritt der damaligen Kanzlerkandidatin der Gr\u00fcnen Annalena Baerbock erkannt<\/a>:<\/p>\n “Das Momentum hatte indes Annalena Baerbock am Zipfel. Sie griff Laschet an, in Ma\u00dfen auch Scholz. […]\u00a0Solche Momente machten markant, warum sie als gr\u00fcne Kanzlerin in spe absolut glaubw\u00fcrdig Ambitionen formuliert. Baerbock vermochte ihre m\u00e4nnlichen Konkurrenten schon in puncto Wachheit auszustechen: Das werden sich viele W\u00e4h\u00adle\u00adr\u00adnen gewiss positiv im Gem\u00fct gemerkt haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Welches Momentum hat nun Feddersen f\u00fcr Harris auserkoren, erkannt und psychologisch ausgewertet? Der taz<\/em>-Autor nach seiner pers\u00f6nlichen Anamnese in seinem schriftlichen Erkenntnisprotokoll w\u00f6rtlich<\/a>:<\/p>\n “Selbstbewusstsein von Kamala Harris: Sie wird zuletzt lachen. Donald Trump l\u00e4stert \u00fcber Kamala Harris’ ‘irre Lache’. Ein weiterer Beweis f\u00fcr die m\u00e4nnliche Urangst vor dem Lachen einer selbstbewussten Frau.”<\/p>\n Das Wort Anamnese habe ich nur gew\u00e4hlt, da Feddersen von Bidens “Demission”, also R\u00fccktritt schreibt. Weiter gibt er ein nachweisliches<\/a> Trump-Zitat wieder:<\/p>\n “An einem Lachen kann man viel erkennen. Ich nenne sie lachende Kamala. Habt ihr je ihr Lachen geh\u00f6rt? Sie ist verr\u00fcckt. Sie ist bescheuert (nuts).”<\/p>\n Der taz-<\/em>Autor\u00a0<\/em>m\u00f6chte seinen Lesern Folgendes dazu erkl\u00e4ren:<\/p>\n “Und wie in einer psychoanalytischen Auftaktstunde einer langen Redekur liegt in dieser Trump-\u00c4u\u00dferung die ganze Wahrheit der vermutlich monstr\u00f6sen Furcht im republikanischen Lager vor dieser Politikerin geborgen. Nicht dass dieses Lachen nicht auch uns aufgefallen w\u00e4re, all die Jahre schon, in denen Harris eine prominente Politikerin ist.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Monstr\u00f6se Furcht” hatte ich pers\u00f6nlich in den drei dunklen Jahren vor der Gr\u00fcnen-Politikerin Katharina Schulze aus Bayern. Unerbittlich in der Argumentation gegen\u00fcber Ungeimpften, totalit\u00e4r, geifernd vor Machtmanie in der Deutungshoheit, dabei oft lachend, h\u00e4misch und fast schon manisch in ihren Forderungen. Sie begr\u00fc\u00dft wenig \u00fcberraschend den taz<\/em>-Artikel, sie “f\u00fchlt” sogar etwas:<\/p>\n “das gellende, lebensbejahende Lachen einer Frau ist M\u00e4nnern (im \u00dcbrigen auch in linken Szenen) immer schon eine Urangst gewesen und ist es allen feministischen Interventionen zum Trotz geblieben” F\u00fchle es \ud83d\ude0e\ud83d\ude0e\ud83d\ude0e\ud83d\ude0e https:\/\/t.co\/MrlomrpPYl<\/a><\/p>\n \u2014 Katharina Schulze (@KathaSchulze) July 25, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Feddersen wiederholt abschlie\u00dfend sein Endpl\u00e4doyer f\u00fcr Harris: “Nicht, dass Ms Harris das beabsichtigte bzw. nicht dass wir w\u00fcssten \u2013 aber das gellende, lebensbejahende Lachen einer Frau ist M\u00e4nnern (im \u00dcbrigen auch in linken Szenen) immer schon eine Urangst gewesen und ist es allen feministischen Interventionen zum Trotz geblieben.”<\/p>\n Ich m\u00f6chte f\u00fcr ein Gesamtbild dezent darauf hinweisen<\/a>, dass der taz<\/em>-Autor im Jahr\u00a02020 \u00fcber “meine schwule Normalit\u00e4t” geschrieben hatte, um zu erkl\u00e4ren, dass “‘queer’ ein \u00dcberbegriff f\u00fcr alle (ist), die nicht in die Heteronorm passen”.<\/p>\n Au\u00dfenministerin Baerbock freute<\/a> sich laut ZDF<\/em> \u00fcber die m\u00f6gliche Harris-Nominierung, da diese “eine “Transatlantikerin durch und durch” sei, und “das brauche es auch in diesen Zeiten”. Zudem sei es ein “gro\u00dfer, gro\u00dfer Beitrag mit Blick auf die Gleichstellungsfrage”, wenn “erstmalig eine Frau das US-Pr\u00e4sidentenamt innehabe”, erg\u00e4nzt das ZDF<\/em> Aussagen Baerbocks.<\/p>\n “In der Ruhe liegt die Kraft”, lautet eine Redensart und ein alter Werbeslogan, bei der AA-Spitzenkraft aus Berlin hei\u00dft es daher: “Das wird nat\u00fcrlich jetzt f\u00fcr alle spannend.” Trump gilt eher als Schmunzler, weniger als jemand, der das “ganze Gesicht strahlen und den K\u00f6rper beben l\u00e4sst”.<\/p>\n Abgerechnet wird weiterhin, auch in den USA, zum Schluss, also am 5.\u00a0November\u00a02024\u2069. Harris’ politische Strategie lautet vielleicht etwas adaptiert: “Immer wenn wir lachen, stirbt irgendwo ein Problem” oder auch “Wer den Tag mit einem Lachen beginnt, hat ihn bereits gewonnen.”<\/p>\n Mein pers\u00f6nliche “m\u00e4nnliche Urangst” findet sich mit\u00a0anhaltenden Steigerungstendenzen in der manipulativen Implementierung von betreuten und aufgebauten “Politdarsteller” wie\u00a0Justin Trudeau,\u00a0Emmanuel Macron, Baerbock und Robert Habeck. Ann\u00e4hernd schleichende Panikattacken l\u00f6st die Gewissheit aus, noch \u00fcber Jahre Ricarda Langs Karriere verfolgen zu m\u00fcssen.<\/p>\n Die Person Kamala Harris zeigt aktuell erneut den weiteren Niedergang der deutschen Medienlandschaft, das gehorsame Zuarbeiten interessierter und einfordernder Hintergrundakteure. Harris behauptet in einem aktuellen Wahlkampfspot, etwas verwirrend und irritierend bei Betrachtung der Alltagsrealit\u00e4t in den USA:<\/p>\n “Es gibt Leute \u2013 Trump und Vance \u2013, die meinen, wir sollten ein Land des Chaos, der Angst und des Hasses sein. Aber wir, wir w\u00e4hlen etwas anderes. Wir w\u00e4hlen die Freiheit […]”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n I\u2019m Kamala Harris, and I\u2019m running for President of the United States. pic.twitter.com\/6qAM32btjj<\/a><\/p>\n \u2014 Kamala Harris (@KamalaHarris) July 25, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Ich arbeite, versuche also,\u00a0weiterhin t\u00e4glich die zusehends herausfordernde Aufgabe zu meistern: “Trage immer ein L\u00e4cheln in deinem Gesicht. Der Optimismus erschreckt die Negativit\u00e4t!”<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Kamala Harris kann wom\u00f6glich die Kampagnengelder f\u00fcr Biden nicht nutzen<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n
\n\n\n
\n
\n
\n
\n\n\n
\n
\n\n\n
\n