![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/66a0e9ff48fbef4b11133f54.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach Ver\u00f6ffentlichung der geleakten ungeschw\u00e4rzten Protokolle aus dem Robert-Koch-Institut \u2013 den sogenannten RKI-Files \u2013 zeigt sich die BILD<\/em>-Zeitung am Dienstag<\/a> emp\u00f6rt. Auf einmal w\u00fcrden die Protokolle es ans Tageslicht bringen:<\/p>\n “Die Corona-Experten wussten, dass die Regierung l\u00fcgt \u2013 und schwiegen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit der aktuellen Enth\u00fcllung w\u00fcrden “viele Kritiker der Corona-Politik der Bundesregierung” best\u00e4tigt. Schlie\u00dflich werde laut dem internen Dokument des RKI von den Experten selbst zugegeben, so die Boulevardzeitung, “dass das Gerede von der ‘Pandemie der Ungeimpften’ falsch war”. Und obwohl die fachliche Bewertung einer sogenannten “Pandemie der Ungeimpften” falsch gewesen sei, h\u00e4tten Regierungspolitiker immer wieder den Ungeimpften die Schuld an den Corona-Wellen gegeben!<\/p>\n Die Zeitung erinnerte an der Stelle, dass zum Beispiel neben dem fr\u00fcheren Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) auch der bayrische Ministerpr\u00e4sident Markus S\u00f6der (CSU) und der aktuelle Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) oft von der “Pandemie der Ungeimpften” sprachen. Dabei h\u00e4tten Kritiker diesen Politikern schon w\u00e4hrend der Zeit der Corona-Pandemie vorgeworfen, ihre Argumentation sei falsch, weil sich das Corona-Virus eben auch unter geimpften B\u00fcrgern verbreite.<\/p>\n BILD<\/em> fasste den Vorwurf der Coronapolitik-Kritiker zusammen: Die Politiker “versuchten, mit falschen Argumenten die Gesellschaft zu spalten”. Jetzt auf einmal habe sich herausgestellt, so das Blatt, dass die Mitarbeiter des Robert-Koch-Instituts die Ungeimpften gar nicht f\u00fcr das “Corona-Geschehen” verantwortlich gemacht h\u00e4tten. Das sei durch die Klage des Magazins Multipolar<\/em> und die Ver\u00f6ffentlichung der ungeschw\u00e4rzten Fassung der Protokolle durch das Team der Berliner Journalistin Aya Vel\u00e1zquez nun ans Tageslicht gekommen. An einem anderen Beispiel belegt BILD<\/em> die Probleme, die die RKI-Experten angeblich mit der Bezeichnung “Pandemie der Ungeimpften” gehabt h\u00e4tten, weil sie diesen Begriff den RKI-Protokollen zufolge als fachlich falsch bewerteten. Dar\u00fcber h\u00e4tten die RKI-Experten am 5. November 2021 diskutiert:<\/p>\n “In den Medien wird von einer Pandemie der Ungeimpften gesprochen. Aus fachlicher Sicht nicht korrekt, Gesamtbev\u00f6lkerung tr\u00e4gt bei. Soll das in Kommunikation aufgegriffen werden?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Demnach h\u00e4tten sich die Experten im November 2021 gem\u00e4\u00df dem internen Protokoll gefragt, ob sie der der \u00d6ffentlichkeit mitteilen sollten, dass es fachlich falsch sei, von einer “Pandemie der Ungeimpften” zu sprechen. Aber um dem damaligen Gesundheitsminister Spahn “nicht in den R\u00fccken zu fallen”, habe man im RKI entschieden, dessen offensichtliche Falschdarstellung der angeblichen Gefahr, die von Ungeimpften ausgehe, nicht \u00f6ffentlich zu korrigieren. BILD<\/em> erkl\u00e4rt das angebliche Dilemma der RKI-Mitarbeiter, denen die Reputation des Ministers demnach wichtiger gewesen sei als die wissenschaftliche Wahrheit:<\/p>\n “Die RKI-Experten wollten ihre fachliche Einsch\u00e4tzung nicht \u00f6ffentlich machen, um dem damaligen Gesundheitsminister Spahn nicht in den R\u00fccken zu fallen. Obwohl sie seine Aussagen \u00fcber die Corona-Pandemie f\u00fcr falsch hielten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Schlie\u00dflich thematisierte die Zeitung auch noch die aus den Protokollen hervorgehende Fehleinsch\u00e4tzung oder falsche Information der \u00d6ffentlichkeit zur Effektivit\u00e4t der Impfung. Man habe damals \u00f6ffentlich kommuniziert, “dass eine Corona-Impfung auch vor einer Infektion sch\u00fctzen k\u00f6nne”. Dabei scheint sich die Zeitung nicht mehr daran zu erinnern, wie seitens Politik und Medien damals sogar behauptet wurde, dass die Impfung vor einer Infektion nicht nur “sch\u00fctzen k\u00f6nne”, sondern tats\u00e4chlich sch\u00fctze. Auf Basis dieser Falschdarstellung habe die Politik den Impfdruck auf die Bev\u00f6lkerung ausge\u00fcbt:<\/p>\n “Darauf baute die Bundesregierung auch ihre Impfkampagne auf und setzte ungeimpfte B\u00fcrger unter Druck, sich impfen zu lassen.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n BILD<\/em> zitiert dann die Passage, laut der die Impfstoffe \u00fcberhaupt nicht den versprochenen Schutz gaben: “Die Erwartungen trafen jedoch nicht so ein, der Impfstoff verhinderte Infektionen seltener als erwartet und war weniger wirksam.” Die RKI-Experten h\u00e4tten gegen\u00fcber der Politik damals auch schon kommuniziert, dass die Impfungen nicht generell vor Infektion sch\u00fctzten. Laut Protokoll h\u00e4tten RKI-Leute der Politik geraten:\u00a0<\/p>\n “Man sollte dementsprechend sehr vorsichtig mit der Aussage sein, dass Impfungen vor jeglicher (auch asymptomatischer) Infektion sch\u00fctzen. Mit zunehmendem zeitlichem Abstand zur Impfung trifft dies immer weniger zu.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wie man nun mit der Aufdeckung der L\u00fcgen der Politik \u00fcber die Pandemie und dem von ihr aufgrund falscher “Tatsachen” ausge\u00fcbten Impfdruck auf die Bev\u00f6lkerung umgehen sollte oder ob so ein Skandal Konsequenzen haben m\u00fcsse, dazu schreibt BILD<\/em> nichts.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “RKI-Files” belegen: Rede von “Versuchskaninchen” f\u00fcr Impfstoff war kein flapsiger Versprecher<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n