![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/669e9230b480cc01545d0141.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar<\/a> im Handelsblatt<\/em> kommt zu dem Schluss, dass die Sanktionspolitik der EU gegen Russland gescheitert ist. Eine Studie, die das Bundeswirtschaftsministerium bei gleich vier Wirtschaftsforschungsinstituten in Auftrag gegeben hat, stellte demnach fest, dass die Sanktionen die F\u00e4higkeit Russlands, einen Krieg zu f\u00fchren, bisher nur wenig beeintr\u00e4chtigt haben. Angesichts des R\u00fcstungsbooms wachse die russische Wirtschaft kr\u00e4ftig, stellt die Zeitung fest. Nun hoffe man in der EU darauf, dass die Sanktionen “wenigstens langfristig wie ein schleichendes Gift” wirken.<\/p>\n “N\u00fcchtern betrachtet muss man die Sanktionspolitik des Westens als gescheitert bezeichnen. Wenn es darum geht, einen Krieg zu beenden, m\u00fcssen Sanktionen rasch wirken und nicht erst auf sehr lange Frist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Weiterhin wird im Handelsblatt<\/em>-Kommentar festgestellt, dass Russland auf lange Sicht “ohnehin wieder unbeschr\u00e4nkt am Welthandel teilnehmen wird, ob uns dies nun gef\u00e4llt oder nicht”.<\/p>\n “Das langfristig wirkende Gift schadet uns dann m\u00f6glicherweise selbst, zum Beispiel durch h\u00f6here Preise f\u00fcr \u00d6l und Gas. Verwundbar daf\u00fcr geworden sind wir, weil nicht ausreichend in die F\u00f6rderinfrastruktur investiert wurde.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Falsch sei in erster Linie das Herangehen an die Sanktionen, die den Import von Energietr\u00e4gern betrafen. Durch die Sanktionen seien die Preise f\u00fcr \u00d6l und Gas erst gestiegen, womit sich die EU viel mehr geschadet habe als der russischen Wirtschaft. Weiterhin konstatiert die Zeitung:<\/p>\n “Den Verzicht auf den Import von \u00d6l und Gas durch die EU mag man moralisch begr\u00fc\u00dfen. Man sollte ihn aber nicht mit Sanktionen verwechseln. Zum einen, weil einige L\u00e4nder wie \u00d6sterreich und Ungarn weiterhin \u00d6l und Gas aus Russland beziehen. Zum anderen, weil auch Deutschland das tut, beispielsweise \u00fcber den Import von Diesel aus Indien, der mit russischem \u00d6l hergestellt wird. Im Ergebnis zahlen wir mehr, ohne Russland nennenswert geschw\u00e4cht zu haben.”<\/em><\/p>\n Auch das Einfrieren der russischen Verm\u00f6genswerte sei eine sehr fragw\u00fcrdige Praxis:<\/p>\n “Auch dies d\u00fcrfte Russland nur wenig beeindrucken, daf\u00fcr umso mehr andere Staaten der Welt, die nun bef\u00fcrchten m\u00fcssen, ebenfalls einmal Ziel einer solchen Sanktion zu werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Seitdem gebe es Bem\u00fchungen um ein “gro\u00dfes Umschichten aus europ\u00e4ischen und amerikanischen Staatsanleihen in Gold”, auch die Pl\u00e4ne zum Aufbau eines parallelen W\u00e4hrungssystems in Konkurrenz zum US-Dollar bek\u00e4men weiteren Auftrieb. Vor diesem Hintergrund klinge die Bloomberg-Meldung, dass Saudi-Arabien mit dem Verkauf aller Staatsanleihen gedroht habe, “nicht so unwahrscheinlich”. Der Artikel schlie\u00dft mit den Worten:<\/p>\n “Wer auch immer f\u00fcr die Ausgestaltung der Sanktionspolitik des Westens zust\u00e4ndig ist, Grundwissen \u00fcber \u00f6konomische Zusammenh\u00e4nge und die Rolle von Angebot und Nachfrage scheint nicht vorhanden zu sein. F\u00fcr diese Erkenntnis braucht man kein Gutachten von vier Wirtschaftsforschungsinstituten.”<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0EU-Botschafter bringen neue Sanktionen gegen Russland auf den Weg <\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n