![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/669e2ca848fbef0743334dfb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Diplomaten des deutschen Au\u00dfenministeriums haben eine “Krisengruppe” gegr\u00fcndet, um ein Szenario mit der R\u00fcckkehr des ehemaligen US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump ins Wei\u00dfe Haus zu diskutieren und vorzubereiten, schreibt<\/a> die Financial Times (FT).\u00a0<\/em><\/p>\n Medienberichten\u00a0zufolge k\u00f6nnte ein m\u00f6glicher Sieg von Trump bei den US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen unvorhersehbare Folgen f\u00fcr Deutschland und seinen Platz in der Welt mit sich bringen.\u00a0<\/p>\n Beamte aus dem Nordamerika-Referat des Ministeriums, dem Politischen Planungsstab, dem B\u00fcro des Koordinators f\u00fcr die transatlantische Zusammenarbeit und der deutschen Botschaft in Washington haben eine Art informellen Krisenstab gebildet, um zu er\u00f6rtern, was ein Sieg Trumps bei den US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen im November f\u00fcr Deutschland bedeuten w\u00fcrde \u2013 und wie Berlin reagieren sollte.<\/p>\n In der m\u00f6glichen Wirtschaftspolitik Trumps wird vor allem dessen Drohung gef\u00fcrchtet, alle Importe mit Z\u00f6llen in H\u00f6he von 10 Prozent zu belegen \u2013 ein Schritt, der der exportorientierten deutschen Wirtschaft gro\u00dfen Schaden zuf\u00fcgen k\u00f6nnte. Die Bef\u00fcrchtungen verst\u00e4rkten sich letzte Woche, als Trump J.D. Vance\u00a0zu seinem Kandidaten f\u00fcr die Vizepr\u00e4sidentschaft\u00a0ernannte \u2013 einen Wirtschaftsnationalisten, der der Globalisierung, der NATO und der US-Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine zutiefst skeptisch gegen\u00fcbersteht.<\/p>\n “Er hat die gleiche Verachtung f\u00fcr Deutschland und die EU wie Trump, ist aber noch isolationistischer als er”, zitiert FT<\/em> Nils Schmid, den au\u00dfenpolitischen Sprecher der SPD. “Er ist auch radikaler als Trump in seinem Wunsch, alle weiteren US-Milit\u00e4rhilfen f\u00fcr die Ukraine auszusetzen.”<\/p>\n Beobachter sagen, Deutschland habe zu lange gebraucht, um die gestiegene Wahrscheinlichkeit von Trumps R\u00fcckkehr zu akzeptieren. “Lange Zeit herrschte eine gewisse Verweigerungshaltung”, sagte Cathryn Cl\u00fcver Ashbrook von der Bertelsmann Stiftung, die deutsche Abgeordnete dar\u00fcber informiert hat, was eine Trump-Pr\u00e4sidentschaft bedeuten k\u00f6nnte.<\/p>\n Wie der Spiegel\u00a0<\/em>noch im Januar berichtete<\/a>, unternehmen die deutschen Regierungsvertreter Versuche, Kontakte ins Trump-Lager zu kn\u00fcpfen. Wegen “tiefster Verbundenheit” zur Biden-Administration vonseiten der Ampel-Regierung war die Mission allerdings sehr heikel. Der\u00a0Spiegel<\/em> fragte:<\/p>\n “Welche Kontakte gibt es in das Trump-Lager, und wie lie\u00dfen sie sich nutzen? Welche politischen Hebel k\u00f6nnte Berlin einsetzen, um die neue Administration zu beeinflussen? Wie sehr m\u00fcssten die deutschen Verteidigungsausgaben steigen, um einen US-R\u00fcckzug aus Europa zu kompensieren? Auf drei Prozent der Wirtschaftsleistung, auf vier, auf f\u00fcnf sogar? Wie sollte Deutschland reagieren, wenn der amerikanische Atomschirm wegf\u00e4llt? Mit einer deutschen Bombe?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es wird auch jetzt angenommen,\u00a0dass die neue Regierung in Washington einige\u00a0ihrer NATO-Sicherheitsgarantien zur\u00fcckziehen k\u00f6nnte. Es bestehe das Risiko, dass Deutschland dann “verwundbarer” werde und die Armeen der europ\u00e4ischen L\u00e4nder aufr\u00fcsten und neu ausstatten m\u00fcsse, schreibt FT<\/em> unter Berufung auf einen ungenannten hohen deutschen Beamten.<\/p>\n Einige Beamte in Berlin sind\u00a0zwar der Meinung, dass eine Trump-Vance-Administration keinen radikalen Bruch mit Bidens Au\u00dfenpolitik herbeif\u00fchren w\u00fcrde und dass sie Amerikas traditionellen B\u00fcndnissen verpflichtet bleiben wird. Die meisten sind sich jedoch einig, dass sich die Aufmerksamkeit der USA zwangsl\u00e4ufig von Europa nach Asien verlagern wird, sodass Deutschland in seiner eigenen Nachbarschaft eine gr\u00f6\u00dfere F\u00fchrungsrolle \u00fcbernehmen muss.<\/p>\n Die britische Tageszeitung best\u00e4tigt mit ihrer Publikation auch, dass ein m\u00f6glicher Krieg gegen Russland von Berlin\u00a0nach wie vor in Erw\u00e4gung gezogen wird. Es\u00a0werde davon ausgegangen, dass das “revisionistische und expansionistische Russland” innerhalb der n\u00e4chsten zehn Jahre einen NATO-Mitgliedstaat angreifen k\u00f6nnte \u2013 und es bestehe das Risiko, “dass wir in der Zwischenzeit anf\u00e4lliger f\u00fcr eine russische Destabilisierung werden.”\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Deutscher Geheimplan f\u00fcr den NATO-Aufmarsch an der Ostfront<\/a><\/p>\n\n
\n