![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/6696a5c748fbef14ba31d207.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Sergei Sawtschuk<\/em>\u00a0<\/p>\n Die Sch\u00fcsse, die auf der Wahlkampfveranstaltung in Pennsylvania fielen, wurden zu einer Art Rubikon, der nicht nur die amerikanische Innenpolitik, sondern auch die Weltpolitik in ein Vorher und ein Nachher teilt. Weltweit sind f\u00fchrende Politikwissenschaftler und Experten f\u00fcr Wahlkampftechniken nahezu einhellig der Meinung, dass die Kugel, die das Ohr des vormaligen US-Pr\u00e4sidenten streifte, alle Zweifel bei noch schwankenden W\u00e4hlermassen ausr\u00e4umen wird und Donald Trump bereits jetzt zum n\u00e4chsten Staatsoberhaupt machte.\u00a0<\/p>\n So hat beispielsweise Bloomberg<\/em> einen Artikel ver\u00f6ffentlicht, der eine sehr logische Analyse der Folgen der unvergesslichen Sch\u00fcsse liefert. Auch diese Autoren gehen davon aus, dass Trump wieder die US-Pr\u00e4sidentschaft \u00fcbernimmt und dies eine Reihe tektonischer Verschiebungen in der heimischen Wirtschaft ausl\u00f6sen wird. Auf der Basis der Reaktionen der M\u00e4rkte und B\u00f6rsen, die Trumps ersten Einzug ins Wei\u00dfe Haus begleiteten, und angesichts ihres R\u00fcckzugs nach seiner Niederlage gegen Joe Biden sind die Autoren der Ansicht, dass dies garantiert zu einer umfassenden Umschichtung der Investitionsstr\u00f6me f\u00fchren wird.<\/p>\n Es ist ein R\u00fcckgang des Investitionsvolumens in Technologiewerte zu erwarten, vor allem im Bereich der erneuerbaren Energien. Gleichzeitig werden Investitionen in US-Unternehmen stark zunehmen, die traditionelle Energietr\u00e4ger vertreten. Die Autoren, die viel besser als wir \u00fcber die innenpolitische Agenda und die politisch-\u00f6konomischen US-Interna Bescheid wissen, glauben, dass auf diese Weise Gro\u00dfinvestoren ihr Verm\u00f6gen absichern werden, weil der traditionelle Energiesektor als eine Art Vorratskammer betrachtet wird. Investitionen dort bringen zwar keine astronomischen Dividenden oder schnelle Kursgewinne, aber sie sind zuverl\u00e4ssig und fast vollst\u00e4ndig vor kritischen Kursschwankungen gesch\u00fctzt.<\/p>\n Einfach gesagt, kann man mit Investitionen in erneuerbare Energien, die durch enorme staatliche Subventionen und damit verbundene Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr traditionelle Bereiche, etwa in Form von durch immer h\u00f6heren Steuern, \u00fcber Wasser gehalten werden, schnell viel Geld verdienen. Aber man kann auch pleitegehen, und wenn es dabei um viele Milliarden US-Dollar privater oder unternehmerischer Investitionen geht, ist das zweifellos ein sehr gro\u00dfes Risiko.<\/p>\n Leider ist die genannte Prognose vern\u00fcnftig und f\u00fcr Russland nicht sehr erfreulich. Lassen Sie mich erkl\u00e4ren, warum.<\/p>\n Dank der Hollywood-Produktionen und der aggressiven staatlichen Propaganda, die in Washington seit Jahrzehnten ohne die geringste Scham betrieben wird, hat ein gro\u00dfer Teil der Menschheit auch au\u00dferhalb der USA das stabile Stereotyp entwickelt, die US-Amerikaner seien eine monolithische, durch patriotische \u00dcberzeugungen fest zusammengeschwei\u00dfte Nation. Diese Ansicht ist grundfalsch, denn jenseits der Ozeane dort leben ebenso Menschen, die dazu neigen, miteinander zu streiten, ob \u00fcber Politik oder sogar \u00fcber den richtigen Belag f\u00fcr eine Pizza. US-Soziologen und Politikwissenschaftler beobachten seit langem mit Sorge eine sich vertiefende ideologische und politische Spaltung der Gesellschaft, die immer radikalere und intolerantere Formen annimmt. Der Versuch, einen Pr\u00e4sidentschaftskandidaten zu ermorden, ist ein deutlicher Beweis daf\u00fcr.<\/p>\n Und diese Kandidaten f\u00fcr das h\u00f6chste Amt des Landes werden nicht nur von verschiedenen politischen Parteien nominiert, sondern repr\u00e4sentieren tats\u00e4chlich zwei unterschiedliche Welten innerer Werte (oder Weltanschauungen, wenn Sie so wollen), die zunehmend miteinander in Konflikt stehen. Nach seiner desastr\u00f6sen TV-Debatte sagte Joe Biden, er habe keine Angst vor einer Niederlage, denn hinter ihm stehe “das tiefe Volk, das Salz der amerikanischen Erde”. Das ist entweder eine L\u00fcge oder Unwissenheit oder blanke Selbstgef\u00e4lligkeit. Denn Biden repr\u00e4sentiert Leute der neoliberalen Schicht der Gesellschaft, die gemeinhin als “Tr\u00e4umer” bezeichnet werden, w\u00e4hrend Trump im Gegensatz dazu von “Hinterw\u00e4ldlern” und Leuten mit bodenst\u00e4ndigen Berufen unterst\u00fctzt wird. Sie k\u00f6nnen auch konventionell als “Pragmatiker” bezeichnet werden. Nat\u00fcrlich ist diese Aufteilung etwas diffus: Auch einige Bergleute und Metallurgen w\u00e4hlen Biden, und f\u00fcr Trump stimmen auch einige Musiker und Theaterleute, aber die allgemeine Tendenz ist dennoch so.<\/p>\n Die gleiche Unterteilung gilt f\u00fcr die Finanzwelt, die gl\u00fccklicherweise nicht aus Robotern, sondern aus lebendigen Menschen besteht, die allerdings der Wunsch nach grenzenloser Bereicherung eint.<\/p>\n Lobbyarbeit ist in den USA legal, und die in einen Wahlkampf eines bestimmten Kandidaten investierten Betr\u00e4ge werden ganz offen bekannt gegeben. Beispielsweise k\u00fcndigte Elon Musk nach dem versuchten Attentat auf Trump seine Finanzierung f\u00fcr dessen Programm im Wahlkampf an. In der Zeit der vorletzten Wahlen, als Trump noch gegen Hillary Clinton antrat, kam der L\u00f6wenanteil seiner finanziellen Unterst\u00fctzung von Unternehmen aus dem Kraftstoff- und Energiesektor, wobei die Kohle- und Gasproduzenten besonders gro\u00dfz\u00fcgig spendeten \u2013 nat\u00fcrlich nicht aus Herzensg\u00fcte, sondern mit Weitblick und in der Hoffnung auf eine Gegenleistung.<\/p>\n Und Trump hat tats\u00e4chlich nach seiner Wahl den G\u00f6nnern alles zur\u00fcckgezahlt. Diese seine Dankbarkeit ist f\u00fcr Russland noch immer sp\u00fcrbar.<\/p>\n Von 2017 bis 2021 erteilte der US Geological Survey eine Rekordzahl von Lizenzen f\u00fcr Explorations- und Produktionsbohrungen, die Zahl der Standorte f\u00fcr Schiefer\u00f6l- und Gasf\u00f6rderung stieg stark an, es gab gr\u00fcnes Licht f\u00fcr den Bau von drei LNG-Terminals, und China wurde gezwungen, seine Kohleimporte zu erh\u00f6hen, um die stagnierende US-Kohleindustrie zu retten. All dies hat zu einem explosionsartigen Anstieg der Inlandsproduktion im Kraftstoffsektor der US-Wirtschaft gef\u00fchrt. Ein klarer Indikator daf\u00fcr ist der Zustand der strategischen Erd\u00f6lreserven. W\u00e4hrend der Trump-Administration ist ihr Volumen leicht von 665 Millionen (Januar 2018) auf 610 Millionen Barrel (Oktober 2021) gesunken. Nachdem Biden und sein Team aus “Tr\u00e4umern” an die Macht gekommen waren, begann ein rasanter Ausverkauf der Reserven, um unter anderem die Finanzierung endloser gr\u00fcner Projekte sicherzustellen. Heute betr\u00e4gt das Volumen der strategischen Reserven nur noch 366 Millionen Barrel, und wenn der erkl\u00e4rte Trend der F\u00f6rderung anh\u00e4lt, wird es mindestens f\u00fcnfzig Jahre dauern, bis die strategischen Reserven wieder gef\u00fcllt sind.<\/p>\n Einfach ausgedr\u00fcckt: Unter Trump gab es in den USA \u00d6l und Gas so reichlich auf den Binnenmarkt, dass eine aggressive Expansion nach au\u00dfen eingeleitet wurde. Der Autor dieser Zeilen schrieb im Jahr 2017 an dieser Stelle, dass der Marktanteil von US-LNG am europ\u00e4ischen Markt damals weniger als ein Prozent betrug. Heute ist Russland aus diesem Markt verdr\u00e4ngt worden, w\u00e4hrend der Anteil von verfl\u00fcssigtem Erdgas aus \u00dcbersee in Europa nun bei \u00fcber vierzig Prozent liegt.<\/p>\n Die derzeitige Regierung in Washington, D.C. r\u00fchmt sich gerne daf\u00fcr, doch der Grundstein f\u00fcr diesen Eintritt in die Exportm\u00e4rkte und die Entwicklung der USA zu einem bedeutenden \u00d6lf\u00f6rderland wurde bereits von Trump gelegt.<\/p>\n Ich meine, das ist zum Teil der Grund daf\u00fcr, warum Wladimir Putin \u2013 daf\u00fcr bekannt, nie etwas grundlos zu sagen \u2013 einmal auf die Frage, welcher US-Pr\u00e4sident besser f\u00fcr Russland sei, mit “Biden” geantwortet hatte. Sollte Trump gew\u00e4hlt werden \u2013 und die Wahrscheinlichkeit daf\u00fcr ist heute h\u00f6her denn je \u2013, dann m\u00fcssen wir mit Ver\u00e4nderungen in der US-Energiepolitik rechnen. Dies wird dazu f\u00fchren, dass Investoren ihre neumodischen Spielzeuge f\u00fcr “Erneuerbare Energien” vergessen und wieder in die F\u00f6rderung von Kohlenwasserstoffen sowie in die Entwicklung von Technologien f\u00fcr deren Lagerung, Transport und Verarbeitung investieren werden.<\/p>\n Und wo dann Flugzeugtr\u00e4ger und Bombenteppiche nicht helfen, die “US-Demokratie” durchzusetzen, werden erzwungene langfristige Vertr\u00e4ge \u00fcber die Lieferung von Energieressourcen zum Einsatz kommen. Typisch “amerikanisch” eben.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a> und auf ria.ru am 16. Juli 2024 erschienen<\/em>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Europa gelangt aus Angst vor russischen D\u00fcngemitteln an den Haken der USA<\/a><\/p>\n<\/div>\n