![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/6692ae35b480cc4cce2b5471.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wiktorija Nikiforowa<\/em><\/p>\n Ungeachtet des 75.\u00a0Jahrestages verlief der Gipfel des nordatlantischen B\u00fcndnisses in Washington ruhig und, man k\u00f6nnte sagen, geradezu besch\u00e4mend. Die US-Amerikaner sorgten sich vor allem darum, ob Joe Biden \u00f6ffentlich wahnwitzigen Aktivit\u00e4ten nachgehen w\u00fcrde. Es stellte sich heraus, dass die US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen f\u00fcr sie viel wichtiger waren als die Treffen der Allianz.<\/p>\n Es wurde weder von Triumphen berichtet, noch gab es tats\u00e4chlich welche. Jake Sullivan, der Sicherheitsberater des US-Pr\u00e4sidenten, ver\u00f6ffentlichte einen \u00e4u\u00dferst trostlosen Bericht, in dem er blo\u00df feststellte, dass die B\u00fcndnismitglieder “besser” darin geworden seien, in ihre Verteidigung zu investieren.<\/p>\n Sie haben wirklich keine Siege zu verzeichnen. Vor zwei Jahren hatten sie Russland mit Sanktionen vernichten wollen \u2013 es hat nicht funktioniert. Vor einem Jahr gab es noch Hoffnung auf eine ukrainische Gegenoffensive, aber auch hier gab es einen R\u00fcckschlag. Jetzt befreien die russischen Streitkr\u00e4fte konsequent immer mehr ukrainische Gebiete, und die ganze Welt erlebt eine erstaunliche Entwicklung.<\/p>\n Das m\u00e4chtigste Milit\u00e4rb\u00fcndnis der Welt kann man nicht nur bek\u00e4mpfen, man kann es auch besiegen. Und nicht nur das, sondern man kann dabei auch das Tempo der eigenen wirtschaftlichen Entwicklung verdoppeln. In der Vergangenheit hatte eine Konfrontation mit der NATO jedes Land zu jahrzehntelanger Armut verdammt. Das hat bei Russland nicht funktioniert. Der Konflikt hat unsere Wirtschaft gest\u00e4rkt und die europ\u00e4ischen Mitglieder des B\u00fcndnisses ruiniert. Unser Land hat ein Beispiel f\u00fcr andere L\u00e4nder gesetzt \u2013 und es besteht kein Zweifel, dass sie die Geschehnisse mit gro\u00dfem Interesse verfolgen.<\/p>\n Die NATO ist f\u00fcr uns ein wunder Punkt, weil wir Ende der 80er-Jahre in der Hoffnung auf den Weltfrieden den Warschauer Vertrag aufgegeben und unser Kontingent aus Osteuropa abgezogen haben, ohne uns um irgendwelche Garantien zu k\u00fcmmern. Die Allianz nutzte dies, um in unsere historischen Gebiete einzumarschieren und sich nur wenige Flugminuten von Moskau und Sankt Petersburg entfernt festzusetzen. Seitdem ist das Gerede \u00fcber den US-amerikanischen Betrug und die gebrochenen Versprechen, nicht nach Osten zu expandieren, nicht verstummt.<\/p>\n Im Jahr\u00a02014, als 25\u00a0Jahre seit Michail Gorbatschows NATO-Verhandlungen mit den Deutschen und US-Amerikanern vergangen waren, begannen die USA, Dokumente aus dieser Zeit freizugeben.<\/p>\n Um das Wesentliche der damaligen Ereignisse kurz zusammenzufassen: Die US-Amerikaner hatten von Anfang an vor, die NATO nach Osten zu erweitern und sogar Sowjetrepubliken in das B\u00fcndnis aufzunehmen. George\u00a0W. Bush\u00a0Sr. dr\u00fcckte<\/a> es in etwa so aus:<\/p>\n “Wir haben gesiegt, nicht sie. Wir k\u00f6nnen nicht zulassen, dass die Sowjets den Sieg aus den F\u00e4ngen der Niederlage ziehen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Unterdessen wurden deutsche Politiker, insbesondere Bundeskanzler Helmut Kohl, nach Moskau geschickt. Sie logen Gorbatschow ins Gesicht, dass es keine Osterweiterung der NATO geben werde, vermieden es aber sorgf\u00e4ltig, dies zu Papier zu bringen. Die US-Amerikaner schwelgen noch immer in diesem “Sieg” \u2013 bei dem sie die Russen bei den Verhandlungen so geschickt get\u00e4uscht haben.<\/p>\n Doch was haben sie mit dieser Expansion tats\u00e4chlich erreicht? Die milit\u00e4rische Macht der L\u00e4nder des Warschauer Vertrags und der Sowjetrepubliken war nach dem Beitritt zum B\u00fcndnis nicht gewachsen, sondern gesunken. Die US-Amerikaner versprachen ihnen als Gegenleistung f\u00fcr die Mitgliedschaft wirtschaftliches Wachstum, was zur Folge hatte, dass die Milit\u00e4rausgaben fast auf null sinken w\u00fcrden. Dies war der einzige Grund, warum sich die L\u00e4nder darum dr\u00e4ngten, unter den nuklearen Schutzschirm von Uncle Sam zu gelangen.<\/p>\n Das Ergebnis war ein loses, bedeutungsloses B\u00fcndnis von L\u00e4ndern mit sehr unterschiedlichen Zielen, die auf schizophrene Weise ihre antirussische Ausrichtung leugnen. Eines einte sie: der Durst nach US-Dollar.<\/p>\n Peking verfolgte all dies mit kalter Neugierde und war sich dar\u00fcber im Klaren, dass es bald auch ins Visier genommen wird. Parallel zur Osterweiterung der NATO begannen sich die Beziehungen zwischen Russland und China in beschleunigtem Tempo zu verbessern. Vor dieser Expansion waren sie, gelinde ausgedr\u00fcckt, nicht sehr gut gewesen. China hatte viele antisowjetische Initiativen der USA und sogar die Mudschaheddin in Afghanistan unterst\u00fctzt.<\/p>\n Seit den fr\u00fchen 1990er-Jahren hat die milit\u00e4rische Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking zugenommen. Technologieaustausch, Waffenhandel, Rohstoffhandel und eine stetige politische Ann\u00e4herung haben dazu gef\u00fchrt, dass beide L\u00e4nder heute ein einzigartiges gegenseitiges Verst\u00e4ndnis und eine einheitliche Zielsetzung im Kampf gegen die US-amerikanische Hegemonie demonstrieren. Im Jahr\u00a01990 war ein solches Szenario schlicht und einfach unvorstellbar gewesen.<\/p>\n Gleichzeitig begann China, unter Ausnutzung seiner Nichtteilnahme an den Atomwaffenvertr\u00e4gen, seine Arsenale aktiv zu modernisieren und zu erweitern, Flugzeugtr\u00e4ger zu bauen, seine Armee auszubilden \u2013 kurzum, sich auf die unvermeidliche Konfrontation mit den Vereinigten Staaten vorzubereiten. Nun haben wir auf der einen Seite die gr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft der Welt und auf der anderen Seite die russischen Ressourcen und den N\u00f6rdlichen Seeweg. Es scheint, dass die kombinierte milit\u00e4rische und wirtschaftliche Macht Russlands und Chinas heute viel gr\u00f6\u00dfer ist als alle Ressourcen der NATO.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus hat Pr\u00e4sident Wladimir Putin vor Kurzem einen Kooperationsvertrag mit der Demokratischen Volksrepublik Korea unterzeichnet, die \u00fcber eine der gr\u00f6\u00dften Armeen der Welt, einen hoch entwickelten milit\u00e4risch-industriellen Komplex und eine hoch motivierte Bev\u00f6lkerung verf\u00fcgt. Unmittelbar danach haben Russland und Vietnam einen Vertrag unterzeichnet, in dem sie sich verpflichten, keine B\u00fcndnisse gegeneinander einzugehen.<\/p>\n Parallel zur Entwicklung der Beziehungen zu China ist es unserem Land gelungen, ausgezeichnete Beziehungen zu Indien zu unterhalten. Fr\u00fcher war ein solches Dreieck undenkbar erschienen, und nur der scharfsinnige einstige russische Regierungschef und Au\u00dfenminister Jewgeni Primakow hatte an seine Entstehung geglaubt.<\/p>\n Die NATO dehnt sich seit 30\u00a0Jahren nach Osten aus, doch auch Russland hat sich in dieser Zeit nach Osten bewegt. Dem nordatlantischen B\u00fcndnis traten nur osteurop\u00e4ische Zwergstaaten bei, w\u00e4hrend unser Land Beziehungen zu den milit\u00e4risch st\u00e4rksten L\u00e4ndern der Welt aufgebaut hat.<\/p>\n Es scheint, dass der Westen dies einsieht. W\u00e4hrend der Beitritt der baltischen Republiken zum B\u00fcndnis von der gesamten Kolchose gefeiert worden war, gab es keine Euphorie \u00fcber die Aufnahme Schwedens und Finnlands in die NATO. Pr\u00e4sident Putin wies zu Recht darauf hin, dass der Beitritt dieser L\u00e4nder zum Block keinerlei Auswirkungen habe und keine milit\u00e4rische Bedrohung f\u00fcr Russland darstelle.<\/p>\n Russland hat sich jedoch nicht nur die ganze Zeit \u00fcber nach Osten bewegt, sondern auch langsam, aber unaufhaltsam Land im Westen zur\u00fcckerobert. Die nordatlantische Allianz konnte nichts gegen die Befreiung der Krim unternehmen. Und jetzt werden sie die R\u00fcckkehr mindestens vier neuer russischer Regionen hinnehmen m\u00fcssen.<\/p>\n Putins Friedensvorschlag hat westliche Falken in Panik versetzt. Mehrere ehemalige US-Botschafter in der Ukraine emp\u00f6rten sich in der Zeitschrift Foreign Policy<\/em>:<\/p>\n “Die Ukraine m\u00fcsste riesige Gebiete aufgeben, einem neutralen Status und einer Entmilitarisierung zustimmen und ihre Regierung ersetzen. Mit anderen Worten, es w\u00e4re die totale Unterwerfung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit anderen Worten ist es auch eine totale Niederlage f\u00fcr die NATO. Seit mehr als 30\u00a0Jahren ist es das Ziel der Allianz, Russland nach dem Muster des Zerfalls der Sowjetunion zu zerst\u00f6ren. Das ist dem Block nicht gelungen \u2013 und nach der Trauerstimmung auf dem Washingtoner NATO-Gipfel zu urteilen, ist das jedem dort klar. Es ist an der Zeit, die Niederlage zuzugeben und sich schnell zu verkriechen \u2013 jeder weitere russische L\u00f6sungsvorschlag wird f\u00fcr den Westen nur noch schlimmer werden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 12.\u00a0Juli\u00a02024 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Wiktorija Nikiforowa ist eine Kolumnistin bei RIA Nowosti.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Die Entkolonialisierung der Welt wird zu Russlands Bedingungen stattfinden <\/a><\/p>\n\n
\n
\n