![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/668bae35b480cc112e3c4cb3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Auf Facebook war k\u00fcrzlich folgendes Posting zu sehen: \u00a0<\/p>\n “Schreibt Baerbock ihre Reden eigentlich selbst oder sind ihre Angestellten noch d\u00fcmmer als sie?”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Kommentare unter dem Post waren vielf\u00e4ltig. Tendenziell ging es in die Richtung, dass Baerbock ihre Reden wohl schreiben l\u00e4sst, aber dann entstand schnell die Frage, ob – so ein Kommentator \u2013 wom\u00f6glich f\u00fcr die Einstellung neuer Mitarbeiter ein IQ gefordert wird, der unter dem Baerbocks liegt. Ein anderer vermutete, dass die Reden schon richtig seien, Baerbock aber schlicht nicht fehlerfrei ablesen k\u00f6nne. Dem widersprechen eklatante Fehler, die nur der Au\u00dfenministerin selbst entsprungen sein k\u00f6nnen. Man denke an die ber\u00fchmten “360 Grad” oder die Hunderttausende Kilometer entfernten L\u00e4nder, die nur Baerbock kennt.\u00a0<\/p>\n Ein weiterer Kommentator vermutete hinter Baerbocks sprachlichen Einschr\u00e4nkungen gar Methode: \u00a0<\/p>\n “Ich bin der festen \u00dcberzeugung, dass so wie sie redet, auch mit ihren Sprachfehlern, dass das von oben vorgegeben ist. Diktiert sind ihre Sprachfehler, die wirklich unglaublich sind, das sind keine Sprachfehler, das ist eine Art der Kriegsf\u00fchrung der Demoralisierung und Versetzung in eine alte Kriegsmethode wie der Turmbau von Babylon.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine sehr ambitionierte These, aber im Jahr 2024 darf man wohl gar nichts mehr ausschlie\u00dfen.<\/p>\n Sicher muss man unterscheiden zwischen ausgearbeiteten Reden und spontanen \u00c4u\u00dferungen Baerbocks. Als sie sagte, “wir” (also der Westen) seien im Krieg mit Russland, war das ja Teil einer Unterhaltung, nicht einer Rede. Gleiches gilt f\u00fcr die fernen L\u00e4nder und Baerbocks eigenwillige “Gradwanderung”. Vermutlich wird sie Redenschreiber haben, doch damit wird das Problem nur gr\u00f6\u00dfer. Betrachtet man Baerbocks letzte Rede zum 75-j\u00e4hrigen NATO-Jubil\u00e4um, f\u00e4llt auf, dass diese inhaltlich auf schwachen Beinen steht (auf der Website des Ausw\u00e4rtigen Amtes gibt es \u00fcbrigens keine Passage, in der Baerbock davon spricht, “jeden Quadratzentimeter Europas zu verteidigen”, vermutlich war diese an anderer Stelle ge\u00e4u\u00dferte Formulierung Baerbocks eigene Idee).\u00a0<\/p>\n In der gerade einmal gut 5.500 Zeichen umfassenden Rede fiel viermal die Redewendung “Way of Life”, was bedeuten kann, dass Baerbock sie einfach mag oder dass ihre Redenschreiber diese Formulierung bewusst verwendet haben, wom\u00f6glich sogar US-amerikanischer Herkunft sind. Ebenfalls m\u00f6glich, dass die Kombination dieser Optionen der Wahrheit am n\u00e4chsten kommt.<\/p>\n Die Rede ist einer Diplomatin nicht w\u00fcrdig. Sie ist gespickt mit Kriegsgeschrei und Aggression. Das kann nicht \u00fcberraschen, wenn man die Haltung Baerbocks kennt, doch es wirft ein Licht auf das gesamte Ministerium. Die Kriegstreiberei durchzieht offenbar jeden Schreibtisch, jeden Stuhl, jeden Posten. Gibt es in anderen Ministerien durchaus hin und wieder Mitarbeiter, die bestimmte Dinge nicht mitmachen (beispielsweise im Innenministerium), ist das Ausw\u00e4rtige Amt eine Brutst\u00e4tte f\u00fcr Krieg und Hetze. \u00a0<\/p>\n \u00dcber die verbalen Ausf\u00e4lle Baerbocks findet man in den Medien nur wenig. Die Meldungen \u00fcber Patzer und Fehler scheinen nach ihrem kurzfristigen Erscheinen wie von Geisterhand wieder aus dem Netz zu verschwinden. Lediglich ein kleiner Text beim “Focus” von Helmut Markwort mit dem Titel “Erstaunlich, welch Rede-Schnitzer Annalena Baerbock ohne viel Kritik \u00fcbersteht” erscheint recht prominent.<\/p>\n Gleichfalls gut finden l\u00e4sst sich ein Artikel, der ebenfalls im “Focus” erschienen ist und Martin Klapheck zitiert, der Coach f\u00fcr \u00fcberzeugendes Reden ist und wissen will, wie sich Baerbocks Auftritte optimieren lassen. Neben Tricks f\u00fcrs Atmen und gegen Lampenfieber spricht der Mann aber auch Klartext, wenn er sagt:\u00a0<\/p>\n “Leider sp\u00fcrt man bei Frau Baerbock oft, dass Ihr das notwendige Wissen fehlt. Es scheinen sogar wichtige geschichtliche Grundkenntnisse zu fehlen. Diese L\u00fccken sollte sie dringend schlie\u00dfen. Wenn Frau Baerbock bei einer Frage sp\u00fcrt, dass sie auf das notwendige Wissen nicht zugreifen kann, w\u00e4re es besser zu sagen: ‘Ich wei\u00df es nicht’, statt Unsinn zu erz\u00e4hlen.” \u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0Auf die Frage, welche Auswirkungen Baerbocks Versprecher haben, sagt Klapheck: \u00a0<\/p>\n “Das bedeutendste Kapital eines Politikers ist Vertrauen. Vertrauen und Glaubw\u00fcrdigkeit h\u00e4ngen eng zusammen. Nur einem glaubw\u00fcrdigen Menschen werden wir vertrauen.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dem ist nichts hinzuzuf\u00fcgen. \u00a0<\/p>\n Annalena Baerbock ist offensichtlich nur eingeschr\u00e4nkt in der Lage, eigene Gedanken zu verfassen. Auf der Seite “plagiatsgutachten.com<\/a>” l\u00e4sst sich unter dem Titel “Annalena Baerbock arbeitet seit mindestens 2008 bei ihren Reden und Online-Texten mit Plagiaten: Weitere Dokumentation listet 61 neue Stellen auf” folgender Text finden:\u00a0<\/p>\n “Annalena Baerbock wendet dieselbe quellenunkritische Arbeitstechnik wie in ihrem Buch \u201eJetzt\u201c<\/a> bereits seit mindestens 2008 regelm\u00e4\u00dfig auch bei ihren politischen Reden und Online-Texten an.\u00a0<\/em><\/p>\n Eine weitere Plagiatsdokumentation (PDF-Dokument, 53 Seiten<\/a>) listet 61 solcher \u00dcbernahmen fremder Formulierungen auf. Die Quellen sind dabei diesmal u.a. der CDU-Politiker Klaus T\u00f6pfer, die Wikipedia, der Spiegel und die taz.\u00a0<\/em><\/p>\n Selbstverst\u00e4ndlich k\u00f6nnen politische Reden keine Quellenangaben enthalten. Daraus folgt aber nicht, dass es ethisch sauber und vor allem quellenkritisch korrekt ist, in politischen Reden einfach Zeitungsberichte oder Darstellungen aus der Wikipedia abzukupfern und als eigene Gedanken und Worte auszugeben. Vor allem entsteht so ein systematisches Problem mit der Verl\u00e4sslichkeit der wiedergegebenen Fakten und der Glaubw\u00fcrdigkeit der Rednerin.\u00a0<\/em><\/p>\n In Summe liegt die Vermutung nahe, dass Annalena Baerbock in Copy & Paste und Textklau bereits w\u00e4hrend ihres Studiums hineinsozialisiert wurde. Sie unterscheidet nicht zwischen eigenem und fremdem geistigem Eigentum und scheut offenbar seit mindestens 13 Jahren nicht davor zur\u00fcck, Formulierungen anderer als eigene auszugeben.\u00a0<\/em><\/p>\n Doch Annalena Baerbock ist in \u201aguter Gesellschaft\u2018: Auch Joe Biden hat ganz \u00e4hnlich wiederholt plagiiert<\/a>, musste allerdings f\u00fcr eines seiner Plagiate damals zur\u00fccktreten.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Durch die Medien ging damals gerade einmal der gesch\u00f6nte Lebenslauf Baerbocks, den sie gro\u00dfz\u00fcgig als Fehler einger\u00e4umt hatte. Menschen machen eben Fehler, lautete damals ihre Begr\u00fcndung.<\/p>\n Dem hier zitierten “Blog f\u00fcr wissenschaftliche Redlichkeit” zufolge kann von einem Fehler nicht die Rede sein, Baerbock kopiert aus Prinzip und komplett ohne Unrechtsbewusstsein. Sie kann das tun, denn kaum jemand redet dar\u00fcber.<\/p>\n Neben dem Problem des Glaubw\u00fcrdigkeitsverlustes f\u00e4llt beim Lesen des kurzen Textes von Dr. Stefan Weber<\/a>, der den zitierten Blog betreibt, etwas anderes auf: Baerbock gibt systematisch Gedanken anderer als ihre eigenen aus. Damit wird klar, dass sie nicht nur faul ist und vermutlich nur begrenzt eigene Gedanken entwickeln kann. Sie entlarvt sich selbst dar\u00fcber hinaus als jemand, der leicht manipulierbar und steuerbar ist. Man kann wohl sagen, dass die Versprecher Baerbocks das eigenste sind, was sie zu bieten hat. Alles andere ist zusammengeklaut und -kopiert und\/oder wird ihr von anderen diktiert.\u00a0<\/p>\n Die Manipulierbarkeit Baerbocks ist nicht zu untersch\u00e4tzen, denn sie ist dadurch zu einem leicht zu h\u00e4ndelnden Spielball m\u00e4chtiger Akteure geworden, die darauf setzen k\u00f6nnen, dass sie den ihr gegebenen Anweisungen unwidersprochen und nicht durchdacht folgt. Das hat zur Konsequenz, dass sie sich \u00fcber die Folgen ihrer Taten noch weniger bewusst ist, als es Spott und H\u00e4me nach ihren Versprechern vermuten lassen.<\/p>\n Das wirft auch ein neues Licht auf die schon seit Jahren heftig diskutierte Frage, ob Deutschlands politische F\u00fchrungskr\u00e4fte dumm sind oder bewusst tun, was sie tun. Im Falle Baerbocks scheint es eine Mischung aus beiden Eigenschaften zu sein. Sie ist intellektuell nicht in der Lage, komplexe Sachverhalte zu erfassen und zu bewerten. Durch das jahrelange Plagiieren d\u00fcrften potenzielle F\u00e4higkeiten in diesem Bereich nach und nach verk\u00fcmmert sein. Baerbock hat sich also ihres eigenen, wenn auch \u00fcbersichtlichen, aber doch vorhandenen Potenzials selbst beraubt-<\/p>\n Sie macht, was sie tut, aber auf eine verst\u00f6rende Weise auch bewusst. Durch die beschr\u00e4nkten M\u00f6glichkeiten der reflektierten Verarbeitung von Informationen lebt sie in einer Welt, die von der Richtigkeit ihres Denkens und Handelns beseelt ist. Sie erkennt also nur Teile der Realit\u00e4t und kann demzufolge auch nur einen Teil der Wirklichkeit in ihre Handlungen einbeziehen. Das schafft eine gef\u00e4hrliche Leerstelle in der Aus\u00fcbung ihres Amtes.<\/p>\n Man muss konstatieren, dass Annalena Baerbock der Aus\u00fcbung ihres Amtes nicht nur nicht gewachsen ist. Sie gestaltet sie auf einer Art und Weise, die wesentliche Aspekte der Realit\u00e4t ignoriert und schafft sich so eine Welt, in der sie nur gewinnen kann. F\u00fcr alle anderen bedeutet diese Tatsache eine Niederlage mit wom\u00f6glich weitreichenden, auch globalen Folgen. \u00a0<\/p>\n Tom J. Wellbrock\u00a0ist Journalist, Sprecher, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs\u00a0neulandrebellen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Baerbock will “jeden Quadratzentimeter Europas” gegen “Putins Toteldraismus” verteidigen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
Baerbocks Patzer und Kriegshetze und das Schweigen im Bl\u00e4tterwald \u00a0<\/h3>\n
\n
\n
Baerbock, die Diebin\u00a0<\/h3>\n
\n