![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/6689b926b480cc67f2188976.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von R\u00fcdiger Rauls<\/em> Stimmungsbarometer<\/strong><\/p>\n Sichtweisen und Erkenntnisse \u00fcber die Aussagekraft des Fu\u00dfballs bez\u00fcglich der gesellschaftlichen Stimmungen sind nicht objektiv und schon gar nicht messbar. Aber kein anderer Sport erfasst so gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung wie der Fu\u00dfball. Allein aufgrund dieser Massen k\u00f6nnen Stimmungen, die sich dort zeigen, in gewisser Weise auch als gesellschaftlich bedeutsam angesehen werden.<\/p>\n Fu\u00dfball weckt Begeisterung bei seinen Anh\u00e4ngern. Damit ist er das Gegenst\u00fcck zu sonstigen Vorg\u00e4ngen und Abl\u00e4ufen in der Gesellschaft. Diese erzeugen sehr oft \u00c4ngste, weil sie unverst\u00e4ndlich sind und deshalb als Gefahr empfunden werden. Begeisterung ist selten in der heutigen Gesellschaft, die zerrissen ist von Interessen und Konkurrenz. Sie ist f\u00fcr viele ein Gef\u00fchl, das sie im Alltag kaum kennen oder ausleben k\u00f6nnen.<\/p>\n Im Gegensatz zu den Zw\u00e4ngen und Bedrohungen in der Arbeitswelt und im Alltag versetzen die Kultur und besonders der Sport viele Menschen in einen Zustand von Unbeschwertheit und Sorglosigkeit. Die Macht des Fu\u00dfballs liegt einerseits im Vergessen. Das spielt jenen in die H\u00e4nde, die sich \u00fcber den in ihren Augen dumpfen Proll erheben und ihn als von niederen Trieben gesteuert verachten. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Denn gleichzeitig schafft der Fu\u00dfball st\u00e4rker als jeder andere Sport das Gef\u00fchl von Gemeinschaft und Zusammengeh\u00f6rigkeit.<\/p>\n Auf dem Platz wird erlebt, was in der Gesellschaft immer seltener zu finden ist: Einsatzbereitschaft und Zusammenarbeit f\u00fcr ein gemeinsames Ziel, den Sieg. Aber es z\u00e4hlt nicht der Sieg allein. Es geht auch um einen Wert, der noch st\u00e4rker wiegt: das sch\u00f6ne Spiel. Anh\u00e4nger wie Spieler einer Mannschaft schmerzt zwar die Niederlage, aber es tr\u00f6stet beide, wenn sie feststellen, dass alles in der Kraft Stehende gegeben und ein sch\u00f6nes Spiel gezeigt wurde. Das sind Sichtweisen, die in der Gesellschaft au\u00dferhalb des Platzes nur selten vorkommen.<\/p>\n Fu\u00dfball und Staat <\/strong><\/p>\n Fu\u00dfball hat einen hohen Stellenwert in der Gesellschaft. Er bereitet seinen Anh\u00e4ngern Freude, so wie f\u00fcr andere Kunst, Kultur oder sonstige Freizeitbesch\u00e4ftigungen zu einem guten Leben geh\u00f6ren. Und die Menschen wollen ein gutes Leben f\u00fchren. Das ist ihr gutes Recht. Die Zufriedenheit der B\u00fcrger festigt die gesellschaftliche Ordnung, weshalb sie auch Anliegen und Aufgabe von Staat und Gesellschaft ist. Das gelingt innerhalb der kapitalistischen Gesellschaft sehr oft nicht, weil ein grundlegender Widerspruch besteht zwischen den Interessen der gesellschaftlichen Mehrheit und denen der herrschenden Klasse und ihrer bestehenden Ordnung.<\/p>\n Wenn auch die Riege der dauerhaft und grunds\u00e4tzlich Emp\u00f6rten es nicht glauben mag, aber der Staat versteht sich nicht als Folterkammer f\u00fcr seine B\u00fcrger. Die politische F\u00fchrung einer Gesellschaft sieht es auch nicht als ihre vornehmste Aufgabe an, den Menschen das Leben so schwer wie m\u00f6glich zu machen. Im Gegenteil versucht jeder Staat, die B\u00fcrger durch die Befriedigung ihrer Bed\u00fcrfnisse an die herrschende Ordnung zu binden. Dazu geh\u00f6rt neben den staatlichen Aufwendungen wie Sozialleistungen unter anderem auch der Fu\u00dfball. Beide aber kosten viel Geld, was durch eigene Einnahmen immer seltener ausreichend vorhanden ist.<\/p>\n Aus diesem Grund sind Staaten wie auch die meisten gro\u00dfen Vereine hoch verschuldet und auf zus\u00e4tzliche Einnahmen angewiesen. Der Staat beschreitet dabei den Weg der Kreditaufnahme an den Finanzm\u00e4rkten. Privaten wie institutionellen Anlegern wird der Kauf von Staatsanleihen gegen Zahlung von Zinsen angeboten. Die Investoren sind die Retter des Systems; ohne ihr Geld w\u00e4ren die meisten Staaten l\u00e4ngst pleite.<\/p>\n Mit dem Fu\u00dfball ist es nicht anders, und so schien auch den gro\u00dfen Vereinen und der Deutschen Fu\u00dfballliga (DFL) als deren Dachverband der einzige Ausweg aus dem Mangel an Kapital in der Beteiligung von Investoren. Klubs der Ersten und Zweiten Bundesliga suchten nach M\u00f6glichkeiten, Geldgebern den Zugang zum deutschen Fu\u00dfball zu er\u00f6ffnen. Im Mai 2023 gab es erste Interessenbekundungen<\/a> von den “vier Private-Equity-Unternehmen Advent, Blackstone, CVC und EQT” an einer Zusammenarbeit mit der Deutschen Fu\u00dfball Liga.<\/p>\n Die Investoren sollten eine Milliarde Euro zur Verf\u00fcgung stellen. Im Gegenzug wurden ihnen f\u00fcr zwanzig Jahre “rund acht Prozent der Einnahmen aus den Erl\u00f6sen der Vermarktungsrechte” zugesagt<\/a>. Damit die Vereine weiterhin das Sagen haben, sicherten sie sich die Entscheidungshoheit mit 50 Prozent der Stimmrechte plus einer Stimme. “Der Investor soll der DFL zufolge keinen Einfluss auf die Gestaltung des Spielplans haben, nicht gegen den Willen der Klubs Spiele ins Ausland verlegen oder Play-offs in der Bundesliga einf\u00fchren k\u00f6nnen. All dies bleibe in den H\u00e4nden der Klubs und der DFL.”<\/p>\n Nicht mit uns<\/strong><\/p>\n Schon sehr bald kam es zu Protest und Widerstand aus den Fangemeinden gegen diese Versuche der F\u00fchrungskr\u00e4fte, die Bundesliga noch st\u00e4rker in das internationale Gesch\u00e4ft einzubinden. Denn aus den Ank\u00fcndigungen, was mit dem Geld der Investoren geplant war, wurde sehr schnell deutlich, dass es in erster Linie um die Integration des deutschen Fu\u00dfballs in den Weltmarkt gehen sollte. Von der einen Milliarde Euro sollten allein “600 Millionen Euro f\u00fcr die Kernvorhaben Digitalisierung und Internationalisierung” investiert<\/a> werden.<\/p>\n Weitere 300 Millionen sollten nur dazu dienen, “zumindest f\u00fcr vier Jahre das Loch zu stopfen, das der Deal rei\u00dft”. Das hei\u00dft, mit diesem Geld sollten die Ausf\u00e4lle der Vereine ausgeglichen werden, die dadurch entstehen, dass sie in etwa acht Prozent der Einnahmen als Rendite an den Investor abtreten m\u00fcssen. F\u00fcr die Vereine selbst sollten nur 100 Millionen f\u00fcr Reisekosten bereitgestellt werden, “um beispielsweise zur Werbung f\u00fcr die Bundesliga in die USA oder Asien zu reisen”.<\/p>\n Die Vereine unterhalb der Bundesliga wurden bei dem Geldsegen nicht bedacht, obwohl sie die eigentliche Aufbauarbeit leisten. Auch die Stadionbesucher gehen leer aus, die bei den Heimspielen die stimmungsvolle Kulisse schaffen, die Fu\u00dfball erst zu dem machen, was er ist. Von denen d\u00fcrften die meisten ihren Vereinen nicht auf die teuren Reisen in die USA und Asien folgen k\u00f6nnen. Dementsprechend sahen die Fu\u00dfball-Anh\u00e4nger vor Ort f\u00fcr sich keinen Nutzen im Einstieg eines Private-Equity-Fonds. Wenn den Fans und auch den Vereinsmitgliedern zugesichert worden war, dass der Investor nach der 50-plus-1-Regel keinen Einfluss auf den Spielbetrieb haben sollte, so kamen daran doch sehr bald Zweifel auf.<\/p>\n Fu\u00dfball-Anh\u00e4nger m\u00f6gen zwar in Bezug auf die F\u00e4higkeiten ihres Vereins mitunter sehr blau\u00e4ugig sein, nicht aber in Bezug auf die Lebenswirklichkeit. Denn sie sehen sehr deutlich, dass mit dem dauerhaften Verzicht auf acht Prozent der Einnahmen die Deutsche Fu\u00dfball Liga auf einen entsprechenden Umsatzzuwachs angewiesen ist, um der Verpflichtung gegen\u00fcber dem Investor gerecht zu werden. Was aber, wenn sich die Erwartungen der Investoren nicht erf\u00fcllen? Die Fans bef\u00fcrchteten, dass die “Private-Equity-Unternehmen mit ihren hohen Renditeerwartungen mindestens zu indirekter Einflussnahme” greifen k\u00f6nnten, um die Umsatzsituation zu verbessern.<\/p>\n Diese Bef\u00fcrchtungen best\u00e4tigten sich schon sehr bald, als der Vorstand von Hannover 96 am 11. Dezember 2023 f\u00fcr den Einstieg der Investoren gestimmt hatte. Dabei hatte sich ein Mitgliederbeschluss zuvor eindeutig gegen einen solchen Schritt ausgesprochen. Ab Mitte Dezember 2023 versch\u00e4rften sich daraufhin die Proteste in den Stadien. Dabei deutet das Vorgehen der Fangruppen auf ein hohes Ma\u00df an Absprachen, Organisation und Kreativit\u00e4t ihres Protestes hin.<\/p>\n Kreative Dumpfbacken<\/strong><\/p>\n Am 9. Dezember 2023 war es in vielen Stadien zu breit angelegten Protestaktionen durch Plakate und Ges\u00e4nge gegen die DFL gekommen. In Augsburg forderten die Fans “DFL-Investoreneinstieg stoppen”, in Freiburg “Gegen Investoren in Vereinen und Verb\u00e4nden” und in Heidenheim “Es bleibt dabei! Keine Investoren in der DFL!”. Das waren keine vereinzelten Proteste. Sie waren massenhaft und un\u00fcbersehbar.<\/p>\n Anh\u00e4nger mehrerer Bundesligisten demonstrierten bei Partien am Samstagnachmittag auf Bannern und Plakaten ihre Ablehnung. Die Kulissen waren \u00fcbers\u00e4t mit gro\u00dffl\u00e4chigen Transparenten wie “Es bleibt dabei: Nein zu Investoren in der DFL!”. Un\u00fcbersehbar waren die unz\u00e4hligen “Nein”-Plakaten, die bei jeder \u00dcbertragung den Fernsehzuschauer auf den Fan-Protest aufmerksam machten. Der Widerstand in den Stadien konnte von den Medien nicht unter den Tisch fallen gelassen werden, wenn man nicht auf die \u00dcbertragung der Spiele h\u00e4tte verzichten wollen.<\/p>\n Ein weiterer Ausdruck des Protestes bestand in Schweigeminuten. In den Fankurven herrschte schlagartig eisiges Schweigen. Oftmals drehten sie sich um und wandten dem Spiel den R\u00fccken zu. Dass dies in vielen Stadien gleichzeitig geschah und auch auf den R\u00e4ngen diszipliniert eingehalten wurde, macht die Geschlossenheit und Vereinheitlichung des Protestes deutlich. Es geh\u00f6rt an hohes Ma\u00df an Disziplin und Bewusstsein dazu, eine so gro\u00dfe Menschenmenge zu einem geschlossenen und einheitlichen Handeln zu bewegen. Davon k\u00f6nnten sich die wirkungslose Friedensbewegung und andere politisch zerstrittene Gruppen eine dicke Scheibe abschneiden beziehungsweise bei den Fu\u00dfball-Fans in die Lehre gehen.<\/p>\n Im n\u00e4chsten Schritt des Protests wurden in Anspielung auf die K\u00e4uflichkeit der Vorst\u00e4nde Goldtaler aus Schokolade auf das Spielfeld geworfen. Die Folge war, dass viele Spiele unterbrochen werden mussten, bis der Platz wieder frei war. Nach der Winterpause setzten die Fu\u00dfball-Fans ihre Proteste nicht nur fort, sondern steigerten sie noch. Nun flogen nicht nur Goldtaler, sondern auch Tennisb\u00e4lle. Viele Spiele mussten unterbrochen werden, manche standen kurz vor dem Abbruch oder konnten erst nach langer Unterbrechung wieder angepfiffen werden.<\/p>\n Die Proteste zeigten Wirkung. Zwei der urspr\u00fcnglich vier interessierten Investoren zogen sich fr\u00fchzeitig zur\u00fcck. Am 13. Februar 2024 meldete das ZDF<\/em>, dass auch der Investor Blackstone aus dem Bieterrennen ausgestiegen sei. Als Grund wurden ausdr\u00fccklich die Fan-Proteste genannt. So verblieb ab Februar 2024 nur noch die luxemburgische CVC, mit der die DFL den Prozess der Kommerzialisierung fortsetzen will.<\/p>\n Aber auch die Bedenken der Vereine wachsen. Denn so belastet war das Verh\u00e4ltnis zwischen den F\u00fchrungen und den Fans noch nie. Viele fordern eine neue Abstimmung der DFL \u00fcber den Einstieg von Investoren. Noch kann nicht gesagt werden, wie sich dieses Vorhaben entwickeln wird. Aber die Fans haben ihre Rivalit\u00e4ten untereinander als Anh\u00e4nger einzelner Vereine \u00fcberwunden \u2013 zugunsten des gemeinsamen Kampfes gegen\u00fcber dem Kapitalinteresse von Investoren.<\/p>\n Fu\u00dfball-Anh\u00e4nger scheinen doch nicht so unpolitisch zu sein, wie viele der politischen Aktiven oftmals naser\u00fcmpfend denken. Jedenfalls sind sie in ihrem Kampf erfolgreicher, weil sie in ihren Zielen klarer, in deren Vermittlung \u00fcberzeugender und im eigenen Verhalten disziplinierter sind.<\/p>\n R\u00fcdiger Rauls<\/strong> ist Reprofotograf und Buchautor. Er betreibt den Blog Politische Analyse<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – EM: Torjubel in der Kritik \u2013 jetzt greift Nancy Faeser ein<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n
<\/strong><\/p>\n