![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/6683faf5b480cc5123743e74.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Das ganze Thema der Migration wird in Deutschland immer sehr ideologisch behandelt. Wer immer gegen offene Grenzen ist, ist ein Rassist, oder anders herum, wer daf\u00fcr ist, will die Gesellschaft zerst\u00f6ren. Keine dieser beiden Sichtweisen \u00e4ndert etwas an den bereits bestehenden Zust\u00e4nden; aber es geschieht noch etwas anderes \u2013 diese Art der Debatte lenkt v\u00f6llig von der Verantwortung der Politiker ab, die \u00fcber den Umgang mit den Folgen zu entscheiden haben.<\/p>\n Tats\u00e4chlich wird n\u00e4mlich auch von den Freunden der offenen Grenzen so getan, als sei die ganze Frage in dem Moment erledigt, wo jemand deutschen Boden betritt. Der Rest ist dann eine Gelegenheit f\u00fcr ganz viele Gesch\u00e4fte, wie bei der Vermietung von Unterk\u00fcnften, oder bei staatlich finanzierten Kursen. Aber die letztlich entscheidenden Fragen, ob die Menschen eine Wohnung finden oder eine Arbeit, das regelt dann einfach der Markt.<\/p>\n Eigentlich w\u00e4re allein die Tatsache, dass ein gro\u00dfer Teil der 2015 ins Land Gelassenen immer noch in Notunterk\u00fcnften haust, Grund, jeder Bundesregierung zu verbieten, weitere Menschen hereinzulassen, ehe sie sich angemessen um jene gek\u00fcmmert hat, die schon da sind. Es ist genau das, das Sich K\u00fcmmern um jene die da sind, Deutsche oder Migranten, das schlicht \u00fcberhaupt nicht stattfindet. Das und nichts anderes w\u00e4re aber eigentlich die Aufgabe der Politik (sofern wir uns nicht gleich auf die Sicht festlegen, dass die heutige deutsche Politik nur daran interessiert ist, noch ein paar Milliarden zu den Milliard\u00e4ren zu schieben).<\/p>\n Um wirklich zu verstehen, welche Mischung aus Bestialit\u00e4t und Dummheit den deutschen Umgang mit Migration pr\u00e4gt, muss man nur einmal so tun, als w\u00fcrde man die Behauptungen, warum das alles gut sein soll, ernst nehmen. Tun wir einmal so, als beruhte der stetig beklagte “Fachkr\u00e4ftemangel” nicht auf einem Mangel an Ausbildungswillen seitens der Konzerne und auf einer Abneigung, vern\u00fcnftige L\u00f6hne zu zahlen (dass bei kleineren Handwerkern oft tats\u00e4chlich nicht mehr m\u00f6glich ist, ist letztlich auch eine Folge dessen, dass in den Kernbereichen die Einkommen zu niedrig sind). Was m\u00fcsste getan werden, um aus einer relativ gro\u00dfen Gruppe von vielfach Analphabeten, jung, m\u00e4nnlich, aber in einer sehr r\u00fcckst\u00e4ndigen Umgebung sozialisiert, derartige Fachkr\u00e4fte zu machen?<\/p>\n Ein Artikel im Focus<\/em> \u00fcber die Probleme schw\u00e4bischer Berufsschulen zeigt<\/a> recht deutlich, wie es nicht geht.<\/p>\n “Die sechs Berufsschulen im Landkreis Ludwigsburg haben ein massives Problem: Sie sind mit der Beschulung junger Fl\u00fcchtlinge zwischen 15 und 18 Jahren, die keine oder kaum deutsche Sprachkenntnisse haben, \u00fcberfordert und k\u00f6nnen dieser Pflichtaufgabe kaum noch nachkommen.”<\/em><\/p>\n Ja, sobald theoretisch die Altersgrenze erreicht wird, mit der die Hauptschule abgeschlossen wird, sind die Berufsschulen f\u00fcr diese Jugendlichen zust\u00e4ndig, und d\u00fcrfen sie in Berufsvorbereitungskursen verwahren. Und die Berufsschulen klagen dar\u00fcber, nicht nur keine R\u00e4ume zu haben, sondern auch keine Deutschlehrer zu finden. Die Jugendlichen selbst haben teilweise gar keine Schulbildung, auch nicht in ihrer Muttersprache\u2026<\/p>\n Das ist der Zustand im Jahr 2024. Die erste Fl\u00fcchtlingswelle mit einem h\u00f6heren Anteil an Analphabeten kam 2015, es ist also nicht m\u00f6glich, zu behaupten, man sei von dem Problem \u00fcberrascht. Und die deutsche Politik hat sich ungeheuer gefeiert f\u00fcr die Integrationskurse, die zumindest die M\u00f6glichkeit bieten, Deutsch zu lernen, auch wenn dabei die Gewinnerzielungsm\u00f6glichkeit f\u00fcr die Anbieter im Vordergrund stand. Kurse, die ein Vierteljahrhundert zuvor, als es vor allem gut Gebildete waren, die kamen, sinnvoll gewesen w\u00e4ren. Entspricht das dem, was getan werden m\u00fcsste, um aus den Menschen, die jetzt hier ankommen, besagte Fachkr\u00e4fte zu machen?<\/p>\n Das erste, was offen eingestanden werden m\u00fcsste, ist, dass es wesentlich teurer ist, aus einem afghanischen Analphabeten einen, sagen wir einmal, Mechatroniker zu machen als aus einem in Deutschland aufgewachsenen Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Selbst, wenn dieser am Hauptschulabschluss gescheitert ist. Weil nicht nur die Menge des erforderlichen Wissens enorm ist, sondern auch ganz gew\u00f6hnliche Anpassungsprozesse an eine industrielle Gesellschaft bei Letzterem l\u00e4ngst stattgefunden haben.<\/p>\n Wenn in dem Bericht im Focus<\/em> steht, dass diese Jugendlichen schon Schwierigkeiten mit P\u00fcnktlichkeit haben \u2013 in einer Umgebung, die beispielsweise auf Subsistenzlandwirtschaft beruht, spielt die Tageszeit nur begrenzt eine Rolle. Was man allerdings ungern zur Kenntnis nimmt, ist die Tatsache, dass auch die Mitteleurop\u00e4er sich an derartige Vorgaben nur aus einem Grund gew\u00f6hnten \u2013 weil sie dazu gezwungen wurden. In den Fabriken des 19. Jahrhunderts, die ihre Arbeitskr\u00e4fte noch mit Sirenen herbeiriefen, waren die Strafen f\u00fcr vers\u00e4umte Arbeitszeiten betr\u00e4chtlich. \u00dcber hundert Jahre sp\u00e4ter sind sich die Menschen, die zwischen Eisenbahn und Stechuhr aufgewachsen sind, gar nicht mehr bewusst, wie gro\u00df dieser Zwang war, denn die Gew\u00f6hnung an feste Zeitabl\u00e4ufe beginnt bereits im Kindergarten. Aber schon an diesem Punkt wird klar, dass derartige Anforderungen nicht mit H\u00e4ndchenhalten zu haben sind.<\/p>\n Technisch betrachtet sind derartige Klassen, wie sie an den beschriebenen Berufsschulen bestehen, Vergeudung. W\u00e4re das ernsthafte Ziel wirklich diese Gewinnung von Fachkr\u00e4ften, es w\u00e4re weit zweckm\u00e4\u00dfiger, die Menschen nach Muttersprache zu sortieren, entsprechend unterzubringen, und dann den Deutschunterricht und den Unterricht von, sagen wir, Mathematik zumindest anf\u00e4nglich zu trennen, und die nichtsprachlichen Kenntnisse so weit irgend m\u00f6glich in der Muttersprache zu unterrichten. Das ist jedenfalls weitaus effizienter, als mehrere Jahre lang Informationen in einer Sprache vorzubeten, die nicht verstanden wird. Ja, und wenn man wirklich auf Effizienz aus w\u00e4re, m\u00fcsste das Ganze in einer Art Internat stattfinden, das vollst\u00e4ndig entsprechenden Regeln unterworfen wird, die den gesamten Tagesablauf strukturieren, und nicht als Nebenprogramm zum Aufenthalt in einer Notunterkunft laufen, die f\u00fcr alle Insassen, auch deutsche, nur ein Symbol der Missachtung ist.<\/p>\n Nat\u00fcrlich, das ist nur ein Aspekt. Aber das Auff\u00e4llige ist, dass derartige \u00dcberlegungen \u00fcberhaupt nicht stattfinden. Als h\u00e4tte man von nichts eine Ahnung, als redeten wir hier von Naturereignissen, die sich menschlicher Einflussnahme entziehen. Die erste Reaktion 2015 h\u00e4tte der Start eines gro\u00dfen Neubauprogramms sein m\u00fcssen, w\u00e4re es wirklich um die Menschen gegangen, die Einheimischen wie die Zugewanderten. Das w\u00e4re auf Probleme gesto\u00dfen, weil das qualifizierte Personal fehlt, aber sp\u00e4testens nach drei Jahren, also 2018, h\u00e4tte so etwas starten k\u00f6nnen. Aber das h\u00e4tte ja die sch\u00f6nen Mietsteigerungen ruiniert, von denen seitdem der wohlhabendste Teil der Bev\u00f6lkerung profitieren konnte\u2026 und die Betreiber all der Unterk\u00fcnfte h\u00e4tten ebenfalls nicht mehr ein Heidengeld f\u00fcr eine Menschenabstellgelegenheit beziehen k\u00f6nnen, und\u2026<\/p>\n Wenn man ganz naiv davon ausgeht, dass eine Regierung, gleich ob Bund oder Land, sich den im Land lebenden Menschen verpflichtet f\u00fchlt, dann h\u00e4tte man den einen oder anderen Gedanken auf derartige Fragen verschwenden m\u00fcssen. Auch \u00fcber staatlich organisierte Berufsausbildungen nachdenken, beispielsweise. Und eventuell auch dar\u00fcber, welche Berufe f\u00fcr eine sp\u00e4tere R\u00fcckkehr n\u00fctzlich sind. In Wirklichkeit wollen n\u00e4mlich viele sich eigentlich nur die Taschen mit Geld f\u00fcllen und dann wieder zur\u00fcck \u2013 eine Fantasie, oder angesichts des sinkenden Lebensstandards auch in Deutschland schon eher eine Wahnvorstellung; aber auf eine vern\u00fcnftige Perspektive, von einem Handwerk zu leben, w\u00fcrden sich die meisten einlassen. Das ist ein Bereich, in dem Deutschland tats\u00e4chlich viel zu geben hat, und eine Variante, die letztlich dann auch den Herkunftsl\u00e4ndern hilft.<\/p>\n Aber auch das ist in der deutschen Debatte tabu, weil so getan werden muss, als w\u00e4re der Wunsch, in Deutschland so zu leben wie die Deutschen (nicht wie die realen, sondern jene aus der Werbung), vern\u00fcnftig, oder, mehr noch, absolut nat\u00fcrlich. Statt daf\u00fcr zu sorgen, dass die irrealen Vorstellungen pubertierender Jugendlicher auf reale Ziele kanalisiert werden, und gleichzeitig die erforderlichen Investitionen zu t\u00e4tigen, um auch das zu erhalten, was man angeblich von der Migration erwartet, wird eigentlich praktisch eher gar nichts getan. Das Problem, dass es selbst an den Grundschulen kaum Lehrer gibt, die gelernt haben, wie man eine Klasse in Deutsch unterrichtet, die es nicht spricht, war schon lange vor 2015 bekannt und in vielen Gro\u00dfst\u00e4dten bereits akut. Die praktischen Konsequenzen? Gar keine.<\/p>\n Man kann sich gerne grunds\u00e4tzlich \u00fcber die Frage streiten, ob man massenhafte Migration begr\u00fc\u00dft oder nicht. Aber genauso sehr sollte man einen sehr genauen Blick darauf werfen, ob und inwieweit die praktischen Fragen \u00fcberhaupt angegangen werden. Denn\u00a0\u2013 auch wenn das im Moment nicht danach aussieht\u00a0\u2013 ob die Grenzen offen sind oder nicht, oder wenn ja, wie weit, das ist letztlich ein Punkt, den die B\u00fcrger entscheiden m\u00fcssen. Wie man die Probleme l\u00f6st, die aus dieser Entscheidung entstehen, das ist die Aufgabe der Politiker. Seit mehr als einem Jahrzehnt sind sie in Deutschland damit davongekommen, wild \u00fcber die Entscheidung zu debattieren, die nicht die ihre ist, und bei der Erf\u00fcllung der Aufgabe, die wirklich die ihre ist, v\u00f6llig die H\u00e4nde in den Scho\u00df zu legen.<\/p>\n Es ist nicht die Gesellschaft, die die Integration verbockt, soweit sie m\u00f6glich ist. Es ist die Politik, die\u00a0\u2013 neoliberal verseucht wie sie ist\u00a0\u2013 meint, Laissez-Faire sei im Grunde die Antwort auf alles, und alles, was sich nicht irgendwo durch die unsichtbare Hand von alleine l\u00f6st, sei hinzunehmen. Das ist es nicht. Die zunehmenden Messerstechereien auf deutschen Stra\u00dfen sind ebenso wie die zunehmende Wohnungslosigkeit, der Zusammenbruch des Gesundheitssystems und die verfallende Infrastruktur das Produkt von bald zwei Generationen absolut verantwortungsloser Politik. Aber wie sagte Au\u00dfenpolitikerin Annalena Baerbock j\u00fcngst so sch\u00f6n? Die Ukraine ist das “gr\u00f6\u00dfte nationale Interesse”.<\/p>\n<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Einreisen mit minderwertigen Papieren: Ermittlungen gegen Baerbock-Mitarbeiter<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n