![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/6686b876b480cc4ef67bbc6a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dmitri Bawyrin<\/em><\/p>\n <\/strong>Deutschland ist immer noch eines der reichsten und am weitesten entwickelten L\u00e4nder der Welt, aber es ist eindeutig in eine Zeit eingetreten, in der der G\u00fcrtel enger geschnallt werden muss: Seine Wirtschaft zeigt im Zuge der Umstrukturierung f\u00fcr eine neue \u00c4ra bereits Alarmzeichen. Noch sind sie nicht gravierend, aber sie sind zahlreich \u2013 und zwar \u00fcberall.<\/p>\n So ist die Zahl der Ladendiebst\u00e4hle im Jahresverlauf um fast ein Viertel gestiegen: Die Deutschen schmuggelten Lebensmittel im Wert von mehr als vier Milliarden Euro an den Kassen vorbei, wodurch dem Staat Steuereinnahmen in H\u00f6he von 560\u00a0Millionen\u00a0Euro entgangen sind.<\/p>\n Berlin ist zu einem schmutzigen und muffigen Ort mit einer verfallenden Infrastruktur geworden. Schon fr\u00fcher fiel es im Vergleich zu anderen deutschen Gro\u00dfst\u00e4dten negativ auf, aber jetzt ist die Degradierung der Hauptstadt “f\u00fcr Augen und Nase” noch auff\u00e4lliger.<\/p>\n In Restaurants und Caf\u00e9s bietet man Beilagen gegen Aufpreis an, was eine Kleinigkeit zu sein scheint (manche Nationen lebten schon immer so), aber es tr\u00e4gt zur inflation\u00e4ren M\u00fcdigkeit bei und widerspricht den Traditionen des deutschen Familienessens.<\/p>\n Dies alles sind Teile einer Erscheinung, die im Land als “Krisenmodus” bezeichnet wird. Es gibt viele Debatten \u00fcber seine Natur sowie dar\u00fcber, was die Hauptursache war \u2013 der Konflikt mit einem so wichtigen Partner wie Russland, verschlimmert durch die Notwendigkeit, Dutzende Milliarden in das “schwarze Loch” der Ukraine zu stecken. Oder die Stagnation des Modells in der Amtszeit Angela Merkels, als es vorrangig darum ging, gut zu essen und nichts zu \u00e4ndern, sodass notwendige, aber unpopul\u00e4re Reformen aufgeschoben wurden.<\/p>\n Aber niemand bestreitet, dass es definitiv einen Krisenmodus gibt, auch wenn man eine Zeit lang versuchte, ihn als “russische Propaganda” abzutun. Es ist auch klar, dass das Krisenregime noch lange anhalten wird.<\/p>\n “Es wird keine R\u00fcckkehr zu den guten alten Zeiten geben”<\/em>, stellt Bundeskanzler Olaf Scholz klar. Es liegt jetzt im nationalen Interesse Deutschlands, \u00e4rmer zu leben.<\/p>\n Dies folgt auch aus den Worten einer weiteren “St\u00fctze” der deutschen Staatsf\u00fchrung, Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock. In ihrer Rede vor der Bundesakademie f\u00fcr Sicherheitspolitik bezeichnete sie die Unterst\u00fctzung Kiews als das wichtigste nationale Interesse Deutschlands.<\/p>\n Damit konterte Baerbock diejenigen Deutschen, die vern\u00fcnftigerweise die Milliardenhilfen f\u00fcr die Ukraine f\u00fcr Wohlt\u00e4tigkeit halten. Es handele sich vielmehr um eine Investition in die Sicherheit Deutschlands, und Sicherheit sei ein unbestreitbarer nationaler Wert, so die Au\u00dfenministerin:<\/p>\n “Sicherheit ist keine Selbstverst\u00e4ndlichkeit. Wir m\u00fcssen in unsere Sicherheit investieren, Sicherheit muss bezahlt werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ein Sperling ist ein Vogel, eine Eiche ist ein Baum, die Wolga m\u00fcndet ins Kaspische Meer, und f\u00fcr die Sicherheit muss man zahlen. Und die Deutschen zahlen, und zwar sehr viel: Gemessen an den absoluten Zahlen stehen sie europaweit an erster Stelle, was die Hilfen f\u00fcr Kiew angeht. Aber gewinnt Deutschland dadurch mehr Sicherheit? Offensichtlich nicht.<\/p>\n Wenn sich ein Land auf die Wiedereinf\u00fchrung einer Wehrpflichtigenarmee vorbereitet, seinen Verteidigungshaushalt trotz finanzieller Engp\u00e4sse um mehrere Gr\u00f6\u00dfenordnungen aufstockt und die Propagandamythen \u00fcber einen bevorstehenden Angriff Russlands auf die NATO wiederholt, f\u00fchlt es sich bestimmt nicht sicher. Auch im Sicherheitsbereich ist Deutschland also im Krisenmodus.<\/p>\n Offensichtlich liegt das wahre nationale Interesse der Deutschen in etwas anderem. Sie haben nur das Pech, dass dieses Interesse seitens ihrer Staatsf\u00fchrung missverstanden wurde.<\/p>\n Nationale Interessen zu verteidigen kann schwierig sein, sie zu verstehen ist einfacher. Jedes Land hat ein eigenes nationales Interesse, aber das durchschnittliche nationale Interesse besteht darin, stark genug zu sein, dem globalen Wettbewerb standzuhalten und seine geografischen und historischen Vorteile zu nutzen, um sich zu bereichern.<\/p>\n Deutschlands Vorteil bestand in seiner Rolle als wichtigste EU-Wirtschaft, die durch die enge Verflechtung mit Russland als gro\u00dfem Markt, profitablem Investitionsgebiet und Lieferant billiger Pipeline-Energie unterst\u00fctzt wurde, sodass die deutsche Industrie rentabel blieb.<\/p>\n Nicht umsonst war die Sicherheit Deutschlands, solange dies funktionierte, auch in Ordnung. Das dabei eingesparte Geld (und im Falle Deutschlands eine Menge Geld) floss in Sozialprogramme, die heute zum gro\u00dfen Teil gek\u00fcrzt sind und mit dem bisherigen “guten alten” Leben assoziiert werden.<\/p>\n Daraus folgt, dass es im nationalen Interesse Deutschlands lag, einen Milit\u00e4rkonflikt wie den zwischen Russland und der Ukraine zu verhindern. Oder \u2013 falls er doch ausbrechen sollte \u2013 ihn rasch und zuverl\u00e4ssig beizulegen. Jedenfalls sollte dieser Konflikt um jeden Preis lokal begrenzt bleiben, damit er nicht zu einem zweiten Kalten Krieg eskaliert.<\/p>\n Doch die deutsche Staatsf\u00fchrung verstand das nationale Interesse als Aufrechterhaltung des milit\u00e4risch-politischen B\u00fcndnisses mit den Vereinigten Staaten, egal zu welchen Konditionen. Das Ergebnis ist letztlich so, wie es sein sollte: Deutschland verteidigt zu seinem eigenen Schaden das nationale Interesse der USA, das unter anderem in der Fortsetzung des Krieges in Europa, der Schw\u00e4chung Russlands und der Zerst\u00f6rung seines B\u00fcndnisses mit Deutschland besteht. Berlin tat in allen Krisensituationen das, was Washington von ihm verlangte, als ob es keine eigenen Interessen h\u00e4tte.<\/p>\n Deutschland unterst\u00fctzte den Staatsstreich in der Ukraine. Es weigerte sich, Moskau Garantien zu geben, dass Kiew nicht der NATO beitreten w\u00fcrde. Es erm\u00f6glichte Petro Poroschenko und Wladimir Selenskij, sich den Minsker Vereinbarungen zu entziehen, und erkl\u00e4rte anschlie\u00dfend in Person von Merkel, dass dies ein Trick war, um Zeit f\u00fcr die Aufr\u00fcstung der ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu gewinnen.<\/p>\n Man ging immer davon aus, dass Russland sich vor einer wirklich harten Antwort scheuen w\u00fcrde. Aber dieses Kalk\u00fcl war nicht berechtigt.<\/p>\n Nach dem Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperation in der Ukraine schloss sich Deutschland der antirussischen Koalition an und handelte, um Moskaus Milit\u00e4roperation zu verz\u00f6gern. Es billigte klaglos die schmerzhaftesten Sanktionen gegen sich selbst und interessierte sich nicht einmal daf\u00fcr, durch wen die f\u00fcr die deutsche Industrie wichtige Nord-Stream-Pipeline gesprengt wurde. Und nachdem nun klar geworden ist, dass die Wette des Westens auf die milit\u00e4rische Niederlage Russlands nicht aufging, tut Deutschland wieder alles daf\u00fcr, dass die Konfrontation zu einem chronischen Stadium wird und weiterhin Ressourcen aus Deutschland absch\u00f6pft.<\/p>\n “Deutschland wird niemals einen Frieden unterst\u00fctzen, der die Kapitulation der Ukraine impliziert”<\/em>, sagte Scholz im Bundestag.<\/p>\n In der Tat gibt es aber keine andere Option f\u00fcr den Frieden als die Kapitulation der Ukraine. Das hei\u00dft: Auch wenn f\u00fcr Russland alles vorbei wird, werden die Deutschen weiter mit dem Kopf gegen die Wand rennen und ihre Euro im ukrainischen “Ofen” verbrennen.<\/p>\n Das ist ihr nationales Interesse. Das ist zwar das nationale Interesse der USA, aber f\u00fcr die deutschen Eliten ist es inzwischen das Gleiche. Sie sehen den Unterschied nicht und werden noch viel mehr opfern, damit andere den Unterschied auch nicht sehen und den Krisenmodus als Sorge um die eigene Sicherheit akzeptieren.<\/p>\n Scholz, Baerbock und Co. haben bereits alles f\u00fcr sich entschieden, f\u00fcr sie gibt es definitiv keine R\u00fcckkehr mehr. Die anderen B\u00fcrger haben weiterhin die M\u00f6glichkeit, sich Gedanken zu machen. Es gibt doch eine Alternative f\u00fcr Deutschland.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 3.\u00a0Juli\u00a02024 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Gibt es noch ein positives Szenario f\u00fcr Deutschland und Europa?<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n