![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/66865b11b480cc73764e50a2.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Bundesagrarminister\u00a0Cem \u00d6zdemir\u00a0kann sich laut eigenen Vorstellungen “eine leichte Anhebung der Mehrwertsteuer auf Fleisch” als zeitnahe politische Initiative\u00a0vorstellen, um dar\u00fcber den Umbau der Tierhaltung “zu h\u00f6heren Standards” zu finanzieren. Der Gr\u00fcnen-Politiker reagierte\u00a0beim Deutschen Bauerntag Ende Juni in Cottbus auf einen Vorschlag des Bauernverbands mit der Ank\u00fcndigung: “Ich bin bereit dazu”. Ziel der Steuererh\u00f6hung sei es, die durch politische Vorgaben drohenden Kosten f\u00fcr mehr Tierschutz den Bauern nicht allein aufzudr\u00fccken.<\/p>\n
\u00d6zdemirs Pl\u00e4ne und Ank\u00fcndigung erl\u00e4uterte er im\u00a0Gespr\u00e4ch mit dem Springer-Kanal Welt<\/em>\u00a0TV<\/em>. So sei die Umsetzung “noch in dieser Legislaturperiode” vorgesehen. \u00d6zdemir w\u00f6rtlich w\u00e4hrend des Interviews<\/a> auf dem Dach des Springer-Hauses in Berlin:<\/p>\n “Jetzt von den sieben Prozent auf neun Prozent oder zehn Prozent, ich finde, das merken sie kaum, aber das Geld, was wir da einnehmen, wenn ich das reinvestiere in die St\u00e4lle, dann haben sie einen Vorteil als Verbraucher.”<\/em><\/p>\n Auf die Nachfrage des Welt<\/em>-Moderators, ob am Ende eine Erh\u00f6hung auf “neun Prozent oder zehn Prozent” erfolge, erwiderte \u00d6zdemir lapidar, “ich bin nicht der Finanzminister, das m\u00fcssen die ja rechnen”. Zu berechnen sei “die Zahl der St\u00e4lle, der Tierbesitzer, Nutztierhalter”, so der Minister die Herangehensweise darlegend. Die Evaluierung w\u00fcrde bei den “Schweinebesitzern” beginnen, um dann “auf die Rinder bis zu Gefl\u00fcgel”-Halter ausgeweitet zu werden. Ebenso sei das Ziel, “alle Betriebswege” aufzuzeichnen und zu strukturieren. \u00d6zdemir w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Wenn wir das Geld gezielt nehmen f\u00fcr den Umbau der St\u00e4lle, k\u00f6nnte es dazu beitragen, dass der Wunsch der \u00fcberwiegenden Mehrheit der Verbraucher sich erf\u00fcllt, dass die Tiere besser gehalten werden.”<\/em><\/p>\n Die einfordernde Politik wolle “auf diese Weise die Bauern nicht allein lassen, f\u00fcr die sich das rechnen m\u00fcsse”.\u00a0Der Umbau der St\u00e4lle “koste viel Geld, die Landwirte verschuldeten sich zum Teil f\u00fcr Jahrzehnte”. Das k\u00f6nnten die Bauern laut \u00d6zdemirs Wahrnehmung “nicht aus den Erl\u00f6sen der Fleischverk\u00e4ufe finanzieren”.<\/p>\n Der Minister hoffe nun auf eine “\u00fcberparteiliche Mehrheit” im Bundestag, wenn er die Pl\u00e4ne final vorstellt. Zun\u00e4chst m\u00fcsse es jedoch “eine Einigung in der Ampel-Koalition geben und dann eine mit der Opposition”.\u00a0Der Minister verriet, dass er “viele in der Union kenne, die sagen: Das k\u00f6nnte ein gangbarer Weg sein, der ist vertretbar”. Weitere Pl\u00e4ne des \u00d6zdemir-Ministeriums lauten:<\/p>\n 4 Mio. \u20ac f\u00fcr Forschung zum Agrarklimaschutz!Um den #Klimaschutz<\/a> in der #Landwirtschaft<\/a> voranzubringen, f\u00f6rdern wir drei Forschungsprojekte zu vollelektrischen Traktoren, klimaoptimierter Tierhaltung und digitalen Zukunftsbetrieben.Mehr: https:\/\/t.co\/CKLxWgFSrL<\/a><\/p>\n \u2014 BMEL (@bmel) July 2, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die Verbraucherorganisation Foodwatch erkl\u00e4rte<\/a> im Anschluss an den Deutschen Bauerntag Ende Juni, wo die nun offiziellen \u00d6zdemir-Pl\u00e4ne diskutiert wurden:<\/p>\n “Mehrwertsteuer auf Fleisch rauf, auf Obst und Gem\u00fcse runter: Das sollte Cem \u00d6zdemir jetzt anpacken. Eine h\u00f6here Steuer auf Fleisch ist nicht nur gut f\u00fcr den Klima-, Tier- und Umweltschutz, sondern auch zur F\u00f6rderung einer gesunden Ern\u00e4hrung.”<\/em><\/p>\n Die Umweltorganisation Greenpeace kritisierte demgegen\u00fcber laut dem\u00a0Zeit<\/em>-Artikel:<\/p>\n “‘\u00d6zdemir geht dem Bauernverband auf den Leim’. Ein weiterer Mehrwertsteuersatz f\u00fcr Fleisch w\u00e4re ein fauler Kompromiss, das System w\u00fcrde nur noch un\u00fcbersichtlicher. Klima- und umweltsch\u00e4dliche tierische Produkte w\u00fcrden weiter subventioniert. Besser w\u00e4re eine Steuerbefreiung f\u00fcr pflanzliche Produkte.”<\/em><\/p>\n Der\u00a0Bundeslandwirtschaftsminister ist seit Jahren als \u00fcberzeugter Vegetarier bekannt. In einem Bild<\/em>–Interview<\/a> aus dem Jahr 2017 gab er zu Protokoll, dass er “als Teenager seine Eltern schockiert h\u00e4tte, als er Vegetarier wurde”.<\/p>\n \ud83d\udc68\u200d\ud83c\udf73\ud83c\udf7d\ufe0f @cem_oezdemir<\/a> zu Besuch bei der 1. Restaurantkette mit dem Label \u201evegan\u201c, eines von vielen tollen Beispielen f\u00fcr innovatives & nachhaltiges Unternehmertum im Gastrobereich.(Vorsorglich wie immer, bevor manche \ud83e\udd2c\u26a1\ufe0f\ud83e\udd2f: Jede & jeder entscheidet selbst, was er\/sie isst \ud83d\ude09) pic.twitter.com\/pYBUURr53y<\/a><\/p>\n \u2014 BMEL (@bmel) July 1, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Der Vater h\u00e4tte ihm sogar verboten, auf Fleisch zu verzichten. Zu seinem Beweggrund hei\u00dft es im Artikel, dass der damalige Spitzenkandidat<\/a> der Gr\u00fcnen f\u00fcr die\u00a0Bundestagswahl 2017, zusammen mit Katrin G\u00f6ring-Eckardt, “Tierfabriken schon immer furchtbar gefunden” h\u00e4tte.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 \u00d6zdemir zum Getreidestreit: Zusammenhang von Angebot, Nachfrage und Preis ist russische Propaganda<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n