![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/07\/6683e98448fbef2bff1666bf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der Krieg in der Ukraine wird nicht mit einem ausgehandelten Abkommen zwischen den Konfliktparteien enden, schreibt der\u00a0US-Experte f\u00fcr internationale Sicherheitspolitik, Stephen Bryen, in einem Artikel<\/a> f\u00fcr die Online-Zeitschrift\u00a0Asia Times. <\/em>Als Bedingung f\u00fcr die Beendigung des Konflikts sagt der\u00a0Autor die Kapitulation der ukrainischen Streitkr\u00e4fte voraus.<\/p>\n Der Ausgangspunkt f\u00fcr seine Analyse ist die Bewertung der j\u00fcngsten Verhandlungsvorschl\u00e4ge, die\u00a0der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij in einem Interview f\u00fcr\u00a0Philadelphia Inquirer<\/em> ge\u00e4u\u00dfert hat \u2013 RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>. Die Verhandlungen mit Russland k\u00f6nnten \u00fcber eine dritte Partei wie die Vereinten Nationen gef\u00fchrt werden, sagte Selenskij und gab das sogenannte “Schwarzmeer-Getreideabkommen” als Vorbild an.\u00a0<\/p>\n Der Vorschlag von Selenskij ist jedoch aus vielen Gr\u00fcnden nicht realisierbar, wobei der wichtigste Grund darin bestehe, dass sich die Krieg f\u00fchrenden Staaten direkt auf die Beendigung eines Konflikts einigen m\u00fcssten, schreibt Bryen. Als Paradebeispiel f\u00fcr ein gescheitertes Abkommen mit der Teilnahme von Drittparteien f\u00fchrte er die Minsker Vereinbarungen (2014 und 2015) an.\u00a0<\/p>\n So wurde f\u00fcr die Umsetzung der Minsker Abkommen die sogenannte Trilaterale Kontaktgruppe f\u00fcr eine friedliche Beilegung der Situation in der Ostukraine aus Vertretern der Ukraine, Russlands, OSZE und Vertretern der Donezker und Lugansker Volksrepubliken gebildet. “Die Ukraine weigerte sich, die Vereinbarung umzusetzen, und die OSZE erwies sich als zahnlos und unwillig”, meinte Bryen.\u00a0<\/p>\n Selenskijs “Vorschlag” sei in Wirklichkeit nur ein weiterer Vorwand, um von der Kritik an der Ukraine abzulenken, sie strebe keine Einigung mit Russland an. Laut dem Experten halten drei starke Kr\u00e4fte Selenskij vom Verhandlungstisch fern.\u00a0<\/p>\n Die bedeutendste sei, dass die wichtigsten angels\u00e4chsischen Akteure in der NATO, n\u00e4mlich die USA und das Vereinigte K\u00f6nigreich, jegliche Verhandlungen mit Russland entschieden ablehnen. “Die USA haben alles in ihrer Macht Stehende getan, auch durch Sanktionen und diplomatische Ma\u00dfnahmen, um einen Dialog mit Russland \u00fcber jedes Thema (mit Ausnahme des Gefangenenaustauschs) zu verhindern”, f\u00fchrte der Experte aus.\u00a0<\/p>\n Als zweiten Grund nannte er die ukrainische Gesetzgebung, die Verhandlungen mit Russland verbietet, wobei sie, wie auch andere Bereiche wie die Medien, von Selenskij kontrolliert seien. Der dritte Grund sei der Druck auf Selenskij vonseiten der rechtsextremen Nationalisten, insbesondere der neonazistischen Asow-Brigade. Die Entlassung von Generalleutnant Juri Sodol, dem obersten Befehlshaber der Kiewer Streitkr\u00e4fte in der Region Charkow, auf Bitten der Asow-Kommandeure, sei ein Beispiel f\u00fcr die Macht der Nationalisten.\u00a0\u00a0<\/p>\n Angesichts der abgelaufenen Amtszeit von Selenskij weist der Experte auf die verworrene Rechtslage in der Ukraine hin. Aus seiner Sicht wird der Gordische Knoten letztlich durch einen milit\u00e4rischen Zusammenbruch der ukrainischen Armee “gel\u00f6st”.\u00a0Ihm zufolge realistisch in dieser Situation ist\u00a0folgendes Szenario:\u00a0<\/p>\n “Angesichts der Lage auf dem Schlachtfeld\u00a0rechnen die Russen zweifellos damit, dass die ukrainische Armee bald zusammenbricht oder sich ergibt oder beides.\u00a0In jedem Fall wird die ukrainische Regierung auf irgendeine Weise ersetzt werden m\u00fcssen, vielleicht durch eine von Russland ausgew\u00e4hlte milit\u00e4rische Interimsf\u00fchrung. Das w\u00fcrde es den Russen erm\u00f6glichen, ein Kapitulationsabkommen mit einer Ersatzregierung zu schlie\u00dfen”.\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zur Unterst\u00fctzung seiner These f\u00fchrt der Milit\u00e4ranalyst zunehmende Verluste der ukrainischen Armee an, die ihr durch immer pr\u00e4ziser werdende und t\u00f6dlich wirkende russische Waffen wie die wuchtigen FAB-Gleitbomben zugef\u00fcgt werden. Der Schluss von Bryens Artikel mutet recht optimistisch an: Eine Kapitulation der ukrainischen Armee und ein Abkommen mit einer von Russland ernannten Regierung w\u00fcrden ein weiteres Engagement der NATO in der Ukraine unm\u00f6glich machen, was\u00a0endlich die T\u00fcr zu einem Sicherheitsdialog zwischen der NATO und Russland \u00f6ffnen k\u00f6nnte.\u00a0<\/p>\n “Die wichtigste Botschaft f\u00fcr die NATO im Falle eines Sieges der Russen in der Ukraine, der immer wahrscheinlicher wird, lautet, dass das Sicherheitsb\u00fcndnis seine Expansion stoppen und nach einer stabileren Vereinbarung mit Russland in Europa suchen muss.” Die Online-Zeitung\u00a0Asia Times<\/em>\u00a0erscheint seit Mitte der 1990er-Jahren in Hongkong. Seit vielen Jahren gilt sie als eine wichtige Plattform f\u00fcr Nachrichten und Analysen im asiatischen Raum. Der Text von Stephen Bryen war am 1. Juli auf dem\u00a0Substack<\/em>-Portal\u00a0Weapons and Strategy<\/em>\u00a0erschienen<\/a>. Bryen wird als fr\u00fcherer “Stabschef des Unterausschusses f\u00fcr den Nahen Osten des US-Senatsausschusses f\u00fcr ausw\u00e4rtige Beziehungen” und als ehemaliger “stellvertretender Verteidigungs-Unterstaatssekret\u00e4r f\u00fcr Politik” vorgestellt<\/a>, der derzeit als “Senior Fellow am Center for Security Policy” und am “Yorktown Institute” t\u00e4tig ist. Au\u00dferdem ist er Autor des 2015 erschienenen Buches “Technology Security and National Power: Winners and Losers”.\u00a0<\/p>\n Die von dem ehemaligen US-Beamten vorgestellte\u00a0Vision\u00a0f\u00fcr die Beendigung des Ukraine-Krieges k\u00f6nnte als\u00a0akzeptables\u00a0Szenario sowohl f\u00fcr Teile des konservativen US-Establishments als auch f\u00fcr viele L\u00e4nder im asiatischen Raum und Globalen S\u00fcden gewertet werden.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Asia Times: Washington plant \u00dcbergang zu Guerilla-Taktik und offenem Terror im Ukraine-Krieg<\/a><\/p>\n\n
\n
<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n