![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/667e80c848fbef5388767340.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Das ZDF<\/em> widmete sich im Rahmen der Talkrunde Maybrit Illner<\/em> bedingt glaubw\u00fcrdig dem Thema der “Corona-Aufarbeitung”. Erneut wurden in Person des Virologen Christian Drosten und der SPD-Politikerin Malu Dreyer mehrheitlich G\u00e4ste geladen, die im Zeitraum der “Corona-Krise” inhaltlich treu an der Regierungslinie verweilten und die Ma\u00dfnahmenpolitik dabei aktiv unterst\u00fctzten. Am 27.\u00a0Juni ver\u00f6ffentlichte Drosten mit dem ebenfalls anwesenden\u00a0Journalisten\u00a0Georg Mascolo das Buch: “Alles \u00fcberstanden?”, ein\u00a0laut Klappentext\u00a0“\u00fcberf\u00e4lliges Gespr\u00e4ch zu einer Pandemie, die nicht die letzte gewesen sein wird”. Zudem war der Schauspieler Jan Josef Liefers geladen, der aufgrund der Video-Aktion “#allesdichtmachen” im Jahr\u00a02021 medial attackiert<\/a> wurde.<\/p>\n Die Sendung trug den Titel: “Der Corona-Schock \u2013 eine Pandemie und die Folgen”. Moderatorin Illner erkl\u00e4rte einleitend den Zuschauern, dass das Thema “heute anscheinend fast vergessen scheint oder besser verdr\u00e4ngt”. Die Politik lasse sich “Zeit mit der Aufarbeitung”, denn, so die Moderatorin w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Corona ist kein Gewinnerthema.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der YouTube-Kanal des ZDF<\/em>\u00a0pr\u00e4sentiert<\/a> zur Sendung\u00a0ein Startbild mit dem manipulativ eingesetzten Medien-Darling der Stunde in der Corona-Krise und vielfach pr\u00e4mierten\u00a0Charit\u00e9-Virologen Drosten. Die \u00dcberschrift lautet: “Niemand hat Schuld”.<\/p>\n Der Einspieler zur Sendung fragt w\u00f6rtlich die Zuschauer:<\/p>\n “Zeit f\u00fcr Aufarbeitung? Aber ach herrje, die Angst davor ist fast so gro\u00df wie vor Delta, Omikron und Co. Nur per Gerichtsbeschluss gibt das RKI Protokolle frei \u2013 dabei keine Erw\u00e4hnung des Kl\u00e4gers Paul Schreyer und seines Mediums Multipolar<\/em> (…). Welche Rolle spielten Regierung, MPK (Ministerpr\u00e4sidentenkonferenz) und Expertenrat? Wurde genug und frei oder zu viel \u00fcber die Ma\u00dfnahmen diskutiert? Und wer soll und darf k\u00fcnftig mitreden?”<\/p>\n Der Journalist und Drosten-Co-Autor Mascolo wird den Zuschauern als “einer der besten investigativen Journalisten dieses Landes” vorgestellt.<\/p>\n Dazu kurz ein Mascolo-Zitat aus einem aktuellen Spiegel<\/em>-Doppel-Interview<\/a> zur Ver\u00f6ffentlichung des aktuellen Buches mit Drosten. Die \u00dcberschrift des Artikels lautet: “Wir sind auf das n\u00e4chste Mal nicht besser, sondern schlechter vorbereitet” (Bezahlschranke). Das Zitat:<\/p>\n “SPIEGEL:\u00a0<\/strong>Sie (Drosten, Anm.) schreiben an einer Stelle von ‘Anh\u00e4ngern von\u202fVerschw\u00f6rungserz\u00e4hlungen und Mitgliedern der Alles-lief-falsch-Fraktion, die sich aus Halbwissen und wissenschaftlich widerlegten Fakten ihre eigene Wirklichkeit konstruieren’ \u2013 das klingt bitter und ziemlich unvers\u00f6hnlich.<\/em><\/p>\n Mascolo:\u00a0<\/strong>Die Formulierung stammt von mir (sic!), und diese Leute gibt es. Es gibt sogar einen parlamentarischen Arm dieser Bewegung, das ist die AfD. Es lohnt sich, die Bundestagsdebatten noch einmal anzuschauen, da herrscht ein solcher Furor, eine solche Entfernung von dem, was tats\u00e4chlich stattgefunden hat. Schon deshalb d\u00fcrfen wir die Aufarbeitung nicht diesen Kr\u00e4ften \u00fcberlassen, die ja f\u00fcr sich reklamieren, sie seien die Einzigen, die sich f\u00fcr Aufkl\u00e4rung einsetzten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die \u00c4u\u00dferungen Drostens und Mascolos waren durchgehend erwartbar und ohne \u00dcberraschungen, die Fragen der Moderatorin butterweich formuliert und wenig \u00fcberraschend ohne Ecken und Kanten:<\/p>\n Christian #Drosten<\/a> zerst\u00f6rt Jan Josef Liefers’ selbstherrliche Schwurbelei.#illner<\/a>pic.twitter.com\/ibwjPQC8ZM<\/a><\/p>\n \u2014 . (@sisu_esse) June 27, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Eine von Drosten wahrgenommene “emotionale Argumentation” durch den Schauspieler Liefers kann demgegen\u00fcber als kleiner Lichtblick und H\u00f6hepunkt der Sendung gewertet werden. Liefers brachte dabei deutlich zum Ausdruck, wie sich die gesellschaftliche Stimmung in dieser fr\u00fchen Phase einer offensichtlich politisch forcierten Ausnahmesituation entwickelte.<\/p>\n “Wenn wir uns mal vorstellen, wir sitzen in einem gro\u00dfen vollbesetzten Flugzeug, wir fliegen, und der Pilot stellt fest, es gib einen Schaden an der Maschine, und das Flugzeug kann abst\u00fcrzen. Jetzt muss er das Mikrofon nehmen und sich an die Passagiere wenden. Was wird der Pilot sagen? Wird er den Passagieren Angst machen, wird er sie in Panik versetzen? Wird er in gute und schlechte Passagiere unterscheiden (wichtig dabei die ZDF-Einblendung der schweigenden Dreyer; Anm.<\/em>)? In Solidarische und Unsolidarische? Wird er das tun? das wird er nicht tun. (…) Das tut er, weil er professionell handelt.”\u00a0<\/p>\n Auch Drosten wird eingeblendet und schweigt.<\/p>\n Jan Josef Liefers auf den Punkt. pic.twitter.com\/UXODRQjjUr<\/a><\/p>\n \u2014 Ben Brechtken (@ben_brechtken) June 28, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Liefers schilderte dieses\u00a0Gedankenspiel zum Leid der Kinder und Jugendlichen in der “Corona-Krise” und fragte zuvor die Anwesenden:<\/p>\n “Haben wir die Kinder, die von dieser Pandemie nie direkt, am wenigsten betroffen waren, haben wir die auf eine Art instrumentalisiert? Haben wir sie zu Objekten, im Interesse der Erwachsenen und der vulnerablen \u00e4lteren Generation gemacht und ihre Rechte unter unsere, der Erwachsenen und \u00c4lteren gestellt? Was ist passiert?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n F\u00fcr Liefers stellte sich im Jahr 2020 die gesellschaftliche Situation so dar, dass\u00a0da “eine Sache war, die mir von Anfang an contre coeur ging”, ihm also zuwider war:<\/p>\n “Dass auf einmal Angst so wichtig war und als Instrument benutzt wurde, um Wichtigkeit oder Aufmerksamkeit zu erzeugen. Ich halte \u00fcberhaupt nichts von Angst. Ich bin erzogen worden, mutig zu sein, auch in Momenten, wo\u00a0ich Angst habe.”<\/p>\n Liefers erinnert die Zuschauer und schweigenden G\u00e4ste daran: “Da ist ein Angstpapier erstellt worden.” Mascolo behauptet demgegen\u00fcber, dass lediglich “eine kleine Arbeitsgruppe ‘Schwarzer Schwan’ im Bundesinnenministerium” verantwortlich war (Minute 30:40), es habe jedoch nach Bekanntwerden “einen richtigen kleinen Aufstand innerhalb der Bundesregierung gegeben, vom Kanzleramt, vom Gesundheitsminister (damals Jens Spahn; Anm.<\/em>)”. Es sei dabei “klar gewesen”, dass “dies nicht die Richtung ist, die das Land einschlagen wird”. Zur Erinnerung, unter Punkt “4\u00a0a. Worst case verdeutlichen!” hei\u00dft es:<\/p>\n “Um die gew\u00fcnschte Schockwirkung <\/a>zu erzielen, m\u00fcssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden. ‘Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden’: Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschr\u00e4nkungen, z.\u00a0B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gef\u00fchl haben, schuld daran zu sein, weil sie z.\u00a0B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die H\u00e4nde zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.”<\/p>\n Bei Interesse sei folgende Videodokumentation<\/a> empfohlen: “Coronakrise\u00a02020 \u2013 2022 Teil\u00a03: Das Leid der Kinder und Jugendlichen”.<\/p>\n Wer einer manipulativen Angststrategie nachweislich etwas abgewinnen konnte, war der Spahn-Nachfolger und weiterhin unantastbare Karl Lauterbach. Ein Welt<\/em>-Artikel aus dem August 2023 wurde betitelt<\/a>: “Wie Lauterbach eine Angstkampagne f\u00fcr junge Leute durchsetzte”. Im Artikel wurde aufgekl\u00e4rt:\u00a0<\/p>\n “Am 29. August 2022 kommt der Corona-Expertenrat der Bundesregierung zu seiner 27. Sitzung zusammen. (…) Die Runde hat an diesem Tag hohen Besuch, Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) ist anwesend sowie Kanzleramtschef Wolfgang Schmidt (SPD), beide als G\u00e4ste. Lauterbach macht vor der Runde klar, wie er Jugendliche und junge Erwachsene zu zus\u00e4tzlichen Impfungen bewegen will: Er plant, sie mit einem ‘Furchtappell’ in Schrecken zu versetzen, der ‘j\u00fcngere Personen f\u00fcr die Folgen einer Long Covid Infektion sensibilisiert’.”\u00a0<\/p>\n Weitere Tatsachen und Realit\u00e4ten dreier dunkler langer Jahre sind bekannt, wurden aber in der Illner-Sendung nicht aufgefrischt. So zum Beispiel die surreale Aussage<\/a> Dreyers im Dezember\u00a02021 zu anstehenden Weihnachtszusammenk\u00fcnften von Familien:<\/p>\n “Also, Ungeimpfte sollen nach unserer Verordnung gar nicht feiern!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das ZDF<\/em>\u00a0kommentiert<\/a> nach der Sendung im Artikel zu Dreyers Auftritt: “‘Wir hatten ein einziges Ziel \u2013 zu schauen, wie wir Menschen sch\u00fctzen und das Gesundheitssystem nicht \u00fcberlastet wird”, sagt Dreyer. Es gehe in der aktuellen Debatte zu viel um die Zuweisung von Schuld. ‘Wir sollten dar\u00fcber sprechen, was man daraus gelernt hat.'”<\/p>\n “Niemand hat Schuld” als ZDF<\/em>-Devise der Stunde, gepaart mit “zu viel Zuweisung von Schuld”? Beim Krankheitsbild des Grauen Stars geht die Sehkraft meist schleichend verloren. Der Sehverlust gilt zudem als gef\u00fcrchtetes Symptom, “vor allem feine Einzelheiten<\/a> werden nicht mehr klar gesehen”. Das ber\u00fcchtigte ZDF<\/em>–Motto<\/a> “Mit dem Zweiten sieht man besser” kann daher seit dem 28.\u00a0Juni als schwer vorbelastet\u00a0gelten.<\/p>\n Das Thema einer simulierten “Corona-Aufarbeitung” wird durch konsequente, dabei unbehandelte Betriebsblindheit keinerlei Nutzen f\u00fcr die Gesellschaft darstellen \u2013 und die polittreuen Erf\u00fcllungsgehilfen verweigern beharrlich jegliche Therapie.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Die Causa Kimmich: \u00dcber Verdr\u00e4ngung bei den T\u00e4tern und sich wegduckende Medien<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n\n\n
\n\n\n
\n
\n