![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/667dc200b480cc734756f5fd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat die Bundesrepublik 16 Jahre lang in bezeichnender Weise gepr\u00e4gt. Am 17. Juli wird Merkel 70 Jahre alt. Im Vorfeld erhielt sie allerdings bereits eine ungew\u00f6hnliche W\u00fcrdigung \u2013 in Form eines Gastartikels<\/a> von Vize-Kanzler Robert Habeck (B\u00fcndnis90\/Die Gr\u00fcnen) in der Sommerausgabe des Rolling Stone<\/em>.<\/p>\n Gleich zu Beginn des Artikels stellte Habeck klar, dass er begeistert war, als er Merkel 2012 das erste Mal traf \u2013 immerhin war zu dieser Zeit der Atomausstieg nach Fukushima bereits auf dem Weg:<\/p>\n “Ich war Energieminister in Schleswig-Holstein, die Bundeskanzlerin am Ende ihrer zweiten Amtszeit und der Atomausstieg nach Fukushima war auf dem Weg \u2013 der Atomausstieg, den Union und FDP beschlossen und konsequent umgesetzt haben.”<\/em><\/p>\n Besonders sch\u00e4tze er an der ehemaligen Bundeskanzlerin ihren Humor:<\/p>\n “Der feine Spott, der mir beim ersten Treffen auffiel, war bei ihr so zu Hause wie der schneidende Witz und Humor \u2013 das Pathos, die Emotion, die Leidenschaft weniger. Merkel als Kanzlerin war, wie sie sprach: n\u00fcchtern und analytisch.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Habeck w\u00fcrdigte zudem, dass Merkel die “Normalit\u00e4t in Perfektion” verk\u00f6rpert habe:<\/p>\n “Merkel konnte man sich beim Kuchenbacken oder Kartoffelsch\u00e4len oder beim ‘Tatort’-Gucken vorstellen, und man wusste, dass sie auch als Regierungschefin in den Supermarkt und ins Kino, ins Theater ging. Man sp\u00fcrte eine Nahbarkeit, eine wohltuende Normalit\u00e4t. Fern jeder Hybris. Die Normalit\u00e4t in Perfektion.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Merkels “souver\u00e4nen Umgang” mit m\u00e4nnlichen Parteigr\u00f6\u00dfen der Union bezeichnete er als “Sieg \u00fcber den Chauvinismus”. Wohlwollend stellte Habeck zudem fest, dass Merkel ihre eigene Biografie als ostdeutsche Frau nur “selten politisch eingesetzt habe”.<\/p>\n Er betonte auch, dass Merkel die Union \u00fcber 16 Jahre lang “in der Mitte gehalten” und sie immun gegen die Versuchung des “rechten Populismus” gemacht habe. “Was man f\u00fcr die Zeit nach ihr nicht ungebrochen sagen kann.” Diese Spitze d\u00fcrfte gegen den derzeitigen CDU-Chef Friedrich Merz gerichtet sein, der \u2013 zumindest aus Habecks Sicht \u2013 “Rechtspopulismus” betreibt.<\/p>\n Kritik \u00fcbt Habeck dahingehend, dass, “aus Sorge, dass es mit Zumutungen einhergeht”, viele notwendige \u00c4nderungen nicht mehr angegangen wurden. Die \u00c4ra Merkel habe dem Land “Stabilit\u00e4t, der Union die Mitte und den Deutschen das Gef\u00fchl gegeben, dass wir Weltmeister bleiben k\u00f6nnen, indem wir alles lassen, wie es ist”. Die Stabilit\u00e4t sei aber lediglich “eine an der Oberfl\u00e4che gewesen, inzwischen ist die geglaubte Normalit\u00e4t zerbrochen”.<\/p>\n “Der Krieg ist zur\u00fcck \u2013 in Europa und in unserer Nachbarschaft in Israel, die Globalisierung steht unter Druck, was eine Exportnation beunruhigen muss, die globale Erderw\u00e4rmung nimmt immer mehr zu, unsere Freiheit ist von innen wie von au\u00dfen angegriffen. Das bedeutet das Ende der \u00c4ra Merkel. Die Wirklichkeit ist nicht stabil und Normalit\u00e4t nicht der gl\u00fcckliche Aggregatzustand, der nur manchmal durch disruptive Krisen gest\u00f6rt wird. Der Boden, er schwankt.”<\/em><\/p>\n Ob der schwankende Boden sich auf die politische Situation bezieht oder ob der Verfasser von Merkels W\u00fcrdigung zu viel K\u00fcstennebel intus hatte, bleibt unterdessen unklar. Nat\u00fcrlich d\u00fcrfen im Artikel auch die ber\u00fcchtigten Habeckschen Stilbl\u00fcten nicht fehlen:<\/p>\n “Zwischen Schweigen und Br\u00fcllen liegt das Sprechen. Es muss jetzt ein anderes sein als das von Angela Merkel. Eines, das nicht nur Analyse liefert, sondern auch L\u00f6sungen bietet. Das vom Handeln unterlegt ist. Eines, das nicht nur sezierend n\u00fcchtern ist, sondern einnimmt.”<\/em><\/p>\n Erstaunlicherweise stellte Habeck aber auch fest, dass Merkels Politik des Stillstands auch ein Erkl\u00e4rungsansatz f\u00fcr die Unbeliebtheit der Ampel-Koalition ist \u2013 und ausnahmsweise nicht, wie Habeck in der Vergangenheit oft angef\u00fchrt hatte, Putin oder die AfD (oder wom\u00f6glich sogar die desastr\u00f6se Politik der Ampel selbst):<\/p>\n “Unn\u00f6tig zu sagen, dass hier auch ein Erkl\u00e4rungsansatz liegt, warum die Ampel so unbeliebt ist. Nat\u00fcrlich gibt es auch Management- oder Performanceprobleme. Aber vielleicht ger\u00e4t Zustimmung nach einer langen Phase ohne Anstrengung auch strukturell unter Druck, wenn eine Regierung eine Reformregierung ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Merkels Reaktion auf Habecks W\u00fcrdigung im Rolling Stone<\/em> ist bisher nicht bekannt.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2012<\/strong>\u00a0Baerbock: Diktatoren haben Angst vor Frauen <\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n