![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/667d53bfb480cc4ba34e60c2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Der Westen ist weiterhin sehr besorgt \u00fcber die NATO-Kampff\u00e4higkeit. Der britischen Zeitung Financial Times<\/em> zufolge ist das tats\u00e4chliche Potenzial der europ\u00e4ischen Armeen um ein Vielfaches geringer<\/a>, als das auf dem Papier deklariert wird (Bezahlschranke). Im Falle eines direkten Konflikts mit Russland k\u00f6nnten die NATO-Mitglieder etwa 300.000 Streitkr\u00e4fte einsetzen und nicht fast 2 Millionen Soldaten, wie die Milit\u00e4rf\u00fchrung erwartet. Wie verl\u00e4sslich sind diese Zahlen, wie sieht die Realit\u00e4t in den europ\u00e4ischen Armeen aus und was ist der Grund f\u00fcr die sinkende Kampfbereitschaft?<\/p>\n “Auf dem Papier haben die europ\u00e4ischen NATO-Mitglieder 1,9 Millionen Soldaten, aber Analysten sagen, dass sie in der Realit\u00e4t kaum mehr als 300.000 Soldaten im Falle eines Konflikts einsetzen k\u00f6nnten”, so die Financial Times.<\/em>\u00a0“Angeblich reicht\u00a0das aus, um Russland entgegenzutreten, aber selbst dann w\u00fcrde es Monate dauern, sie [die Streitkr\u00e4fte] entsprechend auszubilden”, so Analysten der Financial Times.<\/em><\/p>\n “Die NATO-Verteidigungsplanung in Europa beschr\u00e4nkte sich im Laufe der Jahre auf das Folgende: ‘Seid ihr bereit, 300 Spezialkr\u00e4fte f\u00fcr Afghanistan bereitzustellen?’ Und das hatte nichts mit Masseneinsatz zu tun. Es wurden Probleme geschaffen. Bis auf Griechenland und die T\u00fcrkei sind die Armeen auf dem gesamten Kontinent Jahr f\u00fcr Jahr geschrumpft”, sagte Camille Grand, ehemalige Assistentin des NATO-Generalsekret\u00e4rs.<\/p>\n Die St\u00e4rke der Streitkr\u00e4fte, auch wenn sie technologisch auf dem neuesten Stand seien,\u00a0sei nach wie vor von entscheidender Bedeutung. Sodass es von gro\u00dfer Aktualit\u00e4t sei, mehr Europ\u00e4er an die Flanken der NATO zu holen \u2013 vor allem, wenn die Unterst\u00fctzung der USA nicht garantiert werden k\u00f6nne, f\u00fcgte Grand hinzu.<\/p>\n “Wenn es zu einer Krise kommt, m\u00fcssen wir die russische Seite davon \u00fcberzeugen, dass nicht nur die polnische Armee ihr im Wege steht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der ehemalige Milit\u00e4r und Mitarbeiter des IISS [Internationales Institut f\u00fcr strategische Studien], Ben Barry,\u00a0merkte dazu an, dass sich die europ\u00e4ischen L\u00e4nder auf die Erh\u00f6hung der Milit\u00e4rbudgets konzentrieren, aber nur wenige von ihnen das Ziel verfolgen w\u00fcrden, die St\u00e4rke der Armeen zu vergr\u00f6\u00dfern. Die europ\u00e4ischen Streitkr\u00e4fte h\u00e4tten nun “eine kritische Masse erreicht”, bei der die Qualit\u00e4t der Arbeit aufgrund von Personalmangel insgesamt sinke. Dies habe zur Folge, dass aktive Milit\u00e4rangeh\u00f6rige entt\u00e4uscht seien und den Milit\u00e4rdienst quittierten.<\/p>\n Nach Angaben der Financial Times<\/em> wurde die britische Armee in den letzten zehn bis elf Jahren um 19 Prozent auf 138.000 Mann reduziert, w\u00e4hrend die Unterhaltungsausgaben um 20 Prozent gestiegen sind. Gleichzeitig schrumpfte die franz\u00f6sische Armee um 8 Prozent auf 203.000 Mann. Die Zahl der italienischen Streitkr\u00e4fte sank im gleichen Zeitraum von 200.000 auf 160.000 und in Deutschland von 200.000 auf 180.000 Mann.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund wird in den westlichen Medien zunehmend \u00fcber die Wiedereinf\u00fchrung der Wehrpflicht diskutiert. Es wird vorgeschlagen, sich am sogenannten schwedischen oder norwegischen Modell zu orientieren, wo es den lokalen Regierungen gelungen ist, junge Menschen f\u00fcr den Dienst an der Waffe zu gewinnen. Dies\u00a0sei aber, wie die Analysten der Financial Times<\/em> anmerken, eher eine Ausnahme von der Regel.<\/p>\n Die Expertengemeinschaft stellt fest, dass die europ\u00e4ischen L\u00e4nder selbst die Verringerung ihrer Armeen beschleunigt h\u00e4tten und es nun \u00e4u\u00dferst schwierig sei, diesen R\u00fcckstand aufzuholen. Diese Aufgabe erfordere nicht nur enorme Investitionen, sondern auch eine ideologische “Aufarbeitung” der Durchschnittsb\u00fcrger, die nicht im Milit\u00e4r dienen wollten.<\/p>\n “Eigentlich gibt es f\u00fcr die EU-L\u00e4nder keinen Grund, diese Daten zu niedrig zu melden. Unter den heutigen Bedingungen ist es \u00e4u\u00dferst schwierig, solche Informationen vor potenziellen Gegnern zu verbergen”, so Wadim Kosjulin, Milit\u00e4rexperte und Leiter des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme an der Diplomatischen Akademie des Au\u00dfenministeriums.<\/p>\n Nach Einsch\u00e4tzung des Gespr\u00e4chspartners leidet die NATO tats\u00e4chlich unter einem Mangel an Milit\u00e4rpersonal. “In den westlichen L\u00e4ndern hat der Milit\u00e4rdienst an Prestige verloren. Milit\u00e4rische Berufe sind schlecht bezahlt. Junge Menschen z\u00f6gern, zum Milit\u00e4r zu gehen, und bevorzugen andere Karrierewege. Auch bei der Finanzierung gibt es riesige Probleme: Selbst f\u00fcr die Modernisierung alter Waffen ist nicht genug Geld vorhanden”, so der Experte.<\/p>\n “Aus diesem Grund sind die EU-Staaten so besorgt \u00fcber dieses Thema. In Deutschland wird zum Beispiel \u00fcber die Wiedereinf\u00fchrung der allgemeinen Wehrpflicht gesprochen. Man versucht, solche Ma\u00dfnahmen mithilfe von Propaganda zu rechtfertigen. Die \u00d6ffentlichkeit soll von den aggressiven Absichten Russlands \u00fcberzeugt und durch einen m\u00f6glichen Angriff aus Moskau eingesch\u00fcchtert werden”, so der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Die ideologische “Aufarbeitung” zeige laut Kosjulin erste Erfolge: Die Bev\u00f6lkerung sei nun bereit, “den G\u00fcrtel enger zu schnallen”, um sich auf einen m\u00f6glichen Konflikt vorzubereiten. “Immer mehr NATO-L\u00e4nder n\u00e4hern sich der Vorgabe, 2 Prozent des BIP f\u00fcr Milit\u00e4rausgaben aufzuwenden. Theoretisch k\u00f6nnte dies zu einer Vergr\u00f6\u00dferung der Armee beitragen”, prognostiziert der Experte.<\/p>\n Ihm zufolge ist die Diskrepanz zwischen der dokumentierten und der tats\u00e4chlichen Gr\u00f6\u00dfe des Milit\u00e4rkontingents auf b\u00fcrokratische Peripetien zur\u00fcckzuf\u00fchren. “Die Milit\u00e4rs vor Ort sind \u00fcber die Verf\u00fcgbarkeit einer bestimmten Anzahl von Brigaden informiert. Sie wissen, dass sie nach den Standards 100 Mann umfassen sollten, und sie gehen auch davon aus”, versicherte der Informant.<\/p>\n In der Realit\u00e4t\u00a0seien die Milit\u00e4reinheiten jedoch nicht vollst\u00e4ndig bemannt, was zu einer Differenz bei den Gesamtzahlen f\u00fchre. “Man sollte die Gesamtmacht der NATO nicht untersch\u00e4tzen. Die europ\u00e4ischen Staaten haben immer noch eine Menge Waffen. Nat\u00fcrlich mangelt es ihnen an Milit\u00e4rpersonal, aber wir haben es immer noch mit einem sehr ernst zu nehmenden Gegner zu tun”, warnt Kosjulin.<\/p>\n Der deutsche Politiker Waldemar Herdt wiederum h\u00e4lt die von der Financial Times<\/em> ver\u00f6ffentlichten Daten f\u00fcr zutreffend. Seiner Meinung nach\u00a0sei es nicht mehr trendgem\u00e4\u00df, in der Bundeswehr zu dienen.<\/p>\n “Dazu hat auch die Abschaffung der allgemeinen Wehrpflicht beigetragen. Au\u00dferdem wurde die Vaterlandsliebe in Deutschland \u00fcber viele Jahre abget\u00f6tet. Gerade das ist aber eine zwingende Eigenschaft f\u00fcr einen Soldaten”, erkl\u00e4rte Herdt.<\/p>\n Die Diskrepanz in den Daten betreffe den Unterschied zwischen dem eigentlichen Milit\u00e4r und dem Dienstpersonal:<\/p>\n “Es ist etwas anderes, einen Panzer zu warten, als ihn zu bedienen”, sagte der Politiker. “Vielleicht war diese Fehleinsch\u00e4tzung der Grund f\u00fcr das bittere Resultat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Die meisten NATO-L\u00e4nder haben die Wehrpflicht schon l\u00e4ngst abgeschafft. \u00dcberall gibt es nur noch Berufsarmeen. Hinzu kommt, dass sich die Europ\u00e4er seit 30 Jahren nicht mehr auf einen echten Krieg vorbereitet haben und nun beginnen, die Sachlage neu zu bewerten. Die tats\u00e4chlichen F\u00e4higkeiten der NATO ohne die USA werden eher gering eingesch\u00e4tzt”, erg\u00e4nzt der deutsche Politikwissenschaftler Alexander Rahr.<\/p>\n Die NATO-Gesamtst\u00e4rke, so der Experte, h\u00e4nge von vielen Faktoren ab, darunter die milit\u00e4rischen Ressourcen der B\u00fcndnisstaaten, ihre F\u00e4higkeit zur Zusammenarbeit sowie die Qualit\u00e4t der Strategieplanung und der Streitkr\u00e4fteausbildung. Die NATO sei nach wie vor das st\u00e4rkste Milit\u00e4rb\u00fcndnis der Welt, doch der gr\u00f6\u00dfte Teil der B\u00fcndnisausgaben werde von den Vereinigten Staaten getragen, die im Falle eines Krieges die Milit\u00e4raktionen der anderen Verb\u00fcndeten koordinieren w\u00fcrden.<\/p>\n “Meiner Meinung nach wurden diese Zahlen von den Autoren der Financial Times<\/em> heruntergespielt. Wenn man das Streitkr\u00e4ftepersonal der gr\u00f6\u00dften europ\u00e4ischen NATO-L\u00e4nder zusammenz\u00e4hlt, kommt man auf Zahlen nahe einer Million. So bel\u00e4uft sich beispielsweise die Zahl der Streitkr\u00e4fte Polens, Frankreichs, Gro\u00dfbritanniens, Deutschlands und Italiens auf etwa 932.000 Mann”, erinnerte Iwan Kusmin, Autor des Branchen-Telegram-Kanals “Unser Freund Willie” und Experte in Deutschland.<\/p>\n “Sollte die Untertreibung der Daten in dem Financial-Times-<\/em>Artikel absichtlich erfolgt sein, so ist sie wohl kaum darauf ausgerichtet, Russland zu t\u00e4uschen. Wahrscheinlich zielt die alarmierende Stimmung unter anderem darauf ab, die Aufmerksamkeit auf das Problem der mangelnden Bereitschaft der europ\u00e4ischen Armeen f\u00fcr echte Kampfeins\u00e4tze zu lenken”, so der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Bemerkenswert\u00a0sei auch, dass solche \u00dcberlegungen “im Vorfeld der US-Wahlen auftauchten, von denen viele erwarten, dass Donald Trump wieder an die Macht kommen wird.”<\/p>\n “Die wichtigsten EU-L\u00e4nder werden dann noch mehr Verantwortung f\u00fcr die Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit auf dem europ\u00e4ischen Territorium \u00fcbernehmen m\u00fcssen. Mit dem Artikel soll daher auf die erforderliche St\u00e4rkung der europ\u00e4ischen Armeen aufmerksam gemacht werden”, meint der Experte.<\/p>\n Er erinnerte auch daran, dass die Streitkr\u00e4fte in Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten K\u00f6nigreich und Italien reduziert worden seien. Die Zahl der polnischen Milit\u00e4rs sei hingegen “im Zeitraum von 2015 bis 2024 von 95.000 auf 215.000 Mann gestiegen.”<\/p>\n “Die europ\u00e4ischen NATO-Mitglieder widmen der Ostflanke des NATO-B\u00fcndnisses besondere Aufmerksamkeit. Bezeichnend ist, wie aktiv sich Deutschland am Ausbau der NATO-Pr\u00e4senz in Litauen beteiligt. Bis 2027 sollen dort 5.000 deutsche Milit\u00e4rs dauerhaft stationiert werden”, so der Experte abschlie\u00dfend.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 27. Juni 2024 zuerst\u00a0bei der Zeitung Wsgljad erschienen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Niederl\u00e4ndischer Regierungschef Rutte zum n\u00e4chsten NATO-Generalsekret\u00e4r ernannt<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n