![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/667c3860b480cc618817a939.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Das ZDF<\/em> kann sich vor Freude kaum mehr halten. In einer “Analyse<\/a>” wird vermeldet:<\/p>\n “Die Ukraine hat am Sonntag erfolgreich das russische Langstrecken-Weltraumkommunikationszentrum mit dem Codenamen NIP-16 auf der besetzten Krim angegriffen.”<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend die Toten am Strand von Sewastopol kein Wort des Mitgef\u00fchls wert waren, ist die Besch\u00e4digung einer Kommunikationsanlage, die theoretisch bis zu einer Entfernung von 300 Millionen Kilometern kommunizieren kann, Anlass f\u00fcr besondere Freude. Obwohl derzeit gerade zwei US-amerikanische Raumfahrer an Bord der ISS wahrscheinlich auf russische oder chinesische Hilfe angewiesen<\/a> sind, um zur Erde zur\u00fcckkehren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Der daf\u00fcr vorgesehene “Starliner” von Boeing, in dem der R\u00fcckflug urspr\u00fcnglich bereits heute erfolgen sollte, ist besch\u00e4digt. W\u00e4re Russland nicht Russland, w\u00e4re eine Verweigerung dieser Hilfe eine denkbare Konsequenz. Schlie\u00dflich w\u00e4re es jederzeit m\u00f6glich, zu erkl\u00e4ren, dass Derartiges als Folge dieses US-ukrainischen Angriffs gerade leider nicht m\u00f6glich w\u00e4re.<\/p>\n Den beiden ZDF<\/em>-Jublern geht es aber nicht um die Kommunikation in die Tiefen des Alls.<\/p>\n “Auch wenn die genauen F\u00e4higkeiten nicht bekannt sind, steht fest, dass die Einheit eine Schl\u00fcsselrolle bei der Kommunikation mit allen russischen Raumfahrzeugen, einschlie\u00dflich der Milit\u00e4rsatelliten, gespielt hat. Auch wenn Russland sicherlich \u00fcber Reservekapazit\u00e4ten verf\u00fcgt, ist die Besch\u00e4digung der NIK-16 eindeutig ein schwerer Schlag.”<\/em><\/p>\n Es handele sich dabei um “Russlands strategische F\u00e4higkeiten”, mithin um einen Sieg f\u00fcr die Ukraine. Dabei wird dann von den freudetrunkenen Autoren noch auf die beiden ukrainischen Angriffe auf das russische nukleare Fr\u00fchwarnsystem verwiesen.<\/p>\n “Damit hat die Ukraine innerhalb von etwa zwei Monaten zwei wichtige russische Satellitenkommunikationszentren und zwei russische Radaranlagen mit sehr gro\u00dfer Reichweite ausgeschaltet.”<\/em><\/p>\n “Ausgeschaltet” ist eine ziemliche \u00dcbertreibung, wie bereits zum Zeitpunkt dieser Angriffe bekannt wurde. Damals gab es auch \u2013 leider nur au\u00dferhalb des westlichen Mainstreams \u2013 genug Kommentare, die darauf hinwiesen, wie extrem gef\u00e4hrlich derartige Angriffe sind. Die beiden Jungs vom ZDF<\/em> haben damit aber \u00fcberhaupt kein Problem:<\/p>\n “W\u00e4hrend Russlands Offensivpotenzial nicht beeintr\u00e4chtigt wird (da keine Raketenwerfer getroffen wurden), wird sein Verteidigungspotenzial gegen strategische Waffen geschw\u00e4cht. Daher dr\u00e4ngen diese Angriffe Moskau faktisch von einer strategischen Eskalation ab.”<\/em><\/p>\n Eine Aussage, die v\u00f6llige Ahnungslosigkeit \u00fcber die Regeln des nuklearen Gleichgewichts belegt. Beim Abschuss russischer Atomraketen spielen diese Radare \u00fcberhaupt keine Rolle (abgesehen davon, dass “Raketenwerfer” allerh\u00f6chstens taktische Nuklearsprengk\u00f6pfe verschie\u00dfen k\u00f6nnen; die Herrschaften sollten mal einen Blick auf eine der Paraden zum Tag des Sieges werfen und nachschauen, welche Gr\u00f6\u00dfe beispielsweise eine Abschusseinheit von “Jars” hat \u2013 NATO-Code SS-27 Mod. 2 Sickle-B, damit sie sie auch finden k\u00f6nnen). Wobei sie allerdings eine wichtige Rolle spielen, ist, durch eine Verl\u00e4ngerung der Vorwarnzeit die Wahrscheinlichkeit von Fehleinsch\u00e4tzungen zu verringern.<\/p>\n Das Problem mit Atomwaffen ist n\u00e4mlich nicht, vielleicht einen derartigen Angriff zu verpassen. Dazu gibt es ein System, das sich “tote Hand” nennt, das einen Gegenschlag automatisch ausl\u00f6st. Der eigentliche Zweck derartiger Einrichtungen besteht darin, einen Fehlalarm besser\u00a0von einem echten unterscheiden zu k\u00f6nnen. Wer die Geschichte w\u00e4hrend des Kalten Krieges kennt, wei\u00df, dass derartige Fehlalarme in dieser Zeit mehrmals passiert sind; das statistische Risiko eines durch einen schlichten Fehler ausgel\u00f6sten Atomkriegs ist weit h\u00f6her als das eines absichtlich gef\u00fchrten, auch wenn der Westen derzeit viel in letztere Variante investiert.<\/p>\n Genau das ist auch der Punkt bei den US-amerikanischen F-16. Diese Flugzeuge sind prinzipiell geeignet, atomare Waffen einzusetzen, und nichts, gar nichts legt es im Zusammenhang mit nuklearen Angriffen nahe, erst einmal abzuwarten und zu sehen, was da abgeschossen wird. Im Gegenteil: Die, \u00fcbrigens bei allen denkbaren Beteiligten, \u00fcbliche Regel besagt, dass jeder Angriff, der atomar sein kann, als ebensolcher gewertet werden muss. Was genau der Grund war, warum in besseren Zeiten sogar wechselseitige Inspektionen der Raketensilos zwischen den USA und der Sowjetunion stattfanden. Mehr Wissen bedeutet weniger Fehleinsch\u00e4tzungen.<\/p>\n Ganz nebenbei gestehen die zwei Helden sogar ein, dass am Einsatz von ATACMS-Raketen die USA immer beteiligt sind:<\/p>\n “H\u00e4tten diese Angriffe ein Eskalationsrisiko dargestellt, h\u00e4tten die USA<\/a> sie mit Sicherheit verhindern k\u00f6nnen, insbesondere die Angriffe auf die tief im Inneren Russlands gelegenen Einrichtungen, indem sie einfach nicht die f\u00fcr die Angriffe erforderlichen Informationen geliefert h\u00e4tten.”<\/em><\/p>\n Damit w\u00e4re die Frage der US-Beteiligung am Terrorakt am Strand von Sewastopol auch quasi hauptamtlich gekl\u00e4rt, oder? “H\u00e4tten verhindern k\u00f6nnen.” Gut, dass wir dar\u00fcber geredet haben.<\/p>\n Verbl\u00fcffend ist allerdings der Kinderglaube an die guten Vereinigten Staaten. Was m\u00fcssen sie noch wegsprengen, wenn selbst Nord Stream nicht reichte, um mal dar\u00fcber nachzudenken, dass der gro\u00dfe Bruder jenseits des gro\u00dfen Teichs wom\u00f6glich nicht dem Guten, Wahren und Sch\u00f6nen, sondern ganz schn\u00f6de eigenen Machtinteressen dient? Nicht einmal die Aufrechterhaltung des israelischen Terrors durch die Lieferung entsprechenden Materials scheint diese Knaben zweifeln zu lassen.<\/p>\n “Man muss hinzuf\u00fcgen, dass die Schw\u00e4chung des russischen Langstreckenradars und des Satellitenpotenzials ein integraler Bestandteil der Vorbereitung der Ukraine auf die Aufnahme der F-16-Kampfjets und damit auf eine gr\u00f6\u00dfere und operativ bedeutendere Luftwaffe ist. Die Angriffe haben also nicht nur strategische, sondern auch operative Bedeutung.”<\/em><\/p>\n Man ist ja versucht, darauf hinzuweisen, dass zur eventuellen Entdeckung der F-16 schon das vernetzte Luftabwehrsystem Russlands gen\u00fcgt. Auch das kann man wissen, dass jedes einzelne Radar, ob in Frontn\u00e4he oder andernorts, seine Daten in ein einziges gigantisches System einspeist. Sprich, was ein Radar sieht, sehen alle, und daf\u00fcr braucht es nicht einmal irgendwelche hyperduper Weltraumanlagen. Vermutlich wird l\u00e4ngst zumindest daran gearbeitet, auch die von Drohnen erhaltenen Daten direkt einzuspeisen, wenn das nicht schon der Fall ist.<\/p>\n Aber wer derartigen Unfug schreibt wie diese beiden “Analytiker”, bei dem ist vermutlich selbst ein Hinweis auf die russische Wikipedia verlorene Liebesm\u00fch. Auch wenn der eine<\/a> der beiden, Christian M\u00f6lling, tats\u00e4chlich stellvertretender Leiter des Forschungsinstituts der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Politik (DGAP) ist, auch einmal eine Zeit am RUSI verbracht hat, das zumindest gelegentlich f\u00fcr Erkenntnisse gut ist, und einige Jahre bei der Stiftung Wissenschaft und Politik, die zum BND geh\u00f6rt und ihn mit zumindest einem gewissen Zugang zu realen Daten versorgt haben d\u00fcrfte. Wirklich, ein erwachsener Mann und nicht der Redaktionspraktikant. Der zweite, Andr\u00e1s R\u00e1cz, ist Ungar, aber jetzt ebenfalls bei der DGAP, und promovierte urspr\u00fcnglich in Neuerer Geschichte. Besonders niedlich in seiner Biografie bei der DGAP ist \u00fcbrigens die Bemerkung, “Andr\u00e1s R\u00e1cz ist nicht identisch mit dem Andr\u00e1s R\u00e1cz, der bei der ungarischen Pro-Regierungs-Tageszeitung Magyar Nemzet<\/em> arbeitet”…<\/p>\n Die Geschichte bis 1989, die Grundprinzipien der gegenseitig zugesicherten Zerst\u00f6rung (MAD) und die konkreten Illustrationen der Risiken eines unbeabsichtigten nuklearen Konflikts, wie man sie beispielsweise anhand der Ereignisse rund um das NATO-Man\u00f6ver “Able Archer” erkennen kann, liegt ihnen beiden sichtlich v\u00f6llig fern. W\u00e4hrend es ihre Aufgabe w\u00e4re, die Regierung vor gef\u00e4hrlichen Fehlentscheidungen zu warnen, sind sie selbst so tief in ihre blinde Parteinahme f\u00fcr die Ukraine verstrickt, dass sie zum Teil des Problems werden, statt zur L\u00f6sung beizutragen.<\/p>\n Es ist ja nachvollziehbar, dass jemand, der gerade zusehen muss, wie die ukrainische Lieblingsdiktatur auf ihre milit\u00e4rische Niederlage zustrebt, versucht ist, das irgendwie zu kompensieren. Es ist allerdings h\u00f6chst bedenklich, dass derartige wahnhafte Kompensationsakte dem deutschen Publikum als “Analysen” serviert und behandelt werden, als w\u00e4ren es vern\u00fcnftige Ausf\u00fchrungen \u00fcber die Wirklichkeit. Das Risiko eines Atomkriegs ist kein Thema, bei dem man seinen Spieltrieb austoben und irrationales Handeln auch noch belobigen sollte.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012\u00a0Kujat: “Der Ukraine-Krieg k\u00f6nnte zur Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts werden” <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n