![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2024\/06\/6676c98fb480cc46f817c95b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das Wei\u00dfe Haus hat Kiew die Erlaubnis erteilt, von den USA gelieferte Waffen gegen russische Milit\u00e4rziele, die sich bis zu 100 Kilometer hinter der russischen Grenze befinden, einzusetzen. Dies teilt<\/a> die Zeitung Washington Post<\/em> mit Bezugnahme auf zwei namentlich nicht genannte ukrainische Beamte mit. Die Genehmigung gelte daher nicht f\u00fcr Angriffe auf wichtige Flugpl\u00e4tze der russischen Streitkr\u00e4fte.<\/p>\n US-Offizielle weigerten sich, die Begrenzung zu pr\u00e4zisieren, betonten gegen\u00fcber der Zeitung jedoch, dass die Behauptung der ukrainischen Seite \u00fcber eine Begrenzung der Reichweite auf weniger als 100 Kilometer nicht korrekt sei.<\/p>\n “Die USA haben der Ukraine zugestimmt, die von den USA bereitgestellten Waffen gegen Ziele auf russischem Gebiet in jenen Grenzabschnitten abzufeuern, von denen aus die russischen Streitkr\u00e4fte das ukrainische Territorium anzugreifen versuchen”, sagte der Pentagon-Sprecher Major Charlie Dietz. Es gehe nicht um Geografie oder einen bestimmten Radius. Wenn Russland von seinem Territorium aus die Ukraine angreift oder angreifen wolle, habe die Ukraine jedoch eine M\u00f6glichkeit, Angriffe gegen die Streitkr\u00e4fte durchzuf\u00fchren, die es von der russischen Seite aus angreifen, so Dietz. Au\u00dferdem habe Kiew die Erlaubnis, US-Abwehrsysteme gegen russische Flugzeuge einzusetzen, die “das Feuer auf den ukrainischen Luftraum er\u00f6ffnen wollen”, f\u00fcgte er hinzu.\u00a0<\/p>\n Der nationale US-Sicherheitsberater Jake Sullivan erkl\u00e4rte<\/a> am Dienstag gegen\u00fcber PBS<\/em>: “Es geht hier nicht um Geografie. Es geht um den gesunden Menschenverstand. Wenn Russland von seinem Territorium aus die Ukraine angreift oder angreifen will, ist es nur sinnvoll, der Ukraine zu erlauben, die Kr\u00e4fte jenseits der Grenze zur\u00fcckzuschlagen.”<\/p>\n Obwohl Kiew nicht den Eindruck erwecken wolle, dass ukrainische Offizielle ihren Verb\u00fcndeten in Washington \u00f6ffentlich widersprechen, sei offensichtlich, dass das ukrainische Milit\u00e4r nicht glaube, Kiew verf\u00fcge \u00fcber solche Handlungsfreiheit, die das Wei\u00dfe Haus und das Pentagon beschreiben, so die Zeitung.\u00a0<\/p>\n Ein ukrainischer Verteidigungsbeamter erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der Washington Post<\/em>, diese Genehmigung, US-Waffen f\u00fcr Angriffe innerhalb Russlands einzusetzen, habe die Situation “definitiv ver\u00e4ndert”. Allerdings f\u00fcgte er hinzu: “Weder die Reichweite noch der Waffentyp sind ausreichend.”<\/p>\n Mehr als zwei Jahre lang weigerte sich die Beiden-Administration, das Verbot auf Angriffe mit US-Waffen auf Russlands Territorium aufzuheben, weil dies zum direkten Konflikt zwischen Moskau und Washington f\u00fchren k\u00f6nnte.\u00a0<\/p>\n Ende Mai erteilte die US-Regierung Kiew jedoch die Erlaubnis, mit US-Waffen russische Ziele anzugreifen. Die Erlaubnis gelte aber nur f\u00fcr die Umgebung von Charkow, berichtete<\/a> die Zeitschrift Politico<\/em>. Nun h\u00e4tten die ukrainischen Streitkr\u00e4fte auch die M\u00f6glichkeit, US-Waffen gegen russische Truppen einzusetzen, die sich im Grenzgebiet nahe Charkow versammelten, oder gegen russische Flugzeuge, die Bomben auf das ukrainische Milit\u00e4r abwerfen. Diese \u00c4nderung in Washingtons Politik sei auf die sich verschlechternden Bedingungen f\u00fcr Kiew auf dem Schlachtfeld und Russlands Vormarsch sowie die verbesserte Position der russischen Truppen im Gebiet Charkow zur\u00fcckzuf\u00fchren.\u00a0<\/p>\n Allerdings habe Washington das Verbot f\u00fcr den Einsatz von US-Langstreckenwaffen wie ATACMS-Raketen nicht aufgehoben, schreibt die Washington Post<\/em>. Deswegen m\u00fcsse Kiew weiterhin selbst gebaute Drohnen f\u00fcr Angriffe auf Ziele im Inneren Russlands einsetzen.<\/p>\n Moskau \u00fcbte harsche Kritik gegen\u00fcber dem Westen. F\u00fcr den Fall, dass westliche Raketen f\u00fcr Angriffe auf russisches Territorium eingesetzt werden, k\u00fcndigte Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin eine asymmetrische Antwort an.<\/p>\n “Wenn jemand es f\u00fcr m\u00f6glich h\u00e4lt, solche Waffen in ein Kriegsgebiet zu liefern, um unser Territorium anzugreifen, warum haben wir dann nicht das Recht, unsere Waffen derselben Art in jene Regionen der Welt zu liefern, in denen sensible Objekte jener L\u00e4nder getroffen werden, die dies mit Russland tun?”, argumentierte<\/a> Putin auf einer Pressekonferenz Anfang Mai.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Trotz westlicher Lieferungen: Russland hat weiterhin mehr Munition als die Ukraine<\/a><\/p>\n\n